作者:
DoutzenKroes (超級名模杜晨克蘿絲)
39.12.115.106 (台灣)
2025-10-05 23:13:57 推 AuroraSky: 可能透過IAH轉機的旅客比例很低吧,一來BR52到IAH太晚,二來UA好像很不願意幫BR在IAH轉運,我自己幾乎沒看過UA+BR51組合的現金票,之前也有聽說IAH不能開UA延伸段。相較之下DFW時間帶好多了,目前BR是唯一在DFW沒跟AA合作的亞太區業者(上一個這麼做的是KE,但後來KE也 12F 10-06 02:08
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
122.146.59.200 (台灣)
2025-10-02 18:05:35 推 AuroraSky: 體感應該還是因航的321neo比較恐怖,廈航這個椅子打薄,椅背置物上移,膝蓋空間應該可以到31”水準,因航椅背塞了各種設施,娛樂系統是很頂啦,但坐起來像29” 8F 10-03 00:57
推 AuroraSky: 我記得有不少業界人員分享OZ的330可以實際地停40分鐘,包含加油、打掃、上餐。45分鐘應該是可行啦 29F 10-03 00:39
作者:
kc0405 (Kai)
49.158.130.121 (台灣)
2025-09-26 22:48:52 推 AuroraSky: 原po其實不用太擔心,NRT UA和NH國際線互轉70分鐘是夠的,行李也跟得上,客服只是不敢把話說死。 41F 09-27 05:43
作者:
SteamDick (蒸汽機)
49.216.195.14 (台灣)
2025-09-25 13:39:57 推 AuroraSky: 因為美籍三大都只願意幫Joint Venture 夥伴轉運,其他都愛理不理,AA跟JL,UA跟NH,DL跟KE。而且你舉的例子好幾個都是DL的hub,DL對非JV夥伴耍小動作是出名的 4F 09-25 14:11