作者:
longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
103.77.192.224 (香港)
2026-04-23 07:53:06 → Bcl2: 下一艘不是會直上CVN？ 5F 04-23 08:38
作者:
TWN48 (台灣48)
140.112.30.183 (台灣)
2026-04-11 06:56:33 → Bcl2: 一進入大氣層會先打兩把小傘，用途只是穩定姿態
而打小傘的高度確實還可以用噴氣推進來操控 10F 04-11 12:12
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
61.223.190.222 (台灣)
2026-02-28 15:06:35 → Bcl2: 以色列才是真正的地球球長 18F 02-28 16:05
作者:
win8719 (win8719)
118.160.80.200 (台灣)
2026-02-26 10:02:45 → Bcl2: 台灣的國會權限在還沒被修惡時就已經大到要靠立委自我約束才不至於過度干涉行政系統
自我約束才不至於干涉行政 87F 02-27 11:49
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
210.157.193.35 (日本)
2025-12-20 12:11:07 → Bcl2: 快反連就是為了讓原本儀隊性質的機車連不被裁掉而硬掰的名目。所以也不得不拿不適合的裝備跑戰備 13F 12-20 14:20
作者:
ArthurJack (Weston)
101.10.2.209 (台灣)
2025-12-19 22:26:40 → Bcl2: 對付無人機最難的不是怎麼打，而是怎樣在雷達光電雙匿蹤之下還有辦法用人因情報以外的管道找到 35F 12-20 11:27
作者:
t110147 (隱)
45.144.227.29 (台灣)
2025-12-18 21:42:35 → Bcl2: 有一派確實是認為只要到登陸階段，就算我們還有贏面，該做的是不繼續打，而是尋求有尊嚴的投降 14F 12-19 06:10
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2025-12-17 19:15:38 → Bcl2: 衝突地區的問題很容易解決。像是先由美軍以假想敵艦隊(舉例)的名義買下，做一些我方後勤友善的更動(如改戰系)，再轉手進來。如此，全程合規，誰有意見？ 30F 12-17 20:33
→ Bcl2: 反向工程要反得成功，一定得有原創出更高階產品的能 46F 12-17 21:32
作者:
homer00 (社畜仔)
58.185.236.162 (新加坡)
2025-12-12 13:19:52 → Bcl2: 這就是我一直想問的，為何實施義務役的國家，役期再長，制度再嚴格，國家的年輕勞動力都不會有斷層，還愈來愈有錢。而台灣只要兵役超過一年，社會機器就會 39F 12-12 20:58
作者:
fan119053 (風佾)
220.136.149.172 (台灣)
2025-12-12 13:28:26 → Bcl2: 台灣是美國的核心利益，毋庸置疑。但第七艦隊愈來愈可能被當場擊潰，也是不得不面對的可能事實
美軍的目標，已經必須退到打贏本土保衛戰 30F 12-12 20:31
→ Bcl2: 中國如果真有足夠的可信任度在國際場合談利益交換，那現在也不會變成全球公敵。所以這要成立只剩一種狀 36F 12-13 09:51
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
49.216.128.180 (台灣)
2025-11-27 09:52:14 → Bcl2: 說到挑釁，所以藍白一直在打的算盤是以戰略合作換取至少實質上的獨立 275F 11-27 13:20