作者:
leaderweb 111.71.64.203 (台灣)
2025-03-15 12:31:27 → Bcl2: 當年的長榮"完美航空"的神話就是同一批團隊打造出來的 35F 03-15 14:46
推 Bcl2: 航空公司必須主動通報，所以監管單位也一定會介入。只是星宇和早期K團隊時代的長榮，到結案為止最多都只會在圈內流傳，絕對不會讓這種事見諸媒體 286F 03-16 10:50
作者:
ampicillin (我是抗生素)
158.132.221.41 (香港)
2025-03-14 09:43:05 推 Bcl2: 機型其實都是公開資訊，但大概只有航空迷、常客、和圈內從業人員會主動去了解 55F 03-15 11:18
作者:
ng101281 49.215.46.30 (台灣)
2025-03-15 08:01:16 → Bcl2: 這種事民航局絕對瞞不過，但媒體也百分之一萬不會知道。之前長榮也是有過幾次被民航局以失事規格(只要符合某些情境，即使最後人機均安也算失事)調查的飛安事件 122F 114.37.67.163 03-15 10:10
→ Bcl2: 補充一下，前面提到的長榮是K當家的時期。而 170F 114.37.67.163 03-15 11:13
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
a50847 (YA)
103.125.234.210 (日本)
2025-03-15 03:25:17 → Bcl2: 民航局不可能瞞得過，但媒體肯定是不好說 31F 03-15 11:20
→ Bcl2: 這說明了K連國際媒體的嘴都堵得住 37F 03-15 11:30
→ Bcl2: 如果對民航局隱匿被抓包的後果是公司被抄，也只能實話實說 47F 03-15 11:42
推 Bcl2: 航空公司必須主動通報，所以監管單位也一定會介入。只是星宇和早期K團隊時代的長榮，到結案為止最多都只會在圈內流傳， 192F 03-16 10:55
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kll95 (Halflife)
113.196.150.47 (台灣)
2025-03-13 23:53:09 → Bcl2: 美國的利益和態度都很明顯，所以這種事會發生的唯一合理可能，是第七艦隊沒了，美國被迫考慮要不要從其他地方調兵繼續打 35F 03-14 06:21
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2025-03-11 04:27:54 → Bcl2: 總覺得最近的戰報根本是反過來，烏克蘭直接被躺著打 19F 03-11 06:34
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
42.79.178.72 (台灣)
2025-03-09 19:50:19 推 Bcl2: M777要直升機才能發揮價值。真要玩的話，那三個航空旅都得配一個CH-47空運隊，然後黑鷹的數量要是現在的double 47F 03-09 21:10
作者:
ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱)
223.136.99.38 (台灣)
2025-03-04 20:09:33 → Bcl2: Definitely yes. 所以其實我很想知道，選擇站隊中國(包括獨立但親善)，對台灣的利益何 19F 114.37.66.176 03-04 20:40
作者:
DOIMOI (笨柴)
118.99.2.11 (香港)
2025-02-26 08:47:04 → Bcl2: 美國有很多德裔不說，甚至要找拿德國護照的球員也未必找不到 75F 02-26 09:12
作者:
jobli (千王之王 我在賭場殺瘋了)
101.10.112.20 (台灣)
2025-01-02 12:03:31 推 Bcl2: 空勤早就應該解散，由有需求的公部門自行籌獲與操作適合的機型 26F 01-02 13:03
作者:
MoreLight (大文)
219.71.219.140 (台灣)
2024-12-29 16:15:46 → Bcl2: 應該先恢復刑法一百條中針對非武裝叛亂行為的罪責 52F 12-29 22:30
作者:
Twinkling (哈囉)
223.136.84.138 (台灣)
2024-12-29 20:39:21 推 Bcl2: 其他更致命的系統失效或飛行員失能，導致鳥擊無法照程序排除 5F 12-29 20:52
→ Bcl2: 樓上讓我想起 "教官...高度" 17F 12-29 21:02
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-12-28 12:15:50 → Bcl2: 搜索的部分，如果不是什麼技術上的不傳之密，就是用無數條命換來的人因情報 2F 12-28 12:31
作者:
coolfish1103 (Fishy)
111.251.15.24 (台灣)
2024-12-20 10:34:41 推 Bcl2: 767還有軍用型的訂單，生產線再活個幾年基本沒問題 47F 12-20 23:03
作者:
luke7212 (蔥田總司)
49.217.193.105 (台灣)
2024-12-20 20:31:28 → Bcl2: 現實是政府只要動手反擊，民進黨三個字就會從地球消失 10F 114.37.99.109 12-20 20:35
→ Bcl2: 民進黨的席次，都是打不還手罵不還口，絕對服從體制的形象換來的。一旦以其人之道還治 73F 114.37.99.109 12-20 20:43
→ Bcl2: 之，真的可能直接倒閉 76F 114.37.99.109 12-20 20:43
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.215.95 (台灣)
2024-12-20 00:07:24 → Bcl2: 刪減國防預算應視同武裝叛亂。財政紀律的部分也應該另外尋求管道防控 15F 12-20 00:19
作者:
jack801016 (電子發票小板工)
42.72.238.176 (台灣)
2024-12-19 18:06:19 → Bcl2: 不知道華航有沒有張羅可能的77W貨源，必要時可以先租或買二手擋著 19F 12-19 18:57
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.215.95 (台灣)
2024-12-18 20:59:01 → Bcl2: 以赤手空拳對M1的態勢，已經算很好的結果了 17F 12-18 21:26
→ Bcl2: 美軍的預算在國會也常被大聯盟級的守備沒收，但只限於太平日子。一旦大敵當前，只會直接禮讓放行 70F 12-18 22:11
作者:
aftercome86 (高拉力)
111.243.31.133 (台灣)
2024-12-18 10:29:45 → Bcl2: 一輛防砲車的造價相當於一個排的M1，一個連的M60。但戰場貢獻度就是一門防砲，頂多加一顆小雷達而已。C/P值其實非常低 87F 12-18 20:07
作者:
Epimenides (No.13)
111.250.207.120 (台灣)
2024-12-18 11:15:23 → Bcl2: 只能說民進黨財政紀律的不良觀感太深植人心了 615F 12-18 18:38
→ Bcl2: 目前的制度，行政部門如果想抵抗國會意志，路不是直接被堵死(憲法沒寫到)，就是必須付出極大的政治成本(如戒嚴) 642F 12-18 19:41
→ Bcl2: 如果政府能對國會有類似國外的否決、覆議、或當席拘 681F 12-18 21:23
… 共有 8 則推文，點此顯示