作者:
ckTHU (XD)
59.127.124.8 (台灣)
2025-04-17 18:15:43 推 Bcl2: KHH若排除公共服務考量,百分之一萬可以直接裁撤 6F 04-18 06:30
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.168.148 (台灣)
2025-04-17 11:14:43 → Bcl2: 美軍原版的HH-60W不可能直接釋出給盟邦,一定會移除一些模組與功能。這樣一來價格應該不會那麼恐怖 79F 04-17 13:24
推 Bcl2: 另外陸軍的新黑鷹比較像IFV或砲車的概念。不適合更沒辦法搶A機的飯碗 84F 04-17 13:32
推 Bcl2: 至於取代基隆的新大驅,如果要走成功級模式,那希望 92F 04-17 14:09
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
royaljing (royaljing)
1.165.64.172 (台灣)
2025-04-13 09:54:27 → Bcl2: 立委有相當於總統的民刑事豁免,要怎麼抓? 10F 118.167.70.211 04-13 10:16
作者:
dreambreaken (小滅滅)
114.37.79.87 (台灣)
2025-04-12 20:27:44 → Bcl2: 如果川董要把台灣拿上談判桌,唯一的合理可能是台灣週邊的美軍高機率(或已經)被殲滅,美國只剩投降認輸和請出香菇兩條路可走 300F 04-13 07:41
作者:
ArthurJack (Weston)
36.231.95.186 (台灣)
2025-04-11 18:42:57 推 Bcl2: 主動導引飛彈理論上是不需要射控雷達介入,但有的話多目標接戰的效能會好很多 20F 04-11 21:19
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.12.49.58 (台灣)
2025-04-10 16:06:23 → Bcl2: 海軍艦隊如果沒辦法提前保存疏散,存活率真的只能用小時來算 111F 04-11 06:27
作者:
d9070016 (唉唷)
125.228.169.220 (台灣)
2025-04-10 11:46:50 → Bcl2: 正副侍衛長最實質的任務是總統的貼身軍事科普講師除此之外基本上算是榮譽職。畢竟特勤維安是另一門專業,兵科將領也不好介入 6F 04-10 19:19
作者:
edwin11017 (EDWIN)
219.70.176.37 (台灣)
2025-04-07 20:18:22 → Bcl2: 花蓮那邊可能還是要靠藍營的反傅勢力(如魏家和議會系統)
民進黨不適合太檯面的動作 108F 61.228.148.125 04-07 22:17
作者:
cjol (勤樸)
180.176.78.221 (台灣)
2025-04-07 12:47:39 → Bcl2: 美國已經只怕台灣不夠”攻擊性”。所以目前美方能對外釋出,台灣也有需求的武器或載台,個人並不認為台灣有哪項會因為政治因素而拿不到 25F 04-07 13:58
→ Bcl2: 當然老美還是有很多辦法給台灣穿小鞋。但撕毀817公報,不再因而拒售武器,就已經是很強烈的訊號 29F 04-07 14:06
作者:
hwang1460 (面癱P)
203.105.74.16 (日本)
2025-04-04 22:03:08 推 Bcl2: 如果要說世界上伙食最精緻的海軍,日本肯定當之無愧那種質感在其他國家已經至少是將官或空勤的規格
PS:這邊的精緻不是說大魚大肉,而是可以把50塊的食材鋪陳出5000塊的體驗 40F 04-05 10:23
作者:
prawinra (cybernetic)
111.251.211.123 (台灣)
2025-03-30 22:36:18 → Bcl2: 中國拿下台灣後如果不向南北擴張,在三面包圍的態勢下,會只剩領土大一統的象徵意義。真的不如不拿 45F 03-31 06:38
作者:
treasurehill (寶藏巖公社,你還未夠班S)
118.233.2.104 (台灣)
2025-03-29 02:45:23 → Bcl2: 對曼谷人來說,地震是比大屯火山爆發之於我們還更不可思議,一輩子只會在課本和媒體上看到的天方夜譚與地球科學名詞
所以除了公共設施和政府機構,一般住宅與辦公大樓不可能會考慮這種極端狀況 40F 61.228.162.184 03-29 07:21
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
27.53.123.197 (台灣)
2025-03-24 12:49:07 → Bcl2: 核電在平時算是接近完美,但緊急狀況(一般故障/天災/戰爭)的反應能力,也是趨近於零
從操控核反應到發電功率調整的時間,是以天甚至週計 219F 03-24 18:48
作者:
aftercome86 (高拉力)
36.227.136.24 (台灣)
2025-03-23 14:54:10 → Bcl2: 因為藍白已經成功在主流價值觀中找到新定位:社會正義、和平獨立。只要話術運用得當,淺綠很容易拉走
但相對綠想挖淺藍,幾乎只能靠政客的個人魅 9F 114.37.105.157 03-23 15:03
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.12.193 (台灣)
2025-03-23 01:13:15 → Bcl2: 說到情報,就想到我們面對的對手在這方面的能力至少是CIA等級(同文同種是最變態的黑科技) 8F 03-23 08:27
作者:
Yijhen0525 (吹雪)
122.116.6.20 (台灣)
2025-03-21 21:41:26 → Bcl2: 當初會提前除役就是因為沒辦法在那上面裝防空系統。雖然飛彈可以靠拆主砲把空間硬喬出來,射控就真的無 22F 03-21 23:50
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-03-21 18:32:58 → Bcl2: 都市傳說:北捷有部份地下車站確實有設計戰時考量。頂部結構加固,防洪鐵門也可以兼擋核生化 78F 03-21 19:40
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
27.242.162.252 (台灣)
2025-03-20 13:58:00 → Bcl2: 說到無人機,現在只有那種合格飛行員才能碰大型無人機才可能飛得過台灣海峽,或是從東部防空識別區外的太平洋海域的航艦上起飛 17F 61.228.137.75 03-20 21:44
作者:
ilovetaida (TAIDA)
42.73.140.196 (台灣)
2025-03-16 09:29:57 → Bcl2: 美國不需要在台海硬拼的前提,是中國得到台灣後不會再想著下一步 189F 03-16 12:59
作者:
daisybubble (黛西泡泡)
123.193.178.127 (台灣)
2025-03-15 23:34:11 推 Bcl2: 是說華航兩次的案例好像都是有positive climb,其他不是沒跟上或根本就沒有動作,於是就....... 49F 03-16 12:36