回首頁
Disp BBS
作者:
ckTHU
(XD) 在 PTT 的發文與推文記錄
※ 發文記錄共112篇,發文的看板為:
Gossiping(58)
Tainan(15)
Railway(12)
Kaohsiung(8)
MRT(8)
Chiayi(3)
TaichungBun(3)
Aviation(2)
ChangHua(2)
HatePolitics(1)
最新的5篇發文
+18
[新聞] 宋立彬建議高市府評估爭取台61高雄延伸線串聯國10 - Kaohsiung 板
作者:
ckTHU
59.127.124.8
(台灣)
2025-05-16 20:19:05
73F 19推 1噓
+26
[新聞] 為何先花880億擴建小港才爭取南星機場? - Kaohsiung 板
作者:
ckTHU
59.127.124.8
(台灣)
2025-05-14 15:51:44
1.完整新聞連結 (或短網址): 2.完整新聞標題: 為何先花880億擴建小港才爭取南星機場? 市長陳其邁遭質疑 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2025-05-13 14:54 媒體 …
91F 29推 3噓
+14
Fw: [新聞] 高雄新機場選址「南星」熱門 議員:彌陀 - Tainan 板
作者:
ckTHU
59.127.124.8
(台灣)
2025-05-09 16:38:50
33F 15推 1噓
+17
[新聞] 高雄新機場選址「南星」熱門 議員:彌陀更好 - Kaohsiung 板
作者:
ckTHU
59.127.124.8
(台灣)
2025-05-09 16:38:35
36F 19推 2噓
[問卦] 加上馬雅國,算八國聯軍嗎? - Gossiping 板
作者:
ckTHU
59.127.124.8
(台灣)
2025-05-09 16:01:34
9F 2推 2噓
點此顯示更多發文記錄
※ 有推文的文章共451篇,看板為:
MRT(141)
Railway(140)
Gossiping(99)
Tainan(46)
Kaohsiung(17)
Aviation(3)
HatePolitics(2)
TaichungBun(2)
Chiayi(1)
最新的5篇
+27
[新聞] 台南捷運深綠線行經南科 將評估改善列車振動問題 - Tainan 板
作者:
iam168888888
(射精)
106.104.236.95
(台灣)
2025-05-21 07:16:06
推
ckTHU
: 跨座式單軌在綠線地下化之後,不改回鋼軌未來就是政策錯誤
37F 05-21 11:56
+18
[新聞] 議員提四維行政中心遷高雄車站 陳其邁:可考慮 - Railway 板
作者:
rickisme
(瑞克)
140.116.102.199
(台灣)
2025-05-16 21:09:10
→
ckTHU
: 北高雄是發展熱區,行政中心要搬也該往需要帶動的地區,
也為下階段路網節點創造條件,美國更極端,人口大州的首府往往不在州內傳統經濟大城,多數人可能都沒聽過的地方做
州政治中心 CA-Sacramento NY-Albany
車站周圍商圈不活絡仍在交通樞紐與中心,要救都比外圍容易
29F 05-17 11:05
+26
[新聞] 為何先花880億擴建小港才爭取南星機場? - Kaohsiung 板
作者:
ckTHU
(XD)
59.127.124.8
(台灣)
2025-05-14 15:51:44
→
ckTHU
: 當初的可行性評估可能沒細看,請看報告認為宵禁原因為何
10F 05-14 18:37
→
ckTHU
:
https://imgur.com/glyaxCQ
小港是軍用機場改建民用,甚至原來是含軍用計雙跑道
https://tinyurl.com/yeyvvf7j
原來北面都田就該及早徵收,不然就另選他址。難到要先投錢改建,後續再來推給可行性報告所說的「實為政治問題」?
12F 05-14 18:49
… 共有 11 則推文
,
點此顯示
+32
[新聞] 交通部推翻「中央負擔嘉義輕軌372億」 黃敏惠:台灣史上最大詐騙 - MRT 板
作者:
godofsex
(性愛戰神)
49.218.93.34
(台灣)
2025-05-08 01:07:17
→
ckTHU
: 機捷中央十成 1138.5 億就很合理了對吧,要說早有機捷這
案例各縣市早該要求同一標準,嘉義這次只是指出國王的新衣
53F 05-08 11:20
推
ckTHU
: 淺談奇蒙子好了,要嘉義依法部分負擔經費沒問題,但高舉的法律一致性遇到桃機聯外就全部轉彎例外處理?2004 年核定1138.5 億購買力換算至今是 1500 億,這個規模在當時放到
131F 05-09 10:05
… 共有 10 則推文
,
點此顯示
+14
[問題] 高鐵可以吃便當,為什麼捷運不能喝水 - Railway 板
作者:
lawyer94
(背包客)
49.214.2.228
(台灣)
2025-04-27 16:33:11
推
ckTHU
: 假掰+1
45F 04-27 21:03
→
ckTHU
: 瑞士可以喝水,有比較髒嗎?
47F 04-27 21:04
推
ckTHU
: 東西打翻與否,與能不能喝水是兩件事
80F 04-27 23:11
推
ckTHU
: 票價高底與公德心成正比的意思?說白了這規定還是假掰
那也不用整天吹有多乾淨,跟公德心沒關,就嚴刑峻罰的功勞
113F 04-28 09:59
… 共有 16 則推文
,
點此顯示
點此顯示更多推文記錄