作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.104.94 (台灣)
2026-03-10 18:17:05 推 ckTHU: 如果不再有圓環功能意謂站前廣場將不再有平面樞紐功能,主要是平面轉鐵路上下客為主,但原來的車流壓力將分散到其他路面或圓環,配套做好了嗎?其次減少路面壓力也意謂綠線要趕快推進緩解東西向人流壓力,但地下化施工期長,這將是結果論。在站前廣場預留捷運施工空間則是另一層次問題。 4F 03-11 11:03
作者:
themlb09 (themlb09)
114.39.24.64 (台灣)
2026-03-10 23:26:14 → ckTHU: 雖然是選址不該是六塊厝這種鳥規劃,但為反對而毫無事實根據的抹,也是不可取,那塊計劃區基本是泛公營事業持有 54F 03-11 11:11
→ ckTHU: 把產經或政治中心從台北移出來,全台都會受益,只要有工作機會跟政策引導回流,城際高速鐵路長遠各地才有支撐啦。
而不是現在逐年旅次平均運距下降+增長只集中在北部段。 64F 03-11 13:08
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.107.229 (台灣)
2026-03-09 19:55:44 推 ckTHU: 原來地方政府都發局這種審議機關有意見=有責任?邏輯真好編列、執行預算的中央機關整天亂搞也不用被追責,意外嗎?樓地板應該是在縱規內明確下來台鐵必須要執行的。至於縱規是哪些機關制定跟核定,這很明確。 16F 03-10 10:07
作者:
longman12579 (longman125779)
27.240.195.145 (台灣)
2026-03-05 18:24:19 推 ckTHU: 台灣是走專線,跟法德瑞營運模式不一樣,理論上更不該有過度重複區域軌道路廊的情形。 56F 03-06 11:01
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.101.51 (台灣)
2026-03-04 18:03:14 推 ckTHU: 圓環都不圓環了 1F 03-04 18:11
推 ckTHU: 能夠降低交會衝突點的頻率不錯啊,這跟執著也沒太多關係
如果升高交會衝突點才是不執著,這論點也太怪了吧 17F 03-05 12:45
作者:
NTUisBEST (NTU is BEST)
36.225.31.103 (台灣)
2026-02-24 14:19:34 → ckTHU: 環評還是該理性務實科學,最短路徑能走就該走省錢 31F 02-24 22:14
作者:
CTS2729 (超級喜歡夏如芝(〞︶〝))
116.241.217.50 (台灣)
2026-02-19 22:20:08 推 ckTHU: 智商最低的在談南部智商差? 182F 61.221.128.52 02-20 00:41
作者:
longman12579 (longman125779)
39.12.146.28 (台灣)
2026-02-19 19:55:52 推 ckTHU: 在沒環島高鐵前,兩端點整備是不是合理的人力配置,這應由高鐵評估。養兩套人員配置會比較便宜?
對比看起來也沒啥問題,意思是以後延宜蘭也不用每班發? 28F 02-19 22:51
作者:
chter ((分身別查了XD))
42.74.7.42 (台灣)
2026-02-14 16:32:38 推 ckTHU: 只要不是把所有人拉進去首要型城市(政治+經濟)內卷,
也有助於出生率,韓生育率平均 0.75 世宗市 1.03 首爾 0.58 5F 02-14 17:10
作者:
ks32437 (dcbz2234)
111.254.72.221 (台灣)
2026-02-13 09:25:25 推 ckTHU: 指定倖存者 15F 42.78.101.0 02-13 09:38
作者:
Orihimeboshi (Bidoof)
223.141.195.127 (台灣)
2026-02-11 17:08:15 → ckTHU: 笑死,台北高官要推高鐵不是不行,好歹先把環島高鐵戰略評估這些基本功先做完,而不是整天拿自相矛盾的說法 84F 02-12 00:07
作者:
hortl233 (hinet.net)
42.73.98.241 (台灣)
2026-02-09 08:20:19 推 ckTHU: 這跟是不是首都無關,台灣的首都是壟斷政治與經濟權力掠奪 66F 02-09 13:47
→ ckTHU: 其他區域,西方最先進前沿的國家首都如 D.C. Bern Ottawa根本不會威脅或是猶如台北掠奪其他都會區的經濟發展。 68F 02-09 13:48
作者:
chter ((分身別查了XD))
42.74.231.29 (台灣)
2026-02-07 13:13:02 推 ckTHU: 缺的就是高薪產業,而佈局南部的還只是廠房廠務等操作人員根本也不是在新竹核心的研發。問題不在要不要台積電,台積電肯定是要的,問題在更多的高薪高職涯產業在北部,尤其是各大金融媒體資訊科技業總部的龐大就業崗位有沒有給到你 50F 02-07 23:19