作者:
Romulus (砂井裏鍵)
118.163.153.36 (台灣)
2026-02-25 12:29:21 推 CRPKT: 你有看過任何大型開源專案的 issue list 嗎？這很正常 17F 02-25 17:15
作者:
chengcti (版主請投我一票!)
37.19.205.185 (日本)
2026-02-16 12:39:07 推 CRPKT: 如果把地端做到和雲端一樣快，應該是地端貴吧 1F 02-16 13:09
作者:
uopsdod (pcman)
166.107.163.71 (美國)
2026-02-06 05:06:36 推 CRPKT: 公司裡還是要有人管 code，但傳統的 senior 與小組長會消失以後就是管一群 AI 機隊的 senior
回樓上：能做研發的人員和現在佔大多數的基層是不同種人 23F 02-06 14:04
作者:
GanGaMan (吉他吉他老伯)
50.68.19.76 (加拿大)
2025-12-23 10:19:58 推 CRPKT: 加拿大的軟體業平均真的不算有錢
新創名聲的話，你們公司有在矽谷的加速器裡嗎？ 18F 12-23 15:53
作者:
accessdenied (存取違規)
125.229.238.71 (台灣)
2025-11-24 15:19:04 推 CRPKT: 這串上面 givemoney 不就有給個例子是他認為 AI 做不出來的 322F 11-25 09:12
作者:
givemoney (香榴槤)
223.137.98.58 (台灣)
2025-11-20 10:05:31 推 CRPKT: 這我寫過，diff node 生成 DOM operation 這段小複雜
我覺得 AI 寫不出來合理，除非市面上已經有成熟的 lib 4F 11-20 10:52
作者:
dreambegins ( ′-`)
1.169.224.116 (台灣)
2025-11-03 16:07:23 推 CRPKT: 我寧可年終都拆進本薪給我 23F 11-03 20:22
作者:
pttdouble (多多綠)
101.12.233.84 (台灣)
2025-10-29 05:49:38 推 CRPKT: 直接用 WordPress 就好了 24F 10-29 08:56
作者:
secretfly (乂o賈霸死鬼o乂(Jquery))
36.233.113.225 (台灣)
2025-09-30 11:30:27 推 CRPKT: 放寬心就好，大眾就這樣，你們想想看愛莉莎莎賺了多少錢 15F 10-01 11:36
作者:
TurtleGods (我阿肥拉)
114.44.194.218 (台灣)
2025-09-18 22:02:50 推 CRPKT: 整套翻新就儘量用 strangler fig pattern 吧 1F 09-18 23:09
作者:
askaleroux (Falcon)
104.133.122.99 (台灣)
2025-09-17 13:12:58 推 CRPKT: 市場因素大過人力因素吧 1F 09-17 13:53
作者:
SkankHunt42 (凱子爸)
146.70.205.94 (日本)
2025-09-14 11:04:01 推 CRPKT: 重構有具體定義的啦，你要能確保行為不改變才是重構 24F 09-15 11:17
→ CRPKT: 很多時候靠既有手段重構無法走到你想要的地方
那個時候跳一小步就已經是重寫了，重寫很正常
是不用太糾結名詞，但的確太多人重寫都說自己在重構 26F 09-15 11:18
作者:
kingofsdtw (塔綠班)
123.241.68.207 (台灣)
2025-09-13 19:39:23 推 CRPKT: 這是重寫，不是重構 45F 09-14 00:24
作者:
XeCL (艾爾文)
106.1.226.136 (台灣)
2025-09-09 12:06:21 推 CRPKT: 加班費這樣寫不就直接違法，為何不乖乖寫照勞基法就好 XD 2F 09-09 15:40
作者:
secretfly (乂o賈霸死鬼o乂(Jquery))
114.41.182.171 (台灣)
2025-08-30 14:53:09 推 CRPKT: 以你的作品為例，如果你的使用者是為了省錢買友善時光
那他們會願意花錢買你的軟體服務嗎
軟體的技術、價值與是否能讓使用者掏錢都是不同的事情
行銷也佔了一部分因素，但也不是全部 31F 08-30 20:10
作者:
s9503669 (稀飯)
49.214.3.63 (台灣)
2025-08-06 22:05:57 推 CRPKT: 你對想拿多少薪水沒有自己的想法嗎 2F 08-06 22:12
作者:
wingring182 (圍城)
114.25.16.170 (台灣)
2025-07-30 15:12:02 推 CRPKT: 新創找人是不是應該直接 pitch 一下
除非錢可以用砸的，你要靠願景吸引人力怎麼不多 pitch 呢 29F 07-31 09:04
作者:
ntpuisbest (阿龍)
36.224.250.33 (台灣)
2025-07-17 02:03:25 推 CRPKT: 你有沒有試過寫 code 去幫你處理那些 word 和 excel 39F 07-17 11:18
作者:
SkankHunt42 (凱子爸)
146.70.205.150 (日本)
2025-07-04 01:04:03 推 CRPKT: 其實相信 AI 可以取代 dev 的人可以考慮創業呀 36F 07-04 13:21
作者:
cateran (雲川閒步)
96.230.198.129 (美國)
2025-06-22 13:50:44 推 CRPKT: Jevons paradox 5F 06-22 20:24
作者:
ripple0129 (perry)
175.140.122.125 (馬來西亞)
2025-06-15 21:17:46 推 CRPKT: 將來 AI 還會更強沒錯，但要知道這兩年市場主因是利率 7F 06-15 22:46
作者:
Hunnish (野人匈奴一名)
81.204.85.157 (荷蘭)
2025-06-15 05:52:38 推 CRPKT: 想想看現在 LLM 的中文語料哪來的，不學英文以後才慘吧 89F 06-15 22:44
作者:
SkankHunt42 (凱子爸)
154.47.23.53 (日本)
2025-06-11 12:22:27 推 CRPKT: 作者講的四點都非常認同 10F 06-11 13:37
作者:
twreporter (報導者)
118.167.149.130 (台灣)
2025-06-06 10:50:45 推 CRPKT: 推報導者 17F 06-06 14:14
作者:
neo5277 (I am an agent of)
1.162.182.168 (台灣)
2025-06-05 00:17:45 推 CRPKT: 整串看下來，大家一開始不知道 P 的脈絡才會這樣講
P 的觀念是對的，很多不熟創業生態的人有個誤區
就是認為只要找個懂的人入夥或當乙方就能解決一切問題 28F 06-05 08:46
→ CRPKT: 但實際上是，如果自己皮毛都不懂，連分辦人選好壞都搞不定只是說大問題是如何有效率地達到 P 的目標 33F 06-05 08:49
… 共有 11 則推文，點此顯示