作者:
a13360 (棒棒糖)
36.227.183.151 (台灣)
2025-09-13 23:11:34 → Cnote: 禮讓行人也是國外文化 很多文化台灣的駕駛素質就是做不到 3F 09-13 23:17
作者:
computerqqq (高鐵鄉巴佬)
116.59.74.50 (台灣)
2025-09-07 14:11:40 → Cnote: 請問原PO是保哪一間的第三責任險呢?
現在有很多第三責任都是把"無照"除外不保了 12F 36.236.182.203 09-07 14:22
作者:
sheng1300905 (sheng)
210.60.217.3 (台灣)
2025-09-07 13:10:17 → Cnote: 肇責15%就是有責任, 以刑逼民 開庭跑不完 27F 36.236.182.203 09-07 13:17
→ Cnote: 考量時間成本, 或許就直接給和解金額較划算 29F 36.236.182.203 09-07 13:18
作者:
AZBTPATONY (AZBTPATONY)
36.232.118.187 (台灣)
2025-09-07 11:53:18 → Cnote: 7-9月合計Raleigh打率也是1成多 OPS 0.7X.....感覺懸念蠻大 20F 09-07 12:13
作者:
thnlkj0665 (灰色地帶)
150.117.39.40 (台灣)
2025-09-07 09:24:27 → Cnote: 生涯OPS每個月的平均是等差級數 真的是越後段越強 11F 09-07 09:43
作者:
ohfulow (ohfulow)
123.194.178.50 (台灣)
2025-09-07 00:32:29 → Cnote: 換位思考啊 你可以負擔讓自己小孩啃老嗎 5F 36.236.182.203 09-07 00:34
作者:
razan (僅供參考)
111.184.11.23 (台灣)
2025-08-28 21:41:53 → Cnote: 肇事者做消防工程 對社會貢獻很大 必定輕判 4F 218.173.198.103 (台灣) 08-28 21:45
作者:
Septembre3 1.175.83.28 (台灣)
2025-08-24 11:33:20 → Cnote: 羽絨衣不都是建議陰乾嗎.....樓上都是推太陽曬乾? 11F 08-24 14:59
作者:
OldWang911 (一生懸命)
42.70.56.117 (台灣)
2025-08-23 18:09:04 → Cnote: 台灣就算了吧 一堆沒有車位的 買一樓送馬路的 紅線違停的先跟上日本的觀念 法規 再來談要比照日本的車種吧 112F 08-23 22:04
作者:
f544544f (EricSance)
61.223.203.175 (台灣)
2025-08-21 22:35:53 → Cnote: 7F 61.227.214.236 08-21 22:40
作者:
noah5566 (noah5566)
101.8.79.190 (台灣)
2025-08-17 21:52:42 → Cnote: 8F 61.227.210.141 08-17 22:04
作者:
SYSH24 (SYSH24)
136.23.34.80 (台灣)
2025-08-17 21:34:52 → Cnote: 5F 61.227.210.141 08-17 21:41
作者:
leftavoid (火警綜合盤)
116.241.198.98 (台灣)
2025-08-17 14:19:12 → Cnote: 駕駛還是要面臨之後民事賠償的責任, 開車不可不慎啊 17F 08-17 14:29
作者:
w840122 (大型面試現場)
51.81.203.219 (美國)
2025-08-17 11:44:46 → Cnote: 要提高醫護病品質 健保費要提高肯定掉選票所以沒人會做 某方面來說都是人民導致結果 6F 36.236.171.38 08-17 11:51
作者:
turndown4wat (wat)
223.137.202.171 (台灣)
2025-08-16 23:29:13 → Cnote: 這樣也只有壓制? 難怪拒檢逃跑案例越來越多 8F 36.236.171.38 08-16 23:33