作者:
SakuraHana (櫻花)
114.137.86.243 (台灣)
2025-01-01 14:46:17 → DuvetLain: 這個我預知要是沒有成罪，後面桃檢反會 42F 203.203.3.248 12-30 12:14
→ DuvetLain: 被臭為什麼當初沒查政治獻金喔 49F 203.203.3.248 12-30 12:14
→ DuvetLain: 查政治獻金，相同的嫌疑樣態還能讓桃院 88F 203.203.3.248 12-30 12:15
→ DuvetLain: 、北院做對照組 93F 203.203.3.248 12-30 12:16
作者:
swommy (鮪魚)
223.140.245.247 (台灣)
2025-12-29 13:33:25 → DuvetLain: 看美國要不要在他們本土弄一個台灣流亡政府當債權人，還是養台獨媒體就好
後者就領養老金跟回扣
前者看要不要組織反攻台灣奪島計畫 12F 110.28.113.46 12-29 13:39
作者:
A6 (短ID真好)
60.246.101.174 (澳門)
2025-12-29 11:28:16 → DuvetLain: 是給人中共統治更好的想法，兩岸就是一國良政的問題
中華民國民主倒退100年，回到袁世凱時 4F 110.28.113.46 12-29 11:32
→ DuvetLain: 司法回到日殖時期 8F 110.28.113.46 12-29 11:33
作者:
richshen (哇哈哈)
123.50.46.68 (台灣)
2025-12-29 09:50:25 → DuvetLain: 對岸的統一口徑都是打擊台獨分裂勢力會盡力維護台灣同胞的安全和財產 5F 110.28.113.46 12-29 09:53
→ DuvetLain: 台灣人要擔心的是會被台獨份子當肉票或脅迫去火線 8F 110.28.113.46 12-29 09:54
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
220.135.118.109 (台灣)
2025-12-28 13:34:28 → DuvetLain: 憲法第80條跟民眾講法官依據法律獨立審判，意思就是法官沒有國會授權的法律就沒有審判權，不能自為審判 24F 110.28.113.46 12-28 13:48
作者:
loechen (愛發呆)
61.227.100.37 (台灣)
2025-12-28 13:13:32 → DuvetLain: 一般民眾就沒靠總預算在活的 18F 110.28.113.46 12-28 13:18
→ DuvetLain: 他們更看重的是法秩序 21F 110.28.113.46 12-28 13:18
→ DuvetLain: 行政院和共謀的大法官有沒有法理給直接民意去決定就好
立法院就是等到地方選舉完還有憲訴公 23F 110.28.113.46 12-28 13:19
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
122.100.75.188 (台灣)
2025-12-27 00:10:02 → DuvetLain: 還有天賦人權和人賦人權的思想差異 12F 110.28.113.46 12-27 02:04
作者:
imbj (顆顆)
223.138.78.152 (台灣)
2025-12-25 11:48:01 → DuvetLain: 其實應該也需要問訴訟當事人是否同意訴訟當事人提出釋憲是信任憲法法庭的初始規範，今天審議規則被任意修改，基於信賴保護原則，訴訟當事人有權力選擇等待原規則續審或接受更改 4F 110.28.113.46 12-25 11:49
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
kons (kons)
61.220.173.191 (台灣)
2025-12-24 15:58:51 → DuvetLain: 北方戰事需要南方運糧 34F 110.28.113.46 12-24 16:09
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
203.73.99.173 (台灣)
2025-12-24 02:15:59 → DuvetLain: 意思就是沒有大法官國家還是可以運作民眾認為有違憲的法律可以訴諸民意請求立法委員修法，當民意形成一定基礎的時候，這是自然發生的事
另外就是換總統 32F 110.28.113.46 12-24 04:32
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
ttucse ((((>(￣▽￣)<))))
59.120.192.162 (台灣)
2025-12-23 20:53:44 → DuvetLain: 去bilibili搜尋你課堂名稱和學習內容 33F 110.28.113.46 12-23 21:03
作者:
nightwing (夏日浮雲)
122.100.71.219 (台灣)
2025-12-23 05:15:53 → DuvetLain: 加告瀆職和偽造公文書 15F 110.28.113.46 12-23 05:34
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
River79835 (鋭)
36.229.192.209 (台灣)
2025-12-23 00:38:57 → DuvetLain: 同樣概念就是民進黨立委也可以在他們黨部排除藍白審總預算
通過法案，那叫偽立法機關，偽造公文書，然後他們說他們是立法委員，是在盡憲法忠誠義務 134F 110.28.113.46 12-23 04:36
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Hyuui (修)
39.15.41.197 (台灣)
2025-12-22 17:38:55 → DuvetLain: 他們做成這個判決的當下是沒有大法官權 5F 110.28.113.46 12-22 17:43
→ DuvetLain: 他們做成這個判決的當下是沒有大法官權 5F 110.28.113.46 12-22 17:43
→ DuvetLain: 力的，性質上偏向偽造公文書 7F 110.28.113.46 12-22 17:44
→ DuvetLain: 力的，性質上偏向偽造公文書 7F 110.28.113.46 12-22 17:44
→ DuvetLain: 而且憲法也只寫大法官負責解釋憲法 10F 110.28.113.46 12-22 17:44
→ DuvetLain: 沒有賦予大法官審判權和拘束其他機關 13F 110.28.113.46 12-22 17:46
→ DuvetLain: 沒有賦予大法官審判權和拘束其他機關 13F 110.28.113.46 12-22 17:46
→ DuvetLain: 的權力，這些權力還是用法律補上的 17F 110.28.113.46 12-22 17:46
→ DuvetLain: 的權力，這些權力還是用法律補上的 17F 110.28.113.46 12-22 17:46
… 共有 12 則推文，點此顯示
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
moon1991 (蘭君望)
114.46.134.11 (台灣)
2025-12-22 12:28:54 → DuvetLain: 其實你真的翻憲法，只會講大法官有解釋憲法之權，而沒有拘束力之權 8F 110.28.113.46 12-22 12:32
→ DuvetLain: 拘束力寫在憲訴法裡面 13F 110.28.113.46 12-22 12:33
→ DuvetLain: 但那5個判憲訴法違憲
又如何產生約束機構遵循判決之力？ 15F 110.28.113.46 12-22 12:34
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
uavan (ㄚ兵)
1.34.98.123 (台灣)
2025-12-21 21:59:47 → DuvetLain: 他們就跳脫法理搞那種解釋任意性的自 13F 110.28.113.46 12-21 22:16
→ DuvetLain: 評價就是自圓其說 16F 110.28.113.46 12-21 22:17
作者:
kelvintube (strike-out)
223.143.229.190 (台灣)
2025-12-21 18:39:08 → DuvetLain: 找歷史事件驗證 7F 110.28.113.46 12-21 18:44
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
122.121.84.157 (台灣)
2025-12-21 06:32:38 → DuvetLain: 憲法是剛性，不足處就是屬於法律保留原則給予國會立法機關處理
不然一個大法官在自家客廳寫解釋也能行嗎？權力行使的規範在哪？
既然有規範，那就需要民意即國會機制去 6F 110.28.113.46 12-21 07:14
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
elite9q 61.222.214.244 (台灣)
2025-12-20 13:48:47 → DuvetLain: 憲法的確信是什麼 5F 203.203.4.238 12-20 14:01
作者:
hareluyac (還我清新廢文八卦版)
111.250.40.127 (台灣)
2025-12-20 13:52:47 → DuvetLain: 後來就會知曉對岸的法律最終解釋權在全國人民代表大會是多麼先進的思想
司法院只能提出解釋的參考
拘束的也僅是司法內部機關 3F 203.203.4.238 12-20 13:59
作者:
Doica2445 (千千千)
106.64.72.109 (台灣)
2025-12-20 06:48:24 → DuvetLain: 讓學生上課時跟這個老師辯論 64F 203.203.4.238 12-20 07:26
→ DuvetLain: 看東吳還有沒有讀過書的學生 66F 203.203.4.238 12-20 07:27
作者:
angellll (長尾巴的天使)
111.243.97.125 (台灣)
2025-12-19 22:37:09 → DuvetLain: 之後就是綠委在民進黨總部排除藍白審總 30F 203.203.4.238 12-19 22:49
→ DuvetLain: 然後行政院跟大法官還會唱和合憲 32F 203.203.4.238 12-19 22:50
→ DuvetLain: 綠委會排除藍白在黨部審總預算
大法官都教你這樣合憲了 47F 203.203.4.238 12-19 23:06
作者:
Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)
114.41.136.30 (台灣)
2025-12-19 19:04:49 → DuvetLain: 這樣講立法委員在自家客廳也可以排除 33F 203.203.4.238 12-19 19:09
→ DuvetLain: 其他立法委員立法了 35F 203.203.4.238 12-19 19:09
→ DuvetLain: 立法委員的立法權只有在國會具備立法程序才擁有 38F 203.203.4.238 12-19 19:10
→ DuvetLain: 就像法官不能在路上看到某人行竊就判他 41F 203.203.4.238 12-19 19:11
… 共有 11 則推文，點此顯示