作者:
yushenglu (子欲養而親不待)
223.138.233.159 (台灣)
2025-12-29 01:36:37 → GAtely: 有些詞就是在八卦洗出來的,蠻明顯
也很明顯是跟白色進攻八卦的時期重疊
不然以往鄉民用詞都是趣味性,藍色和綠色也都固定拿那兩個疊字來戲謔
白色網路洗文功力超越藍綠也是意料之外吧 18F 27.53.114.128 12-29 02:26
作者:
Fortran (Fortran)
59.125.179.246 (台灣)
2025-12-29 01:19:56 → GAtely: 這篇文是在洗腦老人沒有智慧只有失智 14F 27.53.114.128 12-29 02:06
作者:
Ernest (Anson)
49.218.146.132 (台灣)
2025-12-28 02:55:11 → GAtely: 比起今年,去年上半年更多才是吧 9F 39.14.25.50 12-28 04:18
作者:
einstean (台北捷運世界一流)
36.227.176.242 (台灣)
2025-12-28 03:03:39 → GAtely: 各路政治人馬攻佔的犧牲品,白色最誇張 54F 39.10.41.131 12-28 07:31
→ GAtely: 洗到八卦價值、吸引力全無,鄉民紛紛棄走廢文本只是點綴實則優文主流,反了就不行 58F 39.10.41.131 12-28 07:33
→ GAtely: 八卦本質好才能抓住人,壞掉了就變這樣
比起其他,內容物劣化看不下去是主要問題 61F 39.10.41.131 12-28 07:37
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
iamjimhaha (磨刀霍霍向肥羊)
49.215.231.254 (台灣)
2025-12-26 18:49:59 → GAtely: 紅豆不錯,更想要黑森林 39F 27.52.164.23 12-27 09:26
作者:
gogobar (GOGOBAR)
220.133.218.212 (台灣)
2025-12-26 13:18:02 → GAtely: 他的標準不是跟著月亮在變的嗎… 65F 39.12.3.47 12-26 13:32
作者:
mongi (大體老屍)
108.240.40.35 (美國)
2025-12-26 06:36:34 → GAtely: 這網路連署不是被證明沒門檻和認證了嗎 21F 39.12.49.45 12-26 06:50
→ GAtely: 要有些公信力還是一開始就設定好 23F 39.12.49.45 12-26 06:51
→ GAtely: 認真覺得要的話就玩真的,不然適得其反 27F 39.12.49.45 12-26 06:53
作者:
freeman371 (自由人371)
36.226.101.251 (台灣)
2025-12-26 05:53:32 → GAtely: 八卦老鄉民都看得出來這幾年在洗認知吧 61F 39.12.49.45 12-26 06:54
→ GAtely: 很少有推文或是反應跟現實相符的呀 63F 39.12.49.45 12-26 06:55
→ GAtely: 不停地循環固定的詞彙和語言模式很明顯了 65F 39.12.49.45 12-26 06:57
→ GAtely: 現實中如果聽到同樣的鬼哈拉才可怕吧 69F 39.12.49.45 12-26 06:59
→ GAtely: 比方說在現實中表達討厭白色人物邏輯矛盾 71F 39.12.49.45 12-26 07:01
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
botnet (反甲連-宣傳長)
42.73.40.105 (台灣)
2025-12-25 11:14:26 → GAtely: ....放棄思考才會問這種問題嗎... 24F 39.12.49.45 12-25 12:14
作者:
q347 (我家隔壁北川景子)
211.78.38.187 (台灣)
2025-12-25 09:03:26 → GAtely: 不要吧,你確定不是維護惡意的人嗎?
整個脈絡很明顯是惡意,身為民代別亂搞吧你可以說情節不重還行,不用特意跳脫… 6F 27.242.69.179 12-25 09:05
→ GAtely: 如果連民代都不明事理也很令人擔憂 13F 27.242.69.179 12-25 09:08
→ GAtely: 拜託別老是扯別的事都一樣,好嗎? 16F 27.242.69.179 12-25 09:09
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
z26456888 (霖)
111.242.18.236 (台灣)
2025-12-25 01:20:21 → GAtely: 常常看案件頻道,看過極其殘忍的…
看完才會更想讓台灣社會別走向那種… 207F 27.242.69.179 12-25 08:03
作者:
johnny9667 (大八)
36.225.95.96 (台灣)
2025-12-25 05:07:34 → GAtely: 應該不是看政治立場的事,看人的發言 63F 27.242.69.179 12-25 06:49
→ GAtely: 有人洗成挺什麼政黨才會發瘋本不是絕對 65F 27.242.69.179 12-25 06:50
→ GAtely: 是瘋魔的思維壞去養成這麼瘋的樣子
今天換了個陣營無條件攻擊別人還不是一樣青鳥=綠色偏激,小草=白色網路攻擊大軍了 67F 27.242.69.179 12-25 06:51
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
zxcelephant (阿光)
27.247.199.150 (台灣)
2025-12-23 17:42:17 → GAtely: 現在才真的明白為何說柯言論誤導年輕人
一個永遠不會面對自己問題的就有問題 96F 39.9.195.50 12-23 20:41
→ GAtely: 他就是教導某些族群永遠不要承認自身有錯 99F 39.9.195.50 12-23 20:45
→ GAtely: 如果自己出現問題,那一定是別人錯了
這就是他這幾年帶給社會的影響 101F 39.9.195.50 12-23 20:45
作者:
william8403 (威威威廉)
114.32.171.167 (台灣)
2025-12-22 12:16:33 → GAtely: 政治腦走極端跟犯法都抓起來 118F 39.14.17.218 12-22 12:42
作者:
hrma (資深象迷)
101.12.234.60 (台灣)
2025-12-22 07:29:22 → GAtely: 一個人走極端,是自己內在層次… 20F 27.242.192.223 12-22 07:46
作者:
nightwing (夏日浮雲)
223.138.17.13 (台灣)
2025-12-22 07:37:36 → GAtely: 拜託學者也討論不分區席次問題
算不算酬庸制度化 9F 27.242.192.223 12-22 07:44
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.210 (台灣)
2025-12-21 12:07:07 → GAtely: 賴怎樣一回事,立法院八席是寡頭嗎
黃怎不覺得自己跟他批評的一模一樣
都是表現獨夫姿態 13F 27.247.67.122 12-21 12:23
→ GAtely: 一般人完全不放心這種人物得勢吧 17F 27.247.67.122 12-21 12:25
作者:
ohfulow (ohfulow)
101.12.156.243 (台灣)
2025-12-21 12:13:33 → GAtely: 不管看什麼,極端言論肯定比較愛看吧
八卦這邊就比較多也是事實 22F 27.247.67.122 12-21 12:20
作者:
loveyou9527 (小弟)
49.217.63.210 (台灣)
2025-12-21 06:50:11 → GAtely: 思想偏差一回事,付諸行動的條件值得省思1要突破心理門檻,2要有資源,3沒被察覺從三點開始一連串舉止都沒被攔下要加強
台北市的整體安全因應措施
在想如果有這種怪人犯案可能噴識別噴霧 22F 110.28.153.56 12-21 08:27
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
gvmlve (小強)
39.14.41.188 (台灣)
2025-12-20 08:28:23 → GAtely: 邏輯錯亂了吧… 10F 39.14.72.71 12-20 08:52