作者:
GrafRaphael (德國冰酒)
111.83.197.249 (台灣)
2025-05-28 20:25:50 推 H2: 看來是個很緊張的海線仔 2F 05-28 20:37
作者:
jimmy0983971 (波哥)
101.9.198.228 (台灣)
2025-05-27 17:03:04 推 H2: 這種房子當然不是富人買的
沒看到基地坪數嗎?幾乎都是沒有整合的很成功的危
老建案,而且都是小建商 3F 05-27 17:05
推 H2: 這哪有什麼公設,文章就跟你說這些案子沒什麼公設 7F 05-27 17:09
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
heavenbeyond (如果在天堂)
118.169.95.202 (台灣)
2025-05-26 09:44:04 推 H2: 巴菲特那時候「棄美」投日了?真是胡扯 4F 05-26 09:59
作者:
Redbeansauce (今日起醫聲)
223.137.126.19 (台灣)
2025-05-23 14:33:05 推 H2: 沒看到都在情勒輝達了 8F 05-23 14:44
作者:
gadacha (卡打車)
101.10.85.237 (台灣)
2025-05-23 12:23:34 推 H2: 沒直接關係,里長的錢才沒這麼多可以辦活動。多數
都是議員跟地方政府或在地企業贊助的, 14F 05-23 12:51
推 H2: 房客也沒保證無條件續租啊 7F 05-23 09:46
作者:
H2 (超級噴火龍X)
111.249.153.101 (台灣)
2025-05-22 21:17:54 → H2: 一生可能就這一次用40年本息攤還加上寬限期的貸款
來割銀行羊毛,好好把握 5F 05-23 08:22
作者:
lolriz (媽的逆轉啦)
223.138.120.230 (台灣)
2025-05-22 18:44:35 推 H2: 當然是A,40年跟三年寬限期,付款輕鬆很多 9F 05-22 19:39
推 H2: 40年房貸從來沒有規定40年才能還完 21F 05-22 21:10
作者:
H2 (超級噴火龍X)
61.66.151.73 (台灣)
2025-05-22 13:23:09 → H2: 士林資產股今天又噴了,新紡漲停,錢錢很聰明的 8F 05-22 13:31
→ H2: 古早味跟供應商吃,海鮮跟員工吃,你說公司在南港
,跑來士林吃幹嘛 17F 05-22 13:37
→ H2: 老黃就官宣北投士林了,還是一堆懷疑論者,不知道
的我還以為輝達是陳其邁管的 73F 05-22 15:47
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
bubblebeauty (美泡)
49.216.254.142 (台灣)
2025-05-16 21:47:58 推 H2: 北投士林紅線沿線就是這樣價格才一直不低啊 46F 05-16 22:24
作者:
LinuxKernel (Linus Torvalds)
212.102.40.72 (美國)
2025-05-16 18:25:06 推 H2: 簡七段先去跟吳斯遙打一架 52F 05-16 18:46
推 H2: 可以轉讓,不過要蓋好,然後市府同意 133F 05-16 19:09
推 H2: 不會CR1,CR1跟北士科要走一樣的程序 284F 05-16 20:22
推 H2: 北士科是前朝弄好的無誤,被套跟道路都到位
不是北投人不要亂說一通 411F 05-16 22:16
作者:
H2 (超級噴火龍X)
111.249.154.122 (台灣)
2025-05-16 20:16:18 → H2: 本來就沒什麼法律問題,一堆人在鬼扯 7F 05-16 20:22
→ H2: 花博要拆地上物跟走都審,北士科要新光跟市府配合
輝達需求 12F 05-16 20:23
→ H2: 輝達要三公頃以上,有多大,各位可以研究看看 125F 05-16 22:14
→ H2: 虧你個頭 129F 05-16 22:20
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Redbeansauce (今日起醫聲)
223.136.108.12 (台灣)
2025-05-16 13:31:33 推 H2: T17, T18就是已經跟新光簽約了,所以要改約要處理
,同樣的情況在南港調車場跟CR1是一樣的
就是已經簽約,所以一開始大家才會懷疑北士科機會
不高,因為沒有夠大的地了
T17, T18合約要變更,就是要新光跟北市府幫忙,一 196F 05-16 15:45
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
NTUSTNTU (黑糖刨冰)
101.10.86.54 (台灣)
2025-05-16 11:52:03 → H2: 民進黨籍議員(吳斯遙前辦公室主任)已經表態要北
市府全力協助輝達入駐北士科了 33F 05-16 12:37
→ H2: 台北市重劃區就沒有失敗過的 58F 05-16 13:09
作者:
H2 (超級噴火龍X)
211.21.81.38 (台灣)
2025-05-16 12:01:06 → H2: 三重的缺點是學校沒有北投士林好 49F 05-16 12:28
→ H2: 北投士林靠的是北三重跟蘆洲,不是二重跟新莊
裡面大概重新重劃區比較有吸引力 58F 05-16 12:35
→ H2: 北投士林是真的很多搬到三重跟淡水沒錯 108F 05-16 12:51
作者:
H2 (超級噴火龍X)
61.66.151.73 (台灣)
2025-05-16 12:48:13 → H2: 淡北快就接大度路啊,都是平面應該不需要延伸了 6F 05-16 12:52
→ H2: 有圖啊,不過PttX這幾年沒辦法上傳圖,就大家去找 12F 05-16 12:53
→ H2: 黨不會擋啊,洲美接國道因為是兩黨一致的方向 16F 05-16 12:53
→ H2: 百齡橋改建要等淡江大橋跟社子蘆洲大橋完工了,我 19F 05-16 12:55
… 共有 34 則推文,點此顯示
作者:
bruce000000 (兔子飛飛飛)
49.218.241.77 (台灣)
2025-05-15 23:01:17 推 H2: 仁寶陳總… 隔壁鄰居,老黃以後吃飯會揪我吧 2F 05-15 23:02
推 H2: 我老婆在北士科公司,的確有接駁車!哈哈啊哈 42F 05-15 23:24
推 H2: 那邊的好處就是到主要OEM廠都是十分鐘以內的車程,
華碩和碩仁寶跟英業達 52F 05-15 23:26
… 共有 45 則推文,點此顯示
作者:
xxio (登祿普)
1.163.190.129 (台灣)
2025-05-15 20:23:09 推 H2: 程序上當然會依法走,但全台灣地方政府甚至中央端
出來的公有地都是一樣的問題,不是只有爭豔館,況
且目前爭豔館就是商用,那裡招租跟辦活動是要付錢 48F 05-15 21:57
推 H2: 莫名其妙的看法,這塊地就是預備要拿出來開發的, 70F 05-15 22:05
… 共有 52 則推文,點此顯示
作者:
H2 (超級噴火龍X)
218.211.164.105 (台灣)
2025-05-15 15:43:18 → H2: 爭豔館除了足球場本體外,其他都是是臨時建物好嗎
!臨時了二十年,早就快變成鐵皮違建了
動漫活動台大體育場比較多 180F 05-15 17:36
→ H2: 很確定推文有幾個肯定沒去過或者很少去花博 185F 05-15 17:38
作者:
promote (pro)
118.231.128.42 (台灣)
2025-05-15 11:19:07 → H2: T12太小了,2000坪不到 4F 05-15 11:29
推 H2: T17, T18要問新光了,已經標出去 6F 05-15 11:36
作者:
H2 (超級噴火龍X)
61.66.151.73 (台灣)
2025-05-15 10:30:34 → H2: 花博那邊就航道下方,加上污水處理廠,之前很多人
不喜歡,但其實點很好,不做高容積率開發的話,的
確合適 21F 05-15 11:05
→ H2: 松機是很爽沒錯 33F 05-15 11:12
→ H2: 如果不是兩岸不對盤,要不然松機跟桃機飛中國、香 37F 05-15 11:13
… 共有 39 則推文,點此顯示
作者:
gnemail183 (菊花183)
111.82.158.74 (台灣)
2025-05-14 10:03:49 → H2: 南港有的交通,花博那邊都有就是 93F 05-14 13:14
推 H2: 111樓講的東湖交流道跟成功交流道不塞一樣 123F 05-14 14:52
推 H2: 事實上,花博的交通機能就是比南港好啊,南港有的
花博都有,花博有的南港沒有啊,地理位置上花博也
更好。台北沒有比這裡更好的地點了 133F 05-14 16:06
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
42.72.92.173 (台灣)
2025-05-14 12:07:12 推 H2: 會展專區就是商業地 83F 05-14 13:23
推 H2: 花博過個橋上新北大道跟台64線,到台北港也沒比較 125F 05-14 13:45
作者:
H2 (超級噴火龍X)
42.79.160.47 (台灣)
2025-05-14 12:12:13 → H2: 噓的很嫌喔,要不然青埔是有什麼學校?
中央跟元智嗎? 32F 05-14 13:12
作者:
tfct (小尼)
220.132.33.19 (台灣)
2025-05-13 15:27:16 推 H2: 附近空地就是花博,整個花博園區很大,爭豔館只是
西南角一塊而已 2F 05-13 15:30
推 H2: 花博公園又不會不見,改建的是爭豔館而已 20F 05-13 15:36