作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
49.216.52.191 (台灣)
2023-09-12 08:42:06 噓 H2: 你講的是廢話,你會算,買房的也會算。可以住市中心新房誰不住?現實妥協而已 6F 09-12 08:46
作者:
H2 (超級噴火龍X)
223.140.49.57 (台灣)
2023-09-12 08:44:50 → H2: 工地主任為什麼忽略監測公司的警告,這個就可以深入研究了
接下來,王德生設計師、國興結構技師事務所、中聯工程地質調查都準備好 2F 09-12 08:52
→ H2: 不是推基泰,而是基泰的確可以給最好的重建條件沒有錯,只要你願意給他們做的話 6F 09-12 08:55
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
xup654z (Babayka )
223.140.14.87 (台灣)
2023-09-11 23:10:41 推 H2: 你要先確認那個年輕人是所有權人餒。說不定只是租 22F 09-11 23:25
作者:
H2 (超級噴火龍X)
111.249.143.79 (台灣)
2023-09-11 21:35:48 → H2: 哪來什麼祖產,值錢的主要是基泰忠孝啦 3F 09-11 21:56
→ H2: 營建貸款啦,工程卡住了,銀行傻了讓你隨便搬錢? 8F 09-11 22:15
→ H2: 所以陳世銘直接辭了比較快 26F 09-11 22:27
→ H2: 那個聯貸案還好,基泰忠孝做擔保的話。 32F 09-11 22:36
→ H2: 現在看基泰董事跟大股東們怎麼解決囉 40F 09-11 22:42
作者:
troy30408 (南宮洛)
140.112.25.219 (台灣)
2023-09-11 21:41:10 推 H2: 最大的曝險是基泰忠孝的聯貸案啦,這個銀行巴不得把抵押品收過來吧 3F 09-11 21:52
作者:
x8232002 (x8232002)
114.35.75.53 (台灣)
2023-09-11 21:11:14 推 H2: 過失一定有過失。為什麼市府把工程爭議判定丟給設
計師監造人去處理,這邊出包,起造人得連帶扛責任
啊,就是比較好就責啊 191F 09-11 21:50
推 H2: 這個案子最慘的就是事主是基泰 252F 09-11 21:58
推 H2: 我的意思是,這個案子最慘的地方就是遇到無賴基泰 303F 09-11 22:02
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
Jodaro (linorth)
223.137.24.244 (台灣)
2023-09-11 18:00:15 推 H2: 應該比二重街頭好一點 1F 09-11 18:01
推 H2: 尾端不用擔心啊,雙子星蓋起來後就是另一個光景了 38F 09-11 20:27
作者:
H2 (超級噴火龍X)
111.71.0.54 (台灣)
2023-09-11 17:58:45 → H2: 銀行工程款大概也會先卡著吧
反正要停工一陣子了 39F 09-11 19:50
作者:
DDDDRR (中壢樹屋)
223.140.15.20 (台灣)
2023-09-11 17:49:01 推 H2: 董事長都公告請辭了,按程序,出帳大小章找誰?被基泰董事長玩了吧 10F 09-11 17:52
作者:
H2 (超級噴火龍X)
111.249.143.79 (台灣)
2023-09-08 21:02:20 → H2: 兩百坪應該不是都更了,都更最小面積要三百多坪
在台北多數新案都是都更危老,但是面積總是做這麼
小的上市建商好像就他了 4F 09-08 22:31
作者:
medama ( )
112.78.77.15 (台灣)
2023-09-08 19:42:08 → H2: 但是基泰一定不從的。然後開始打官司 19F 09-08 19:52
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
223.140.112.215 (台灣)
2023-09-08 19:30:55 推 H2: 其實我覺得新聞標題還好,原po的心得風向帶的比較大 14F 09-08 19:45
→ H2: 坦白說吧,刻意樓高壓在50公尺以內,或者類似本案的例子,就是規避用的
規避不行嗎?法規允許的啊,合法措施。不滿意,請民代跟政府修法啊 18F 09-08 19:46
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
black12370 (moutai156)
223.140.157.196 (台灣)
2023-09-08 17:45:38 推 H2: 合法規避沒錯 30F 09-08 18:42
→ H2: 就說建商不一定想地下室挖這麼深,都是成本 35F 09-08 18:44
作者:
ipipwrong (Guess)
101.10.93.108 (台灣)
2023-09-08 16:43:38 推 H2: 本案最大的風險就是基泰沒錯。公司風格就是這樣了 339F 09-08 18:07
作者:
DaneelOlivaw (Daneel)
42.74.156.116 (台灣)
2023-09-08 16:22:00 推 H2: 一年後你就忘了。比如說你就忘了一年前高雄類似的樓損案 4F 09-08 16:27
作者:
H2 (超級噴火龍X)
111.71.57.169 (台灣)
2023-09-08 15:52:43 → H2: 連續壁深度要多少,這個要看法規規定了 24F 09-08 16:06
→ H2: 基泰哪時候算豪宅建商了?基泰信義比較有名而以吧,其他是地點不錯 28F 09-08 16:07
→ H2: 工程要求的進步,都是一堆災難推動的結果 35F 09-08 16:08
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
a386036 (骷髏怪)
112.78.68.55 (台灣)
2023-09-08 14:09:57 推 H2: 十二樓,連續壁要打到岩層的話,這成本要高很多了 51F 09-08 15:13
作者:
jome222 ( )
140.117.77.41 (台灣)
2023-09-08 10:53:18 推 H2: 從時間點推估,做連續壁時可能就有問題了。但實際原因還是要等鑑定 16F 09-08 11:38
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.241.142 (台灣)
2023-09-08 10:48:11 推 H2: 30萬是因為王鴻薇選議員加上立委 141F 09-08 12:03
… 共有 6 則推文,點此顯示