作者:
mk2 (台北金城伍)
50.136.150.171 (美國)
2012-10-18 14:16:09 → IBIZA: 加州的規定我引用過了..但是他是說紐約每年重新估價 13F 10-18 14:20
→ IBIZA: 我前面就說過加州是在轉移或是改建才重估了 15F 10-18 14:21
作者:
changkurt (累到爆)
114.37.46.241 (台灣)
2012-09-26 16:51:19 → IBIZA: 基本上就是貨幣戰爭的論調 只能說是拿小說當真很危險 15F 09-26 17:19
→ IBIZA: 看到"美國聯準會背後的股東，就包含了花旗、摩根"就可以直接END了
引用之前我在別版對貨幣戰爭的看法
貨幣戰爭這類的書籍並不是說的完全不對, 問題在於他有些地方說的沒錯, 但是也很多地方為了加強他的陰謀論, 而去扭曲了一些東西
對於那些對聯邦儲備體制沒有清楚了解的人
看這類書籍是很危險的.. 17F 09-26 17:21
→ IBIZA: 原po講的小錯是有的 但更重要的是 幾乎都是從陰謀論 35F 09-26 17:32
… 共有 55 則推文，點此顯示
作者:
kof70380 (小隆)
111.242.18.79 (台灣)
2012-09-19 17:35:34 → IBIZA: 以台灣的出口產業結構 我很懷疑台幣升值會影響多少長期獲利
les5277 你的說法完全錯誤, 貨幣政策對於產業競爭力 54F 09-19 18:20
→ IBIZA: 有很大的影響
中央銀行絕對不是只是Gate 或是低買高賣負責賺錢 58F 09-19 18:23
→ IBIZA: 的機構
事實上 貨幣政策甚至會影響這個國家到底能發展哪種 61F 09-19 18:24
→ IBIZA: 相反的 低買高賣反而不是央行的任務 66F 09-19 18:26
→ IBIZA: 台幣是自己印的 外幣有三四千億美元 是要留甚麼子 69F 09-19 18:33
→ IBIZA: 事實上央行對於匯率控制能力非常大 71F 09-19 18:34
… 共有 56 則推文，點此顯示
作者:
Icta ( )
114.33.243.118 (台灣)
2012-08-22 15:28:57 → IBIZA: CDs不是干預匯率喔.. 16F 08-22 15:45
→ IBIZA: joety1103 講的是像日銀 會公布匯率市場操作的金額 18F 08-22 15:45
→ IBIZA: 干預有干預的理由 但是台灣的匯率區間真的太窄
CDs要怎麼看匯率操作? 完全是不同用途的東西
從2007年至今 台灣的匯率波動大概是20%左右 22F 08-22 15:47
→ IBIZA: 國際主要貨幣 波動區間幾乎都是台灣的兩倍以上 28F 08-22 15:51
→ IBIZA: 愛炒貨幣/ 31F 08-22 15:53
→ IBIZA: 新加坡甚麼資源都沒有 一樣匯率波動區間40%
韓國50%
又來了 國情不同 台灣不一樣 是吧XD 33F 08-22 15:53
… 共有 45 則推文，點此顯示
作者:
femlro (既得此生當盡其用)
119.77.143.101 (台灣)
2012-08-22 11:45:28 → IBIZA: CPI只有納入房屋租金
因為CPI的原則是不納入投資用商品 82F 08-22 12:59
→ IBIZA: 其實各國CPI的定義都差不多
台灣比較特別的是 常常用人為方式去影響物價 86F 08-22 13:06
→ IBIZA: 這很難說
CPI是外國人定的 外國人沒有亞洲人這麼愛買房 91F 08-22 13:08
→ IBIZA: 所以同樣的定義 意義就不一樣
王伯達那個也是講過頭了 95F 08-22 13:08
→ IBIZA: 講到甚麼賺美金是當美國人的奴隸(大意如此)真是%!#!@ 99F 08-22 13:09
→ IBIZA: 同理可證 Jobs是我的奴隸XD 104F 08-22 13:14
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
118.232.44.234 (台灣)
2012-08-22 10:02:03 → IBIZA: 持有美元資產沒問題 但是不要通通都是存款或是國債新加坡有一千億的外匯 是用來購買戰略物資跟關鍵產 41F 08-22 10:33
→ IBIZA: 新加坡的淡馬錫主權基金, 自1974年成立以來的年化獲 46F 08-22 10:36
→ IBIZA: 利率是17% 近十年是10% 48F 08-22 10:37
→ IBIZA: 而新加坡從中獲得的好處 遠大於帳面獲利 50F 08-22 10:37
→ IBIZA: 大家都認為稅的問題很大 但是加稅加到自己頭上 絕大部分人都會反對.... 57F 08-22 10:45
→ IBIZA: 光靠貨幣政策當然壓得住房市....只是需要甚麼代價而 77F 08-22 10:56
→ IBIZA: 房市亂象主要的問題一個是貨幣, 另一個稅制(土增稅 82F 08-22 10:58
→ IBIZA: 減半+公告現值1-3年一調) 84F 08-22 10:58
… 共有 262 則推文，點此顯示
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
1.169.240.1 (台灣)
2012-03-29 06:53:50 → IBIZA: Small255 不會, 除非匯率變動太誇張, 不然匯率變動對NB產業而言只是賺多賺少, 不至於玩不下去
kutkin, 量, 偉創力只有600萬台的量, 無法創造有利潤的現金流...不過偉創力沒虧, 只是沒甚麼利潤, 所以就不做了 19F 03-29 09:15
→ IBIZA: NB廠的營業費用非常低以廣達來講, 營業費用只有營收的1.5%左右...
營業費用便兩倍, 也頂多是把廣達的稅後淨利吃一半而已 30F 03-29 09:36
→ IBIZA: 而且就算全聘美國人, 營業費用也不可能變兩倍... 34F 03-29 09:37
→ IBIZA: 100萬=3萬美元 美國人薪水沒有三四倍那麼高啦 兩倍都沒有我們公司也有美國分公司啊 37F 03-29 09:38
… 共有 54 則推文，點此顯示
作者:
Eij (對抗人性)
125.225.128.171 (台灣)
2012-03-28 00:43:24 → IBIZA: 當然有錯, 各國的債務計算都沒有加計隱藏負債
美國國債14兆也是未含隱藏負債
美國若加計Medicare Medicaid 等隱藏性負債, 負債已破百兆德國國債目前為1.4兆, 佔GDP(3.28兆)的42%, 但加上隱藏性負債, 德國債務超過7.5兆歐元, 為GDP的230%
更正一下, 德國債務應該是2010年資料...目前應該已經破2兆了到底哪個"國際主要國家的未償債務餘額"是有含隱藏性負債的? 11F 03-28 03:41