作者:
sbob (hmm)
180.176.132.213 (台灣)
2023-01-12 08:37:13 推 KONAMI: 狹路相逢勇者勝 美國人過那麼爽 打什麼核戰?
你好萊屋電影看太多了 給你參考 2F 01-12 08:59
作者:
helldog (媽寶地狗)
223.140.83.77 (台灣)
2023-01-11 19:31:25 推 KONAMI: 第一時間我們不一定會知道 43F 01-11 20:06
推 KONAMI: 我覺得上面韓戰越戰老美的態度講的很好 89F 01-11 20:55
→ KONAMI: 當年都小心再小心了 何況現在? 91F 01-11 20:55
→ KONAMI: 就當作美國專家高級嘴炮較合理 僅此而已
恩 所以這種設定就高級嘴炮啊 不是講了? 94F 01-11 20:56
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)
111.71.77.138 (台灣)
2023-01-11 17:06:11 推 KONAMI: 保證美軍會介入? 一個兵推而已會不會超譯太多? 143F 01-11 19:48
作者:
adagiox (逃離上亞厘畢道)
1.200.56.224 (台灣)
2023-01-10 18:53:06 推 KONAMI: 小馬可仕沒有很親美吧
笑死整天美或贏 18F 01-10 19:19
推 KONAMI: 你講中國的距離太近了,然後選站美國這邊??? 49F 01-10 19:45
推 KONAMI: 遠交近攻XDD 這適用於大國吧
OK 反正過程不重要 反正結論都是美或贏 懂了 61F 01-10 19:50
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.75.43.162 (台灣)
2023-01-10 18:01:26 推 KONAMI: 1和2都很難達成 54F 01-10 18:25
→ KONAMI: 3和4只是技術性問題 56F 01-10 18:25
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-10 14:28:32 推 KONAMI: 這篇大逆風 16F 01-10 14:38
→ KONAMI: 這篇的CSIS不可信 22F 01-10 14:43
推 KONAMI: 任何設定海軍都全滅已經不是料敵從寬了好嘛 39F 01-10 14:46
推 KONAMI: 25000萬人能上來代表補給線建立了,對台灣來講很夠了 100F 01-10 14:57
→ KONAMI: 當年二戰登歐陸也不過15萬 104F 01-10 14:57
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-01-10 06:10:47 推 KONAMI: 這單挑模式有個超大盲點 美軍不來國軍士氣就垮了 357F 01-10 10:44
→ KONAMI: 我們不是以色列 359F 01-10 10:44
→ KONAMI: 二個多月才打下台北實在太樂觀 361F 01-10 10:45
推 KONAMI: 我們是島國 美軍不來不要說國軍 全民都不會想打 367F 01-10 10:47
推 KONAMI: 當然會崩 戰力不止這些客觀因素啦 還有主觀意志 375F 01-10 10:51
… 共有 43 則推文,點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.169.248 (台灣)
2023-01-09 17:49:23 推 KONAMI: 怎麼摸到? 什麼意思? 美國航母停在珍珠港是比較安全開出來太平洋太危險了 679F 01-09 22:53
推 KONAMI: 航母怎麼可能找不到 航母可以匿蹤嗎? 686F 01-09 23:01
→ KONAMI: 航母多少錢? 飛彈多少錢? 694F 01-09 23:04
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
ben28 (ben)
211.20.112.82 (台灣)
2023-01-09 15:35:27 推 KONAMI: 同意,參考價值不高,美國人根本不會出手 47F 01-09 15:56
推 KONAMI: 笑死 只要美國不利的資料就是要錢 不要崩潰好嘛 58F 01-09 15:58
推 KONAMI: 重建並非難事喔,聽說國際給烏的重建基金都沒到位欸 93F 01-09 16:09
推 KONAMI: 美國人過那麼爽為何要魚死網破? 109F 01-09 16:15
… 共有 30 則推文,點此顯示
作者:
choral (..)
111.83.22.153 (台灣)
2023-01-05 21:00:05 推 KONAMI: 我覺得你才是帶風向 講一大堆全都不是重點 101F 01-05 23:56
→ KONAMI: 烏克蘭俄制的軍火週邊會送去俄羅斯維修或矯正嗎? 103F 01-05 23:57
推 KONAMI: 標題有啥問題?
你解釋Leica的東西如何如何都無法說明我們為何要把東西送到敵國 中國是敵國吧? 108F 01-06 00:06
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
opengaydoor (開申門)
59.124.115.133 (台灣)
2023-01-02 13:33:15 推 KONAMI: 請問一下為何標題要有逆風? 87F 01-02 15:16
推 KONAMI: 懂了啦 /逆風 因為一看到還以為真的是標題 93F 01-02 15:21
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
1.160.0.130 (台灣)
2022-12-30 15:24:09 推 KONAMI: 這反串吧 16F 12-30 15:55
推 KONAMI: 4F你先擔心美國2027年22艘巡洋艦全除役吧 18F 12-30 15:58
推 KONAMI: 擔心30年後的事情 XD 20F 12-30 16:02
推 KONAMI: 因為美國沒有這個困擾啊 美國是人太多惹 24F 12-30 16:05
→ KONAMI: 沒辦法啊 美國技能樹過去都點在反恐上 32F 12-30 16:07
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
42.77.120.151 (台灣)
2022-12-30 06:00:43 推 KONAMI: 也有媒體講3公尺 26F 12-30 09:16
作者:
PTTHappy (no)
101.137.122.134 (台灣)
2022-12-29 17:49:14 推 KONAMI: 阿富汗: 11F 12-29 18:08
推 KONAMI: 需要的不賣我們 比如M109A6 賣這種可有可無的 27F 12-29 18:49
推 KONAMI: 那等店到店到貨你再來嘴我好嗎? 35F 12-29 18:55
→ KONAMI: MH-60R呢? 直接回絕欸 37F 12-29 18:55
→ KONAMI: 反正老美放的屁都香的吧 40F 12-29 18:56
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-12-29 13:13:29 → KONAMI: 國防部:一年役期的義務役男 主要分發守備部隊
聽聽就好吧 義務役拿狙擊槍幹嘛? 3F 12-29 13:16
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.8.38.22 (台灣)
2022-12-29 11:52:06 推 KONAMI: 原PO論點真怪 美國都有在和中國溝通 299F 12-29 13:14
→ KONAMI: 倒是我們都不和對岸交流 這到底是誰的戰爭? 303F 12-29 13:15
→ KONAMI: 布林肯下月可能要訪中 天知道會不會出賣台灣 314F 12-29 13:17
推 KONAMI: 「中美」兩國來決定? 你這論點哪來的? 326F 12-29 13:22
→ KONAMI: 我們陸委會都沒事做是事實啊 328F 12-29 13:22
… 共有 52 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.39.229 (台灣)
2022-12-27 14:10:46 推 KONAMI: 四個月的要回去補足吧 不然到時什麼都不會
83-94整個世代就是個超大缺口 難道要七年級大叔扛? 101F 12-27 14:51
推 KONAMI: 該準備還是要準備啦 一年已經是低標了 120F 12-27 14:59
推 KONAMI: 海空如果都被拿走了也差不多惹 131F 12-27 15:11
→ KONAMI: 呵呵 運補的難度台灣還是有差啦 137F 12-27 15:12
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.152.159 (台灣)
2022-12-24 10:16:38 推 KONAMI: 戰略模糊啦
反正到時老美說了算 102F 12-24 14:06
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.58.150 (台灣)
2022-12-23 17:31:40 推 KONAMI: 教召沒實際作用 刺槍術沒實際作用 還有嗎?
喔~這篇還講到行軍也沒實際作用 60F 12-23 18:32
推 KONAMI: 照這裡的標準應該要玉碎才對 絕不投降 78F 12-23 18:42
推 KONAMI: 也對 照mud的講法後備就是炮灰 211F 12-23 19:16
→ KONAMI: 炮灰的教召其實也可以省了 mud突破盲腸 214F 12-23 19:17
作者:
wistful96 (wistful96)
223.140.105.123 (台灣)
2022-12-23 15:34:35 推 KONAMI: 這真的參考就好 要說全世界一起上都打不過美國 122F 12-23 18:18
→ KONAMI: 就太過了 不然美國怎會輸掉越戰韓戰?
戰力不只客觀因素 還有主觀意志
美國人的主觀意志可能不太行 越戰死五萬人就受不了 124F 12-23 18:18
推 KONAMI: 你講那段算贏 但從鴨綠江退到38線當然算輸 130F 12-23 19:23
… 共有 6 則推文,點此顯示