作者:
sky125a (.......)
61.227.30.32 (台灣)
2024-05-16 11:21:44 推 Maninck: 說不賠的沒錯阿，評議本來就是協商後的結果，不保證每個人都一樣 20F 05-16 17:45
作者:
apejun (apej)
58.114.133.115 (台灣)
2024-03-05 18:42:48 推 Maninck: 不是一開始就說是不保證了= =? 11F 03-05 20:06
作者:
littlepopo (popo)
111.83.209.234 (台灣)
2024-01-19 15:55:42 推 Maninck: 這次是無解 都壓最後一天 沒操作空間 23F 01-20 20:05
作者:
a402132000 (維尼)
39.9.188.124 (台灣)
2024-01-04 02:31:38 推 Maninck: 如果這是保費拉高這麼簡單就好了，看宏泰那次多少人抗議現行損率高，有一半原因是費調如同虛設 22F 01-04 08:53
作者:
msis20 (Hi~)
203.204.172.80 (台灣)
2024-01-02 21:41:45 推 Maninck: 我是覺得不用擔心太多 感覺產壽險會分開 意外跟醫療也會分開看 27F 01-02 22:52
作者:
waakye (-----)
61.228.17.37 (台灣)
2023-12-31 11:48:12 推 Maninck: 薪資損失的理賠是產險業務 62F 01-01 07:51
作者:
zivking (1864)
118.232.42.130 (台灣)
2023-12-27 13:57:56 推 Maninck: 意外醫療實支很難通算 那個對價不好處理
更不要說還有團險沒納進來 比較有可能是都分開處理 13F 12-27 20:32
作者:
okpk3k (登登)
42.72.85.78 (台灣)
2023-12-05 17:51:44 推 Maninck: 跟主管機關說明，並不能保證發出來，就說明而已 24F 12-06 12:04
作者:
DarylMorey (八奇莫雷)
1.34.107.225 (台灣)
2023-11-04 06:12:40 推 Maninck: 列舉扣除額 11F 11-04 14:46
作者:
trygong (踹共)
36.236.121.36 (台灣)
2023-10-03 19:29:05 推 Maninck: 感覺起來是血液加工算製程，所以不符合第十條 51F 10-04 11:49
作者:
cigxm (不想當備胎 >_<)
101.9.98.143 (台灣)
2023-09-22 05:21:41 推 Maninck: CASE BY CASE囉 而且隨時間也會一直變 7F 09-22 18:48
作者:
Alanyo (abcmart)
61.228.138.182 (台灣)
2023-09-03 18:02:19 推 Maninck: 7樓在說啥？不管政府查不查，保險公司都可以用非必要住院拒絕理賠，對理賠不滿意去評議就好 17F 09-03 20:40
推 Maninck: 別太衝動 醫材只會愈來愈貴 住院花費也只會愈來愈高的
等真的覺得不需要再解就好 不用看到一點風向就衝動決定 24F 09-04 16:35
作者:
lovchew (lovchew)
122.117.229.178 (台灣)
2023-08-06 21:09:16 推 Maninck: 感覺機會小 看有沒有高手可以想出解套方式
因為理賠金不是理賠你付的醫藥手術費，而是被保險人的
用個借據變借貸關係不知道有沒有機會@@? 1F 08-06 21:57
作者:
walking (外匯世界 巫龍王之說)
211.74.11.101 (台灣)
2023-03-12 00:25:36 推 Maninck: 用整理表比較是沒意義的 還是看條款 32F 03-12 09:04
作者:
Symphogear (MRH)
61.230.77.182 (台灣)
2023-03-06 13:01:12 推 Maninck: 感覺很合理，就算評議要喬金額 還是要保險公司審阿 31F 03-06 20:03