作者:
DoncicInPTT (東七七)
223.137.170.117 (台灣)
2023-03-22 14:15:54 推 MicChung: 朱盧配吧,我猜 133F 223.137.51.27 03-22 14:36
作者:
royaljing (royaljing)
114.41.47.52 (台灣)
2023-03-22 12:25:41 推 MicChung: 我是同意美麗島民調就是炒風向,不過獅子丸講法可討論啦 53F 223.137.51.27 03-22 12:53
作者:
assxass (包子)
140.121.171.129 (台灣)
2023-03-22 12:48:29 推 MicChung: 靠背,這要怎麼回? 3F 223.137.51.27 03-22 12:50
作者:
stevencool (政治好複雜)
42.76.3.230 (台灣)
2023-03-21 13:07:23 推 MicChung: 怕啥,韓導剛出來的時候不是民調也不錯賴是深耕很久,的確實力堅強,爭議問題也多數打不到他
全都推給蔡,對DPP當然最好 17F 114.37.141.77 03-21 13:54
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.157.109 (台灣)
2023-03-21 12:11:21 → MicChung: 水母馬這招,死老共和DPP都尷尬就是了 1F 114.37.141.77 03-21 12:12
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
59.125.46.247 (台灣)
2023-03-21 11:40:42 推 MicChung: 樓上的,順便提一下台南本命區的案子
你說全部都跟賴功德沒關係歐?
政黨輪替才是民主價值,光賴還在那句挺台灣我就不可能投給他,DPP憑啥代表台灣不挺的都不是台灣人?爛梗連發還講啥? 13F 114.37.141.77 03-21 12:02
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
rainfruit 114.33.222.74 (台灣)
2023-03-20 22:51:31 推 MicChung: 紅統不是KMT主流,不過是敗票主力 4F 114.37.141.77 03-20 22:58
作者:
q347 (我家隔壁北川景子)
211.78.38.134 (台灣)
2023-03-20 19:26:05 → MicChung: 不覺得這就是最大諷刺嗎?ROC 還在啊,死老共准也不是不准也不是 20F 42.74.105.103 03-20 19:34
→ MicChung: 不覺得這就是最大諷刺嗎?ROC 還在啊,死老共准也不是不准也不是 20F 42.74.105.103 03-20 19:34
→ MicChung: 死老共准也不是不准也不是
雖然我覺得水母馬一定會搞砸就是了 21F 42.74.105.103 03-20 19:34
→ MicChung: 雖然我覺得水母馬一定會搞砸就是了 22F 42.74.105.103 03-20 19:34
作者:
KouChouChing (20分鐘)
114.39.140.156 (台灣)
2023-03-20 18:12:41 推 MicChung: 這群白癡學者 103F 03-20 19:33
作者:
fordmvp (無名氏)
125.231.36.180 (台灣)
2023-03-20 18:37:38 推 MicChung: 一中各表,看看水母馬敢不敢在武漢講中華民國華民國 52F 42.74.105.103 03-20 18:46
推 MicChung: 一中各表,看看水母馬敢不敢在武漢講中華民國 52F 42.74.105.103 03-20 18:46
作者:
wsad50232 (GGYY)
223.140.158.186 (台灣)
2023-03-20 17:09:14 推 MicChung: 可以,但藍的那邊要講全名啊,這樣才有 33F 42.74.105.103 03-20 17:17
→ MicChung: 不然怎麼跟共匪區分?白癡啊 35F 42.74.105.103 03-20 17:18
作者:
Tosca ( )
114.27.192.36 (台灣)
2023-03-18 14:21:00 推 MicChung: 沒錯啦,都是大家不爭氣,政府超棒的,有錢人都很有感覺,越來越好啊 20F 111.254.66.135 03-18 14:35
推 MicChung: 至於還在掙扎初出社會的,這些都過程啦,買不起就是社會底層不爭氣,吉尼係數都假的,文組懂屁啊 26F 111.254.66.135 03-18 14:37
作者:
jason486 (JASON)
180.217.0.32 (台灣)
2023-03-17 15:28:36 推 MicChung: 額,他真的住美國嗎 6F 42.75.8.246 03-17 15:31
作者:
a0802459 (王月可可)
101.12.93.139 (台灣)
2023-03-13 17:44:43 推 MicChung: 不錯啊 16F 114.37.109.86 03-13 21:27
作者:
elfish123 (IOTA)
223.138.207.246 (台灣)
2023-03-13 19:39:26 推 MicChung: 推,不是量大更有採購優勢嗎? 14F 114.37.109.86 03-13 20:30
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
118.231.200.94 (台灣)
2023-03-12 10:25:39 推 MicChung: SU-22 會出來表示意見 24F 03-12 12:34
作者:
moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
27.51.1.82 (台灣)
2023-03-10 14:29:45 推 MicChung: PRC = 自古以來的中國延續,這就滿好笑 1F 114.137.11.155 03-10 14:32
→ MicChung: 日本人,不管怎麼維新,制憲,天皇體制是一直延續 4F 114.137.11.155 03-10 14:32
→ MicChung: 這點他們要用自古,可能還可以 10F 114.137.11.155 03-10 14:33
作者:
TommyHil (湯米)
223.137.84.80 (台灣)
2023-03-10 02:30:53 推 MicChung: 疑美不代表就是親中,為啥疑美就不反共?自立自強的想法而已 10F 114.37.108.244 03-10 03:26
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
36.225.201.28 (台灣)
2023-03-09 17:15:20 推 MicChung: 這個標題是啥意思?直接開臭耶 90F 223.137.40.99 03-09 17:43
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.152.4 (台灣)
2023-03-09 13:23:30 推 MicChung: 部署在台灣東海岸,拒止的難度和有效性有多少?可以持續多久?問題不在戰時,而是灰色地帶的作為,這點比較麻煩吧 4F 03-09 13:32
推 MicChung: 老共除非用EMP把台灣的飛彈發射能力都處理掉,不然拒止甚麼都很無效吧,不過這種EMP攻擊應該是小說吧 101F 03-09 14:21