作者: RossRachel (RossRachel) 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(62) 2025年 2024年(11)
※ 選擇看板: 所有看板(283) marriage(214) Boy-Girl(62) BabyMother(7)
第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(283) marriage(214) Boy-Girl(62) BabyMother(7)
第3頁 第2頁 第1頁
在Boy-Girl板第62篇~第41篇
- 噓 : 樓上那是什麼梗？！ 4F 08-26 19:09噓 : 網頁不對，不過我知道了...謝謝 9F 08-26 19:56噓 : 這篇文章並沒有真正回答提問者『為什麼有人會因為
條件好而拒絕』的疑惑，而是套用一種固定的性別假設 14F 08-27 02:50 - 噓 : 幾天前轉載規定放寬了吧 ？不過個人推測，對方應該
是不會同意轉載的 10F 08-26 15:17 - 噓 : 我說我結婚，你說我單身，你直覺也不是挺準 15F 08-25 10:11噓 : 筆戰本來就是比誰談吐有邏輯、看誰符合論證原則，
談到人、秀家世本身就是模糊焦點 40F 08-25 11:41噓 : 結果還是只能訴諸人身啊，呵呵！！
「現實社會先看人再看話」，這只是「事實描述」，卻 48F 08-25 11:44… 共有 46 則推文，點此顯示 - 噓 : 整段話的前提，就是先假設對方不敢面對、不願還錢，然後用這個假設去延伸推論。可問題是，假設本身就
錯了，你後面的一連串指正自然沒有意義
協議的時間，就是協議的內容之一。當初既然你們都
談定了期限，那就是雙方同意的結果。現在期限未到， 5F 08-24 17:58… 共有 11 則推文，點此顯示 - 噓 : 網友Y的內容比較偏向「程序面、證據面」，他提到有
書面契約與錄音，內容明確，沒有分 5~10 年的說法，這是比較容易被客觀檢驗的（因為有文件和錄音）。
你的版本則是「情境推論」：即使協議存在，但為何會從 10 萬減到 5 萬、還分期？他用「常理」去推斷對 1F 08-24 09:01… 共有 21 則推文，點此顯示 - 噓 : 要發幾篇同樣內容的文章？呵呵 1F 08-23 14:39
- 推 : 男性說教當然有辦法自我察覺，但很多人喜歡自我催眠，更以此為負面標籤去嘴人，而我不覺得男性說教有
何問題，反倒是被點到的人無法正視自己的邏輯問題，那比男性說教更嚴重，俗稱講不聽、勸不得... 11F 08-23 12:25… 共有 7 則推文，點此顯示![]()
- 噓 : 「不看結果、只看理論值」，但又用現實負面例子去
黑，邏輯不正確。不同人有不同缺點，把「最大化優
勢」掛嘴上，卻仍拿「最差的狀況」來酸，根本不是
公平比較。這根本不是在討論位階，是在比誰比較好
酸而已吧？ 7F 08-23 09:21… 共有 10 則推文，點此顯示 - 噓 : 一個人的「過的好不好」不應該只取決於他人對於生
活的外部評價，自我實現、幸福感、生活滿意度，當然有人會說那叫自我感覺良好，但快樂就好，知足的思
維何嘗不可
刻意用光譜兩端來對比，但現實中大多數人都介於中 1F 08-23 07:03… 共有 22 則推文，點此顯示 - 噓 : 找工作時說「薪水穩定、有發展性、主管不過分、通
勤不要太遠」，這些其實算是基本需求並不是過度挑
剔。同樣地，在感情裡說「希望對方願意婚生，外貌
順眼體態適中」，這也屬於基本價值觀和基本吸引力
需求，並不算眼睛長在頭頂。 7F 08-21 14:36… 共有 18 則推文，點此顯示 - 噓 : 就算酸言酸語常出現，也不能單純斷定是人格特質。因為壓力或不滿若長期存在，也會造成「反覆」的表達
模式。把「次數多」當成「人格必然原因」，這是邏
輯跳躍。 1F 08-19 11:42噓 : 我提出『壓力可能造成酸言酸語』是一個假設，你如果 8F 08-19 12:34… 共有 35 則推文，點此顯示 - 噓 : 說「男性比較極端」，但「極端」到底是指哪方面？
學業？情緒？人格？成就？犯罪？沒定義清楚就直接下結論，本身就是模糊推論。
沒定義清楚，只是挑例子硬套，這不叫邏輯，叫印象流 1F 08-19 02:33… 共有 34 則推文，點此顯示 - 噓 : 人身攻擊的套路又來了，呵呵！！
老實說啦，就是有人會一直拿別人的身家背景來酸，發文才盡量不提及我個人故事。 4F 08-18 16:24噓 : 觀點正確與否，要看邏輯與事實，而不是提出者的家庭或感情狀況，這是「訴諸人身」謬誤。 15F 08-18 17:48… 共有 37 則推文，點此顯示 - 噓 : 風向變了，呵呵！！ 214F 08-18 07:09
- 噓 : 對方直接把「負面談話」歸因於「自信心太低」，但這是假設性的推論。人在談話中有負面表達，可能來自他近期承受的壓力，而非單純「缺乏自信」。
所以要多關心女友近況，而不是直接說女友自信心不 2F 08-17 17:20… 共有 12 則推文，點此顯示 - 推 : 稱讚和評價是不一樣的吧？ 9F 08-16 17:02噓 : 不是不能稱讚外貌，而是要看對象、內容、場合、語 33F 08-17 15:05噓 : 「這件衣服顏色很適合你，看起來很有精神。」「你
的笑容真的很親切。」「這髮型很有你的風格，很特別 35F 08-17 15:07… 共有 9 則推文，點此顯示 - 推 : 這點就是男人在互戰的地方，發表一點個人見解就會被批鬥到不行
說別人不要再幻想自己有老婆，說別人社交障礙的，總之自己的處世哲學最正確，別人都是憤世忌俗的人 4F 08-14 15:50推 : 感謝ckzzz完美示範了一遍 42F 08-14 18:48… 共有 9 則推文，點此顯示 - 噓 : 到底要擇善固執到何時？ 3F 08-14 07:57
- 推 : 支持永桶 1F 08-13 20:00
- 噓 : 你還好嗎，呵呵
你的論述全是主觀感受與極端形容，沒有統計數據、
調查報告或科學研究來支撐「30歲以上台灣女性長得
醜、臭、噁」的說法。沒有證據的指控，本質上就是
個人偏見。 2F 08-13 14:35… 共有 13 則推文，點此顯示 - 噓 : 還真的只要「儀式感」，蛋糕只是給你打卡Po網的道 90F 08-12 20:40
- 推 : 說得好 1F 08-10 10:26噓 : 真心稱讚你也要引戰，唉
被誰認證？有幾票才算？標準是什麼？
網友的意見本來就會有分歧，你選哪一邊看而已。 3F 08-10 13:27噓 : 原來道理是多數決... 我是不是要先買個粉絲團再來 19F 08-10 14:50… 共有 80 則推文，點此顯示
點此顯示第2頁