作者:
ec97 (77)
220.128.180.144 (台灣)
2025-07-25 11:12:56 推 VANNN: 這個價格,會想買但是需要等電量上升, 看下一代吧 21F 07-25 12:07
作者:
buynowinya (馬汀)
223.136.97.56 (台灣)
2025-07-25 00:54:44 噓 VANNN: 我也想到特斯拉XDDD 這頂多叫公差 108F 07-25 09:25
作者:
RENTON (迪奧)
101.14.4.118 (台灣)
2025-07-24 10:28:36 → VANNN: 星黑:這樣貴的手機 沒有筆沒有Esim 就是該死 1F 07-24 10:31
作者:
vivian0509 (vivian)
111.242.27.139 (台灣)
2025-07-23 13:54:01 推 VANNN: 三星平板加個類紙防窺膜, 效差不多 7F 07-23 15:29
作者:
DANTEINFERNO (DANTE)
118.231.137.12 (台灣)
2025-07-22 23:49:23 → VANNN: 商務客會在意資安的沒幾個+1 應是不太再乎錢,但東
西要好用,資安不是重點 質感/好用才是追求方向
要資安,,,宏達電股價早就沖上百元 97F 07-23 11:54
作者:
NTUT56 (666)
114.136.222.185 (台灣)
2025-07-22 18:50:40 → VANNN: Tab S10+ 我看NETFLIX 二小時也不過減少12-15% 算續
航不佳嗎??? 1F 07-22 19:04
作者:
kurl1009 (小狗發)
106.64.137.45 (台灣)
2025-07-21 07:55:24 推 VANNN: 重設後正常+1 26F 07-21 12:40
作者:
chichi8181 (N豬)
101.138.255.116 (台灣)
2025-07-18 05:22:54 → VANNN: 折疊機若賣 3.5萬內,,樓上的問題都不是問題了
就是CP值不佳/捨不得花錢 48F 07-18 12:52
→ VANNN: 消費者買這台,,本來就會自然和平板比..就像買了平
板..就會自然想看能不能取代筆電..一直說不能比只是
廠商的理由吧 60F 07-18 13:51
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ham (火腿長)
42.79.254.97 (台灣)
2025-07-17 09:40:55 推 VANNN: 這個理由真是超讚 7F 07-17 10:46
作者:
winterson (含淚復活長期持續更新)
49.218.93.178 (台灣)
2025-07-16 22:13:06 噓 VANNN: 你只能說CP值不足,,不是智商稅..
照這種邏輯 大部份奢侈品都是智商稅... 8F 07-16 23:35
作者:
deadstar (謙宇)
36.234.64.192 (台灣)
2025-07-16 13:48:21 → VANNN: 幫小朋友拍照我會買旗艦...畫質與拍攝速度是重點
我小朋友出生後..手機開始買旗艦,現在回想真是正確 37F 07-16 15:20
→ VANNN: 我會建議你若預算不多,,買陸版旗艦,可灌GSM即可 43F 07-16 15:24
作者:
bf000777966 (joe)
110.30.8.46 (台灣)
2025-07-16 13:24:10 推 VANNN: 財富自由想炫耀不行嗎 XDDD
就和為什麼買雙B的邏輯一樣吧,,不然怎不買MARCH 39F 07-16 15:18
→ VANNN: 用TAB的筆觸後,,就不會回手機用筆了,電池大些才好 43F 07-16 15:23
作者:
star1416 (HotDog)
106.64.9.227 (台灣)
2025-07-15 16:33:18 → VANNN: 老人家自YT 應算輕度使用....
樓上,,Fold7 那個大小用筆還是很不方便..,改買TAB
立馬使用感受大升級 3F 07-15 17:42
作者:
alcloth (呂布)
123.240.232.218 (台灣)
2025-07-15 07:51:31 噓 VANNN: 我常出國,,,用中華的漫遊就很夠了..要不要ESIM 無感 46F 07-15 10:12
噓 VANNN: 無感就變護航喔,,,這心理素質讓人驚嚇 52F 07-15 10:48
作者:
freeclouds (創造自己新的人生)
101.10.237.200 (台灣)
2025-07-14 21:42:47 → VANNN: 買S25U +陸板 TAB S9+(已付筆) 改台版 1F 07-14 21:51
作者:
s78513221 (月亮兔)
111.71.57.204 (台灣)
2025-07-14 00:27:51 → VANNN: 雖然不錯,但續航還是太差... 21F 07-14 09:20
→ VANNN: 最好是智慧型手錶基本上續航都1~2天而已..去看看G牌
吧,,人家怎能14-30天都有 26F 07-14 10:13
→ VANNN: 當你用二星期/一個月 一充時,,自然覺得二天一充不好
樓上的功能..G牌也都能全開啊, 39F 07-14 12:34
作者:
Okutaguramu (八星魔王)
114.46.79.78 (台灣)
2025-07-13 22:06:21 → VANNN: 現在小朋友在吵IPHONE 洗腦他們不一定要用很合理吧 11F 07-14 11:57
作者:
gauss760220 (找尋無臉華)
114.42.226.208 (台灣)
2025-07-13 16:38:44 → VANNN: LINE 不行,,要自行備份..相片及錄影應都沒問題 7F 07-13 18:51
作者:
Ralfchen0429 (小馬)
118.169.144.37 (台灣)
2025-07-13 14:44:50 推 VANNN: 同意,,我也是因為三星生態才買手機後 再花較多錢買
平板,很多陸廠都是管生不管養
後續不怎麼更新 14F 07-13 16:05
→ VANNN: 應是有人看不慣使用者認同的三星優點.
說人家包庇..能否舉出一隻完美手機? 32F 07-13 18:50
作者:
cuntgod (櫻道神)
61.219.23.230 (台灣)
2025-07-13 18:03:47 → VANNN: 照 battlewind的邏輯 那三星滅台到現在是什麼情況? 33F 07-13 18:48
→ VANNN: 要吹捧陸機牌是你的自由,但別當大家是笨蛋 37F 07-13 18:49
→ VANNN: 現在東打一個西打一個了嗎???能否請battlewind說一
台完美的手機讓大家聽聽 43F 07-13 18:53
推 VANNN: 原來對battlewind來說 商業競爭和軍事威脅那個對 52F 07-13 18:57
… 共有 7 則推文,點此顯示