作者:
littlethe (東周鍵盤俠)
223.137.99.56 (台灣)
2015-07-15 22:09:30 推 Zickler: 泰國米印度米日本米都愛吃 就是不愛吃沒有嚼勁的台灣米 97F 07-19 22:33
作者:
trilove 61.231.216.50 (台灣)
2013-05-27 23:56:30 推 Zickler: 我也覺得星巴克太早關 匪區的大多都到23:30 105F 05-29 02:45
作者:
ardethbay (FUCK!!)
36.231.151.196 (台灣)
2013-05-15 19:18:39 推 Zickler: WIKI不一定會有建資料 你要查資本額建議用經濟部商業司 163F 05-16 00:37
作者:
seatea (重新出發)
219.86.180.55 (台灣)
2011-10-25 23:40:54 推 Zickler: 推 頭都洗下去了 43F 10-26 01:35
作者:
x090 (x090)
221.120.64.210 (台灣)
2011-10-25 22:33:55 推 Zickler: 病房護士通常都一天三班在輪的 半夜不睡當然白天睡啊 71F 10-26 00:42
作者:
alubabar (乘風破浪 )
61.64.255.149 (台灣)
2011-10-24 01:42:53 推 Zickler: 阿魯巴酒吧XD 154F 10-24 02:21
作者:
chandler0227 (錢德勒)
140.112.251.141 (台灣)
2011-09-27 21:04:10 推 Zickler: 早蓋的反而穩定 17F 09-27 21:17
作者:
SSGG5566 (全校前三 帥~)
123.205.31.5 (台灣)
2011-09-27 20:13:31 推 Zickler: 為什麼會被酸 就是因為無法管理老鼠屎 34F 09-27 21:05
作者:
kons (kons)
114.41.187.8 (台灣)
2011-09-21 02:57:20 推 Zickler: 連埃及都有 國際觀可能不輸今天的台灣 26F 09-21 06:08
作者:
johncena1219 (*運彩美尻姐江希娜*)
118.233.173.55 (台灣)
2011-08-30 04:32:14 推 Zickler: 防衛保護的對象不是自己 很難成立正當防衛 216F 08-30 12:43
→ Zickler: 不過依照情節 應該是可以得到法官同情而判較輕刑責 218F 08-30 12:44
作者:
oseven (七小姐)
114.25.51.205 (台灣)
2011-08-29 03:17:32 推 Zickler: 不過一樣都是當潘仔 與其給外國人坑我還是寧願給自己人坑 56F 08-29 04:29
作者:
whathinet (小皮球)
114.41.58.83 (台灣)
2011-07-30 07:49:52 推 Zickler: 錢都賠了還想要怎樣? 一隻年輕右手的機能只值24萬嗎? 59F 07-30 08:23
推 Zickler: 不過說起來 這新聞好像都沒提到職業災害保險? 71F 07-30 08:26
推 Zickler: 沒保的話就是對自己的工安有信心 選擇風險自留了
求償240萬 也不為過 73F 07-30 08:28
作者:
e314520 (( ′-`)↗︴)
111.249.151.41 (台灣)
2011-07-05 04:43:57 推 Zickler: 出了八卦跟幾大人氣看板 其實PTT的學術性實用性真的不差 37F 07-05 05:23
作者:
fenixkimo (路人甲)
140.112.158.139 (台灣)
2011-07-03 03:16:16 推 Zickler: 要清的話 早該在敵軍來前就清 把人民撤離了 17F 07-03 03:41
推 Zickler: 不炸堤而直接往後退 日本亂插新戰場 一樣輸 30F 07-03 03:58
→ Zickler: 把人民往後撤 能補給的城鎮燒了 損失也不會這麼大 32F 07-03 03:59
推 Zickler: 某P說 如果日本不侵略會有決堤 但wiki中也提到了
花園口的決堤主要責任是由於國民政府國民革命軍中的中央軍的主要將領桂永清和黃傑不聽調遣,貪生怕死,擅自逃跑,導致原來制定的蘭封作戰計劃全盤崩潰。最後才出此下策。 66F 07-03 04:33
推 Zickler: 決堤就像颱風水淹一樣 淹水後衛生問題的麻煩還在後頭 80F 07-03 04:36
推 Zickler: 人數問題是一定會有爭議 畢竟戰爭時很難仔細調查死因
但可以確定的是 炸堤犧牲這麼多人 到頭來是做了一場白工 86F 07-03 04:39
作者:
calciumless (給我莫札特的樂觀進取)
149.171.208.140 (澳大利亞)
2011-02-19 12:38:55 推 Zickler: 記得不友善主要是Sydney跟Perth比較嚴重 Queensland就還好然後我記得Sydney有城市輕軌不是嗎? 好像是很小一台單向的 211F 02-19 19:49
作者:
calciumless (給我莫札特的樂觀進取)
149.171.208.140 (澳大利亞)
2011-02-19 12:38:55 推 Zickler: 記得不友善主要是Sydney跟Perth比較嚴重 Queensland就還好然後我記得Sydney有城市輕軌不是嗎? 好像是很小一台單向的 211F 02-19 19:49