作者:
Tosca ( )
218.166.66.8 (台灣)
2020-02-16 21:31:02 → a1234561723: 白牌還是鎖定熟客比較好追蹤 145F 1.170.138.227 02-16 23:05
→ a1234561723: 往熟客的台商或台幹查看看吧 147F 1.170.138.227 02-16 23:05
→ a1234561723: 旅客比較少搭這種的吧,正常都搭小黃 149F 1.170.138.227 02-16 23:06
作者:
bakuman (爆漫王)
49.216.48.50 (台灣)
2020-02-11 11:58:49 推 a1234561723: 有想過一個想法,就是國際交換隔離但問題是美國那個量實在太大
怕沒辦法消化
以美國來看,也不可能拖著船上人運輸數量那麼大,可能美國想第三國先隔離 68F 1.170.166.77 02-11 16:29
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.98 (香港)
2020-02-10 15:33:22 推 a1234561723: 其實中國那邊也沒心力每個嚴格驗
恐慌和不確定民眾太多,嚴格驗會拖垮 5F 1.170.166.77 02-10 15:38
作者:
whe84311 (Rainsa)
42.72.12.169 (台灣)
2020-02-10 13:30:58 推 a1234561723: 隔離後開始傳開吧,不是有研究指出 168F 1.170.166.77 02-10 14:02
→ a1234561723: 第一人感染第二人,第二潛伏期會縮短 170F 1.170.166.77 02-10 14:02
→ a1234561723: 如果這是正確的話,感覺比較像隔離傳 177F 1.170.166.77 02-10 14:03
→ a1234561723: 隔離前傳以台灣情況,應該早就發病 189F 1.170.166.77 02-10 14:04
→ a1234561723: 以目前來看早晚放下來要隔離 203F 1.170.166.77 02-10 14:05
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
nus260069 (IGISU)
155.69.180.21 (新加坡)
2020-02-09 22:52:41 推 a1234561723: 新加坡應該是爆開
其實比較擔心像越南泰國之類國家 42F 1.170.166.77 02-09 23:20
→ a1234561723: 這些國家檢疫感覺沒很確實,過度輕忽 45F 1.170.166.77 02-09 23:22
→ a1234561723: 越南泰國,這種各國往來也多會較嚴重 54F 1.170.166.77 02-09 23:29
→ a1234561723: 柬埔寨這種基本也是差不多等時間爆發 56F 1.170.166.77 02-09 23:29
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
b10485762000 (台北寂寞部屋)
1.162.119.216 (台灣)
2020-02-09 15:06:42 噓 a1234561723: 各區域都不敢開工和讓人進入叫穩定?? 282F 1.170.166.77 02-09 17:41
作者:
michaelkobe (荒人邪影)
223.137.3.179 (台灣)
2020-02-09 16:54:05 推 a1234561723: 以他們情況,自己不封,早晚被人封 25F 1.170.166.77 02-09 17:24
作者:
tw689 (台灣689)
123.192.208.189 (台灣)
2020-02-09 16:30:28 推 a1234561723: 這有解法嗎?人數太多不知要放哪隔離 126F 1.170.166.77 02-09 16:42
推 a1234561723: 船上隔離完下船也是在隔離一次 148F 1.170.166.77 02-09 16:44
→ a1234561723: 這樣日本人數最多,也是要找地方隔離 151F 1.170.166.77 02-09 16:44
推 a1234561723: 其實現在大家都不管,就很賊 179F 1.170.166.77 02-09 16:48
→ a1234561723: 現在確診還是要日方去處理 186F 1.170.166.77 02-09 16:49
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
jjoonnyy (jojo)
117.56.59.192 (台灣)
2020-02-08 12:15:44 噓 a1234561723: 就騙人有弱勢要協助,在騙有第二班 194F 1.170.166.77 02-08 15:12
→ a1234561723: 身為一個召集人,還不敢壓機在第二班不管徐是不是被騙,你跟人說有第二班那徐怎麼不壓機等第二班才走?? 196F 1.170.166.77 02-08 15:13
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Timekeeper (佛系看球)
36.234.3.166 (台灣)
2020-02-08 14:37:08 噓 a1234561723: 這種出嘴最強,別人怎做都錯 26F 1.170.166.77 02-08 14:42
→ a1234561723: 自己人做錯都凹成對的,一句話噁心 36F 1.170.166.77 02-08 14:42
作者:
allgamba (魂~)
114.137.157.145 (台灣)
2020-02-08 12:18:19 推 a1234561723: 資源不夠全測,而且目前都以一人兩測 413F 1.170.166.77 02-08 13:38
→ a1234561723: 與其一人一測,不如高風險兩測有效率 415F 1.170.166.77 02-08 13:38
作者:
trbmon (Mon)
59.127.77.155 (台灣)
2020-02-07 20:52:03 推 a1234561723: 有聽過請外勞的老闆
越南的員工比印尼的好教和聰明
可能教育的水平有差,而且學歷來看越南國中小畢業,印尼卻是大學高中 120F 1.170.166.77 02-08 01:17
作者:
McCain (長髮馬尾控)
36.227.31.18 (台灣)
2020-02-04 01:13:23 推 a1234561723: 沒配套措施,封城反而會加速爆發再來當地醫療早崩毀 14F 02-04 01:20
推 a1234561723: 感覺封更慘,沒物資沒醫療進入,本來還沒事被迫染上整個社會秩序和清潔沒辦法維持,只會加強疫情蔓延 23F 02-04 01:24
作者:
lightwing (光之翼)
175.96.69.114 (台灣)
2020-02-04 00:43:07 推 a1234561723: 非必要職業或高風險群,政府本來就要宣導戴其他口罩宣導環境衛生概念,我覺得比戴口罩有用 36F 02-04 01:05
→ a1234561723: 媒體亂象才是該正視的,與其每天報口罩
確實應該想辦法提升或宣導大眾的公共衛生概念 41F 02-04 01:06
作者:
DareJ (幸運之星)
36.229.216.180 (台灣)
2020-02-02 15:26:30 推 a1234561723: 感覺大都是新北沒有 95F 1.170.157.47 02-02 15:59
→ a1234561723: 是不是數量分配上有錯估或單純人多?? 100F 1.170.157.47 02-02 16:00
→ a1234561723: 話說兒童口罩比較麻煩都缺 105F 1.170.157.47 02-02 16:02
→ a1234561723: 中高年級還可用成人替代,幼童就... 112F 1.170.157.47 02-02 16:03
推 a1234561723: 感覺學校或一般上班,活性碳應該就可 120F 1.170.157.47 02-02 16:05
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
a125567365 (福利熊熊福利)
36.237.131.51 (台灣)
2020-02-02 14:35:24 推 a1234561723: 應該說非職業需要,不一定要戴醫療用 148F 1.170.157.47 02-02 15:29
→ a1234561723: 畢竟也有流感和天氣冷可戴口罩保護 150F 1.170.157.47 02-02 15:30
作者:
sky1119 (?)
49.214.236.11 (台灣)
2020-02-02 14:22:56 推 a1234561723: 有吧,最少比沒戴好 138F 1.170.157.47 02-02 14:59
→ a1234561723: 一般人根本很難會接觸到高危險群吧 141F 1.170.157.47 02-02 15:00
→ a1234561723: 風險比較高,就醫護餐飲運輸業公部門 144F 1.170.157.47 02-02 15:01
作者:
qwqwaas (MADE)
203.203.82.55 (台灣)
2020-02-02 14:16:16 推 a1234561723: 拼命搶醫療用才是問題,備用幾個就好 427F 1.170.157.47 02-02 14:51
→ a1234561723: 剩下真的沒有情況下就活性碳或布替代 430F 1.170.157.47 02-02 14:52
→ a1234561723: 再來多洗手或公眾環境清潔比戴口罩好 439F 1.170.157.47 02-02 14:53
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
220.135.68.14 (台灣)
2020-02-02 13:03:01 推 a1234561723: 就分等級,甚麼危險群的人要戴醫療型 104F 1.170.157.47 02-02 13:13
→ a1234561723: 其他戴活性碳,甚至布或紙的 107F 1.170.157.47 02-02 13:14
→ a1234561723: 再來就是使用時間,非高危險群
不要那麼頻繁的去更換口罩,不然浪費 111F 1.170.157.47 02-02 13:14
→ a1234561723: 我們這邊真的有,故意選假日中午去買 120F 1.170.157.47 02-02 13:15
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
camelfat (賽駱駝)
180.217.135.107 (台灣)
2020-02-01 13:08:59 推 a1234561723: 每個地區不同,有些地方根本不用搶 9F 1.170.162.42 02-01 13:12