作者:
CenaC (王葛格加油!!)
49.216.234.168 (台灣)
2024-11-04 01:35:13 → abc1332002: 你說的沒錯，傭兵可以去俄羅斯也可以去烏克蘭，為什麼去烏克蘭？在侵略與抵抗侵略過程中，他選擇協助抵抗侵略。提醒你要注意你的資訊接收管道，你已經受到假資訊的嚴重影響。 3F 36.228.243.123 11-04 01:53
作者:
nqj (黑貓)
116.241.127.249 (台灣)
2024-11-03 22:15:29 → abc1332002: 建議你要update一下新資訊，先把25年前民進黨黨內大辯論的結論讀一下，把1999年的《台灣前途決議文》看完，再來討論，不然資訊停留在30年前，用30年前的說法來評論現在民進黨，真的會變 2F 36.228.243.123 11-03 22:21
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
Okutaguramu (八星魔王)
36.234.124.90 (台灣)
2024-11-03 21:42:23 → abc1332002: 如果檢警調法院只聽民進黨的，如果沒有證據就可以隨便抓人，如果只要得罪民進黨就會被抓。那為什麼黃國昌還在外面趴趴走，而且每天都在罵民進黨？為什麼你還敢發這篇文，不怕被查水表 8F 36.228.243.123 11-03 21:58
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
win8719 (win8719)
114.44.32.134 (台灣)
2024-10-30 07:12:49 → abc1332002: 仔細看內文，陳只說橘子9月初就失聯，至於後面那些評價，應該是黃自己的評價，不是陳說的。 13F 36.228.237.6 10-30 07:47
作者:
thnlkj0665 (灰色地帶)
150.117.39.40 (台灣)
2024-10-28 07:18:14 → abc1332002: 標題的「不在明年戰力外」，看起來會以為還在戰力內XD 不在跟外應該挑一個就好。 2F 10-28 07:20
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
39.14.48.178 (台灣)
2024-10-28 01:00:47 → abc1332002: 我是覺得你不用特定發一篇彰顯你的無 15F 61.228.79.50 10-28 01:27
→ abc1332002: 法律的核心是價值觀與人際關係的界線，時代變了，本來法律就會隨之變化。憲法制定已經快80年前的東西，很多事 17F 61.228.79.50 10-28 01:27
… 共有 54 則推文，點此顯示
作者:
tty0102 (酒精)
180.217.246.8 (台灣)
2024-10-27 00:33:26 → abc1332002: 09投手有兩個2A、一個3A，打者雖然少兩隊，但先發打線有四個旅外的，不覺得帳面實力比這次十二強弱。當然以結果論兩場就回家是很慘沒錯。 51F 10-27 03:20
作者:
Pietro (特務P)
49.216.221.42 (台灣)
2024-10-26 06:57:48 → abc1332002: 建議一樓發言前先查一下，瑞士作為永久中立國可沒有解除武裝。瑞士職業軍人較少，但男生都有服兵役的義務，第一次三個月，然後每年每個人教召一個月，累積260天為止。所以他們有強大可 42F 61.228.79.50 10-26 07:41
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
hstrxgfcg216 (梅賽斯密特)
1.200.40.246 (台灣)
2024-10-26 06:36:23 → abc1332002: 修憲，過半的立委不夠。另外，民進黨有提過修憲，要把投票年齡降成18歲，這麼簡單沒爭議的，結果公投都沒過。 4F 27.147.56.222 10-26 06:40
作者:
iamsosmart (我怎麼這麼聰明)
223.138.113.242 (台灣)
2024-10-22 12:32:13 → abc1332002: 不太懂為什麼要這樣展示自己沒有公民素養，對政府體制運作認識為零？ 1F 36.228.229.120 10-22 12:34
作者:
leon771170 (許肥)
125.231.194.20 (台灣)
2024-10-20 12:58:29 → abc1332002: 民眾黨主力應該在查民進黨的政治獻金啦，查自己的沒辦法政治操作。 70F 36.228.229.120 10-20 13:14
作者:
CenaC (王葛格加油!!)
49.218.88.104 (台灣)
2024-10-18 23:05:33 → abc1332002: 要嗆人先Google不難吧。林飛帆去年要選台北第三選區的立委，後來因為民進黨內的Metoo，檢討然後退選。沒有不選 59F 118.166.29.155 10-18 23:49
噓 abc1332002: 你知道他原本要選立委還打這種標題， 70F 36.228.196.226 10-19 01:23
… 共有 8 則推文，點此顯示
→ abc1332002: 颱風還沒來，家裡就淹水，你這些基隆朋友先怪網路上嘲諷的人，不怪縣市首 3F 61.228.65.23 10-03 17:40
作者:
jack5210 (想清楚自己要什麼)
103.192.80.222 (澳大利亞)
2024-09-28 08:32:42 → abc1332002: 12樓，原來在職專班論文抄襲跟貪污圖利大財團在你眼中是同等的罪。 16F 61.228.71.163 09-28 08:44
作者:
login5566 (登入5566)
99.43.254.103 (美國)
2024-09-28 06:16:00 → abc1332002: 樓上說陳致遠認罪在哪？判決裡陳致遠應該沒認罪。 7F 61.228.71.163 09-28 06:32
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ranranbo (ranranbo)
114.47.197.143 (台灣)
2024-09-27 23:32:51 → abc1332002: 51樓是第一次看棒球比賽嗎？ 56F 09-28 00:41
作者:
carlchang092 (carl)
114.25.70.169 (台灣)
2024-09-27 21:34:45 → abc1332002: 王博玄成績不比曾子祐差，就累積數據差一點。 40F 09-27 23:06
作者:
zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)
42.78.236.122 (台灣)
2024-09-19 13:18:33 → abc1332002: 尊重專業，在打字以前去問一下法律相 6F 36.228.208.89 09-19 13:22
→ abc1332002: 關人士應該沒有很難吧。先不論刑事法庭對於違法的認定不用跟行政法庭一樣，本案目前根本沒辦法打行政訴訟。 9F 36.228.208.89 09-19 13:22
作者:
NewPacers (Mr.31)
220.128.141.183 (台灣)
2024-09-16 20:42:24 → abc1332002: 你誤會了，那不是母法，是台灣省的施行細則，母法是都市計畫法。 2F 42.70.68.240 09-16 20:48
→ abc1332002: 一樓是對的，台北市有自己的施行細則。包括《臺北市都市計畫施行自治條例》跟《臺北市土地使用分區管制規則》 5F 42.70.68.240 09-16 20:49
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
39.9.71.53 (台灣)
2024-09-13 00:45:01 → abc1332002: 建議你先去搞清楚什麼叫心證，不然很好笑。 4F 36.228.238.199 09-13 00:46