作者:
cerberus4523 (Bruce)
36.230.11.30 (台灣)
2025-12-12 12:23:09 推 alsk30: 如果是房地產投資那的確不一定需要啦!自住有能力就可以入場了，主要過往台灣房產的上場都是短期漲滿，一不小心錯過就只能一直懊悔，有自己的自用房後好處蠻多的，還完之後的掛4理財型增貸能隨借隨還、或者是持有不動產的個人效用高 148F 12-12 15:18
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
223.137.49.221 (台灣)
2025-12-03 11:03:29 推 alsk30: 容積獎勵對於正在進行整合的案子有推波助瀾的效果
過一陣子後普遍又認為這就是理所當然的容積獎勵 52F 12-03 12:58
作者:
JessicaKuo (JessicaKuo)
122.100.93.247 (台灣)
2025-12-03 12:11:53 → alsk30: 依經驗也不是根據以上的情況，而是根據檢舉人檢舉的頻次與檢舉人追蹤情況及違建是否有能符合現行法規的存在理由 5F 12-03 12:52
作者:
speady (珍惜當下)
42.72.102.41 (台灣)
2025-10-13 10:18:22 → alsk30: 如果代課教師一週只有10節就不會喊缺啦!學校還有行政職耶!看過的代理教師課都滿堂 9F 122.116.91.5 10-13 10:26
→ alsk30: 主要是對比正式老師後滿堂錢還不多才缺人 14F 122.116.91.5 10-13 10:28
作者:
xox5678 (反綠共 戰獨裁)
49.216.40.68 (台灣)
2025-10-07 11:40:12 → alsk30: 實際上反而是一直營造供過於求的氛圍吧!「空屋率高 」、「史上最大交屋潮 」(15萬戶/年，用存量來看屋齡死亡交叉)實務上就是蓋太少才讓現有大家嚮往的物件價高者得 27F 10-07 15:47
作者:
a386036 (骷髏怪)
223.137.126.31 (台灣)
2022-09-28 13:08:16 推 alsk30: 樓上實際，1970~1990間有幾波漲超兇，50年來買房都不容易 54F 09-28 16:24
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.150.173 (台灣)
2022-06-27 15:05:18 → alsk30: 如果1樓、頂樓的修繕政府能落實即報即拆、至少把公共空間還原，1樓跟頂樓加蓋市價就一定掉，長線來說對都更是好事 43F 06-27 15:51
作者:
derji (God Bless Mario)
220.135.201.175 (台灣)
2022-06-27 14:18:22 推 alsk30: 一樓雨遮停車棚防火巷增建、頂樓頂加、公寓不合法改套如果 54F 06-27 15:13
→ alsk30: 之後確定是修繕即報即拆，之後的台北市長繼任者也能落實。那長線可以預見增建的1樓、頂樓、改套物件跌價，都更的
機率增加。 56F 06-27 15:15
作者:
VBANK 175.182.10.104 (台灣)
2022-04-30 08:53:38 推 alsk30: 一定有一天會跌，只是跟股票一樣，上漲時你無法預期還會漲多少才到最高點，國泰房屋指數2022年Q1還在創高。 223F 04-30 10:42
作者:
golang (666NYCU666)
114.34.224.21 (台灣)
2021-01-31 00:15:56 → alsk30: 1990年前連40年成長9%？KMT一撤來台灣經濟就成長？ 129F 01-31 01:32