作者:
damonwhk (Damonwhk)
1.162.182.32 (台灣)
2022-10-08 18:37:05 推 angele: 掛電話有畫面,我接到中天、TVBS也會拒訪。 9F 10-08 18:39
作者:
asyousaid 220.130.148.109 (台灣)
2022-10-07 16:39:58 推 angele: 簡潔明瞭!給推 1F 10-07 16:41
作者:
a520 (520)
49.216.55.19 (台灣)
2022-10-07 11:27:09 推 angele: 高跟綠營側翼宣戰,現在那些粉專每天不發篇文章罵她大概會感到空虛吧,導致有人提供了打卡照片截圖。 18F 10-07 11:34
推 angele: 支持資策會追呀! 47F 10-07 12:01
作者:
spector66 (天氣預報)
101.12.23.37 (台灣)
2022-10-07 09:39:02 推 angele: 有平日工作日的話就看有沒有請假了,這的確是打觀感問題。只是很好奇那些打卡照片是開地球嗎?還是被人提供出來的? 51F 10-07 09:55
作者:
cake10414 (Peter)
49.216.177.146 (台灣)
2022-10-05 21:43:24 → angele: 資策會的意思應該是資策會的論文8成被高放博士論文但是沒有引用、註明是資策會員工、專案名稱吧。 8F 10-05 21:47
作者:
cake10414 (Peter)
49.216.177.146 (台灣)
2022-10-05 18:52:10 推 angele: 那8、9人?高虹安有註明在資策會任職背景嗎? 7F 10-05 18:56
→ angele: 所以高的確沒跟資策會報備,沒有文件簽呈現任執行長當然只能回答沒報備呀!資策會怎麼這麼便宜行事? 11F 10-05 18:57
推 angele: 資策會沒有簽呈文件就可以把經費挪用給8、9人出國唸書報銷?這麼浮報費用嗎? 18F 10-05 18:59
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
myfriend (強者)
39.12.17.59 (台灣)
2022-10-05 15:22:30 推 angele: 資策會工具人抖M呀,連致謝引用都不用,被發現在半夜去改就可以了。 8F 10-05 15:24
作者:
royaljing (royaljing)
114.41.68.84 (台灣)
2022-10-05 10:54:50 推 angele: 高虹安身高多高呀?以前認識的北一女樂儀旗隊身高至少有174公分。
認識的那位,就我印象掌旗的都有170吧,後來有沒有變就不知道了。 5F 10-05 10:56
作者:
benothing (禹楓)
223.136.249.40 (台灣)
2022-10-04 18:26:07 推 angele: 「霸道總裁俏學霸」讓不關心政治的新竹太太們也看得津津有味,蠻意外的。 7F 10-04 18:29
作者:
a1b2c3d4e5 (阿翔)
27.247.229.217 (台灣)
2022-10-04 17:50:34 推 angele: 新竹縣呀,沒有選舉的感覺結果一溪之隔全國注目。 14F 10-04 18:12
作者:
sweat992001 (小樽)
123.240.247.155 (台灣)
2022-10-04 09:32:47 推 angele: 立牌違規政黑第一時間是洗私有地,更扯
再來推說這麼多年了,千錯萬錯都別人的錯就是了 22F 10-04 09:49
作者:
kiki8665 (流大星★)
27.53.145.46 (台灣)
2022-10-04 00:34:47 推 angele: 帶去評估+1 39F 10-04 09:03
作者:
orinsinal (Rhythm of the Ni)
111.71.99.170 (台灣)
2022-10-03 13:07:59 推 angele: 果凍看過,好奇果凍夫人看過嗎?這麼寵溺耶。 56F 10-03 14:01
作者:
cycling (一直暴雷一直爽)
125.229.103.21 (台灣)
2022-10-01 23:51:48 推 angele: 沈貼「柯文哲說高虹安後面有兩個老闆」那篇點讚人數以追蹤人數來看蠻高的。 24F 10-02 00:00
作者:
cycling (一直暴雷一直爽)
42.79.119.109 (台灣)
2022-10-01 10:40:57 推 angele: 咦,昨天不是還有人說民進黨打高虹安會產生外溢效應讓民眾黨選更好,議員會上更多?好像真的有外溢效應了! 6F 10-01 10:43
作者:
jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)
27.246.33.109 (台灣)
2022-09-30 23:19:41 推 angele: 1F+1,就是熱鬧但實際要外溢到外縣市很難,苗栗、桃園都不會被影響了。 7F 09-30 23:25
作者:
seabox (呂雅筑)
42.70.7.195 (台灣)
2022-09-30 17:23:01 推 angele: 許明財自己都輸兩次了,背後跑幫助會很大嗎? 43F 09-30 17:36
作者:
botnet (反甲連-宣傳長)
42.73.14.215 (台灣)
2022-09-30 14:03:01 推 angele: 竹科、空軍都不歸新竹市管,所以新竹市這麼小這次登全國版面真的很難得呀! 76F 09-30 14:24
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
1.200.139.108 (台灣)
2022-09-30 09:21:52 推 angele: 我以前看得書是叫自然因果,讓小孩知道自己的抉擇導致的結果要自己承擔。但是有前提是不能超過小孩當時能負擔的合理範圍,舉例汽車安全座椅、刷牙、過馬路等等。至於文中的例子我個人覺得對2-4歲小孩有的孩子很容易自然而然就跟著這樣的作息,但如果遇到真的無法做到的孩子,我不認為 60F 09-30 10:47
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Aidrux (保境安民)
223.137.49.41 (台灣)
2022-09-29 11:14:52 推 angele: 高鈺婷最後民調是第二,開出來的確很漂亮但是是第三。高鈺婷當時沒有負面新聞又漂亮形象好,鄭正鈐最後死抱基本盤還在掛韓導看板,鄭宏輝被負面新聞打,跟現在又不太一樣。如果林耕仁被棄的很乾淨,新竹市藍大於綠應該就是高當選吧。謝文進那個不太重要,賭爛國民黨再提許明財吧,不影響 35F 09-29 11:22
… 共有 6 則推文,點此顯示