作者:
w790818 (科怪)
111.242.113.67 (台灣)
2026-04-03 18:38:00 → atrix: 並不存在不會被盜刷的卡 48F 04-04 07:46
作者:
waterdesign (水●設計)
114.27.178.85 (台灣)
2026-02-09 19:02:22 → atrix: acc我倒是知道2006年的infinit FX35 國外版就有配備 61F 02-09 21:03
作者:
Klawww (克勞)
211.22.3.58 (台灣)
2026-01-05 19:26:17 推 atrix: 理論上啦,
機車違反道路交通管理處罰條例第43條:
三、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式,迫使他車讓道。 四、非遇突發狀況,在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停 164F 01-05 23:48
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
DDDDRR (中壢樹屋)
118.168.134.53 (台灣)
2026-01-04 09:29:00 推 atrix: 是18個月不是18天,18個月解決不了問題的建商需要考慮還有什麼可以回收的 57F 01-04 12:51
作者:
iamstudent (stu)
36.228.66.245 (台灣)
2025-12-26 21:10:27 推 atrix: 這篇真的是智商稅的證明.... 8F 12-26 23:41
作者:
lulo1823 (流浪)
61.223.53.56 (台灣)
2025-12-05 11:08:40 → atrix: 6000萬對國泰其實也沒多大咖 76F 12-05 20:34
作者:
john371911 (醬廖)
36.228.74.6 (台灣)
2025-10-05 23:41:28 噓 atrix: 通篇費雯,最重要的問題是:規則誰訂的?誰應該遵守
?違反了會有什麼懲罰?
還是懲罰是取消店家的接受刷卡權限? 13F 10-06 02:21
作者:
Feriohan (天地人)
114.40.22.141 (台灣)
2025-08-23 14:31:37 推 atrix: 二樓的情況只會出現在[沒氣囊可承受]跟[無論如何都會死的]事故中,除此之外的情況遇到車體強度無限上綱都是有益乘客 20F 08-23 18:31
作者:
WebATM ( 一塊銀那親像一粒沙 )
116.241.202.206 (台灣)
2025-08-06 00:39:13 → atrix: 因為用了OTP,盜刷就要客戶自己付錢,但軟體本身的
問題跟OTP無關 20F 08-06 10:36
作者:
acchang (QoQ)
42.79.164.254 (台灣)
2025-07-20 11:56:59 推 atrix: 銷量論是沒意義的,
因為車是有提供才有選擇,
連選都沒得選,看銷量的意義是什麼?
而且廠商可是很努力的在藏通風座椅呢~ 14F 07-20 12:55