作者:
joe2 (狗翰)
61.228.200.191 (台灣)
2025-12-23 20:28:43 推 audic: 口憐,網軍都沒是非囉 13F 36.228.75.233 12-23 20:38
作者:
tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)
101.139.231.140 (台灣)
2025-12-23 13:44:18 推 audic: Excel 每一個數字都核實,阿北貪污就越來越近了科科 33F 123.195.47.252 12-23 14:12
作者:
buyaowen (不要問)
111.249.177.189 (台灣)
2025-12-23 10:55:59 推 audic: 救救我的LNG 17F 12-23 12:05
作者:
ll6a (老成a~)
122.100.84.238 (台灣)
2025-12-22 19:30:36 推 audic: 想提名大法官請選贏總統好嗎?
大法官還有藍綠喔,憲法很難膩
自己不會上網查提名的大法官名單喔,大部分都頗負盛名的學經歷 17F 36.228.75.233 12-22 19:55
作者:
psw (ICK)
223.139.11.55 (台灣)
2025-12-22 14:33:17 推 audic: 很好啊,廣設大學二十年後,台灣工程師收入暴增,帶動台灣gdp突破三萬。多讀書沒有壞處,壞的是讀完書,當上藍白立委只會幹壞 1F 123.195.47.252 12-22 14:46
→ audic: 廣設大學培養了大量工程師,雖然水準有高 5F 123.195.47.252 12-22 14:48
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
ketter (挖西林老背)
114.44.46.178 (台灣)
2025-12-22 12:13:15 → audic: 台灣錢還不夠塞牙縫,一個垃圾網紅就四萬歐,一個多數黨立委,少說也四百萬歐 1F 123.195.47.252 12-22 12:14
作者:
suntw (睏)
175.182.135.10 (台灣)
2025-12-22 09:43:39 推 audic: 不是日本要不要出兵,是中國出兵台灣,一定得先打掉日本基地和封鎖海域,不然芒刺在背,就迫使日本一定得出兵
都講多久了,還在質疑日本要不要出兵
日本不出兵的前提是共匪不出兵 96F 123.195.47.252 12-22 10:35
作者:
t21 (t21)
60.249.228.163 (台灣)
2025-12-22 09:53:53 推 audic: 發這兩黨一樣爛的廢文要幹嘛,當大家沒ai可以問,一個是屎到底要怎麼比 9F 123.195.47.252 12-22 10:24
作者:
KONAMI (konami)
220.142.160.102 (台灣)
2025-12-21 14:24:54 推 audic: 一堆法盲網軍又在曲解台灣法律
不是把三位法官排除,他們自己不參與審判,等同放棄自身職責,懼怕在釋字判決有自己放棄維護憲法的不良紀錄 102F 36.228.64.40 12-21 15:58
作者:
wu73 (HITO)
114.32.196.142 (台灣)
2025-12-21 10:45:02 推 audic: 憲政關乎人民,三位迴避的大法官不參與審判再回頭質疑人數,他媽有病嗎?依法剔除不是 29F 123.195.47.252 12-21 11:09
推 audic: 三位迴避憲政救濟制度的大法官已瀆職 32F 123.195.47.252 12-21 11:11
推 audic: 那中國比台灣她媽懶覺比雞腿 38F 123.195.47.252 12-21 12:10
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
treasurehill (寶藏巖公社,你還未夠班S)
118.233.2.206 (台灣)
2025-12-21 05:24:08 推 audic: 不履行職務的大法官叫什麼?路人意見
可以同意可以反對,但不出席,法律上就是 6F 101.10.220.224 12-21 06:05
作者:
chal ( )
1.170.164.2 (台灣)
2025-12-21 02:28:43 推 audic: 違哪個舊法要不要說說
倒是有不少法官學者要檢討迴避的三個大法官 118F 36.228.64.40 12-21 05:37
作者:
obrag (歐布拉)
118.165.76.26 (台灣)
2025-12-21 00:16:36 推 audic: 還在缺水缺電bi 11F 12-21 05:21
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
39.12.105.180 (台灣)
2025-12-20 18:59:55 推 audic: 還在護航柯的腦袋有沒有問題?賴清德做一樣的事你會怎麼說? 91F 123.192.90.20 12-20 19:31
作者:
q1a1 (一問一答)
111.242.186.152 (台灣)
2025-12-19 16:03:00 推 audic: 這種垃圾也能讓我賣飛 29F 12-19 18:06
作者:
treasurehill (寶藏巖公社,你還未夠班S)
118.233.2.206 (台灣)
2025-12-19 15:45:50 推 audic: 藍白不會看法條啦,不然怎麼會修憲訴法,擺明違憲也能護航
憲訴法就是立院比憲法大,宣判違憲不是剛好 56F 36.228.64.40 12-19 15:54
推 audic: 要反對就參加會議然後反對啊,迴避還不能當作迴避是在搞笑? 68F 36.228.64.40 12-19 16:00
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
aabbcc520 (U質文)
223.140.213.111 (台灣)
2025-12-18 10:27:02 推 audic: 不如拿155萬破處 403F 12-18 14:06
作者:
rwhung (畫一隻雞)
1.174.54.247 (台灣)
2025-12-16 21:54:50 推 audic: 就不通常,這種二審非常不通常
t21找一個一二審差這麼多民進黨的被告,檢察官沒上訴 5F 49.218.89.108 12-16 22:06