作者:
JoveyHeidi (非你不愛)
180.217.137.125 (台灣)
2025-02-27 21:45:31 → battlewind: 錄音功能完整還是ASUS吧 6F 02-27 22:20
作者:
Doggykoon (Doggykoon)
49.213.171.1 (台灣)
2025-02-27 03:19:23 → battlewind: 鏡頭是圓的 但感光元件是方的... 151F 02-27 17:17
→ battlewind: 鏡頭沒覆蓋整個SENSOR怎麼全畫素輸出...
/成像圈 160F 02-27 21:29
作者:
peter7910162 (小P熊)
42.79.247.57 (台灣)
2025-02-27 18:43:11 → battlewind: 三星給台灣中國版 那就台灣三星有問題啊 46F 02-27 21:45
→ battlewind: 綠線喊的大家都有 只有k50u嗎? 71F 02-28 17:41
→ battlewind: 1088篇有比台灣三星多嗎? 更何況 能不能買一直是
廠商願不願意負責的問題 77F 02-28 18:03
→ battlewind: 很好啊。我們拒買對岸的k50u 86F 02-28 18:12
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
114.47.66.162 (台灣)
2025-02-27 16:04:59 → battlewind: 1萬3的a36都要開始吹了嗎? 5F 02-27 16:27
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
125.229.150.250 (台灣)
2025-02-27 11:56:28 → battlewind: 勸退 不過價格跌夠快的話還是很香XD 20F 02-27 12:34
→ battlewind: 上面微薄裡不是只有"性價比值"嗎? 看不懂這是啥 25F 02-27 12:46
→ battlewind: 應該也不算戳破。就 c1的表現比高通好吧 36F 02-27 13:20
作者:
andrewkuo 125.227.218.133 (台灣)
2025-02-27 05:47:15 → battlewind: 雖然沒8G RAM 但這價位G34給的也不算特別差 29F 02-27 12:12
作者:
shinwei1234 (無奈的心酸)
36.233.210.202 (台灣)
2025-02-26 14:31:12 → battlewind: poco價位差異也不小了 也本來就不是所有機型拍照都 9F 02-26 18:40
作者:
mintle (☑狂派☑初音)
1.163.229.185 (台灣)
2025-02-25 20:39:58 → battlewind: 另一個故事才是重點吧 13F 02-25 23:12
→ battlewind: 所以是什麼其他條件升14U嗎? 17F 02-25 23:53
→ battlewind: 這種換法個人覺得缺料都變優點了 35F 02-26 09:40
作者:
qwe80321 (王達克)
42.73.225.159 (台灣)
2025-02-25 14:15:24 → battlewind: V40現在就差不多萬元 算可以的選擇 48F 02-26 00:48
→ battlewind: 三星售後品質都不好 24U又是落後一代的SOC
放一起看不出CP值在哪 49F 02-25 23:49
→ battlewind: 樓上是通靈嗎XD
看看綠線脫膠發白冷筍的有做甚麼嗎? 70F 02-26 14:29
→ battlewind: 對啊。還是裝死最好了 76F 02-26 15:23
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
DanielChouS (承太郎)
111.249.70.4 (台灣)
2025-02-25 02:47:38 → battlewind: 原PO跳的是滿順利的 70F 02-25 11:57
作者:
ezJapan (Japan)
1.162.140.208 (台灣)
2025-02-25 01:00:45 → battlewind: 把pixel3 靠近主體一點再點本體測光 應該可以達到
文中另一隻手機的效果 12F 02-25 10:42
作者:
dbuxxi (NILL)
42.70.92.148 (台灣)
2025-02-23 03:50:49 → battlewind: 華為用鴻蒙要奪世界市場太難了 49F 02-23 12:08
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
114.47.67.204 (台灣)
2025-02-22 08:56:06 → battlewind: MTK 4g時就有做出口碑了 58F 02-23 11:09
作者:
asdf616gm (微笑)
111.83.96.126 (台灣)
2025-02-23 11:04:21 → battlewind: 三星:... 3F 02-23 11:11
→ battlewind: 主要還是非主鏡的部分 7F 02-23 11:13
→ battlewind: 對岸主要廠牌新機主鏡沒用1吋也只有vivo吧
蘋果三星主鏡已經算大感光元件了 34F 02-23 12:05
→ battlewind: 大家都是凸 凸一塊跟凸很多塊的差別 41F 02-23 12:09
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
alvistan (Avalon)
125.229.106.95 (台灣)
2025-02-22 01:22:55 → battlewind: 家裡/朋友使用zenfone9/10的經驗都還不錯的 234F 02-22 20:29
→ battlewind: 自己生產是邊累積研發能量吧 243F 02-23 00:24
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2025-02-22 20:11:46 → battlewind: 外型有讚。但鏡頭配置有點小器 2F 02-22 20:26
→ battlewind: 這麼凸結果上800萬超廣也太浪費 10F 02-22 22:28
作者:
Lyeuiechang (誠誠小屁孩)
1.200.14.8 (台灣)
2025-02-20 23:42:46 → battlewind: 對16e有購買願望的不少是安卓使用者啊
只是發表後是另一回事了 26F 02-21 10:42
作者:
taomowei (建綱叔叔TTT)
101.10.167.48 (台灣)
2025-02-20 19:10:07 → battlewind: 三星現在拍照沒優勢了 29F 02-20 21:36
→ battlewind: 拍照比zen12強很多?長焦不都先比給你看了?
25+超廣/主鏡頭 也都是25u降級版 88F 02-21 10:40
作者:
oopsskimo (...)
42.77.182.9 (台灣)
2025-02-20 09:25:10 → battlewind: 這價格閹割的真的太多了 224F 02-21 00:39