作者:
erspicu (.)
182.233.248.16 (台灣)
2025-03-04 01:08:25 → battlewind: 這台感光元件上面有兩個像鏡頭的洞？
不過都外接鏡頭了 放個大一點的感光元件吧 11F 03-04 09:50
→ battlewind: 感光元件前面是還有保護鏡 只是若直接外露真的很不 16F 03-04 10:13
→ battlewind: m43鏡頭大記得一部分也是因為直接拿全幅鏡頭來改 20F 03-04 10:33
作者:
Doggykoon (Doggykoon)
49.213.171.1 (台灣)
2025-03-03 17:23:50 推 battlewind: 鮮豔起來又要被說不真實了XD 34F 03-04 10:31
→ battlewind: 災情來說三星說第二沒人敢說自己第一 32F 03-04 10:24
作者:
R75 (努力)
114.47.14.50 (台灣)
2025-03-03 10:55:53 → battlewind: 三星的A系列對手原來是VIVO Y系列阿... 48F 03-03 16:51
→ battlewind: v50/40開價都不到20k
且規格本來就都比a55好不少
a系列每代換u但都比較差有什麼用 57F 03-04 10:19
作者:
outnow5566 (衝刺馬鈴薯)
111.235.248.197 (台灣)
2025-03-03 16:24:18 → battlewind: ZEN9換下來 算降級吧 4F 03-03 16:52
→ battlewind: reno13在gsmarena續航測試成績不錯 11F 03-04 10:15
作者:
as23305747 (BBQ)
223.137.232.173 (台灣)
2025-03-03 22:27:16 → battlewind: 等等小米15？ 21F 03-04 09:55
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
61.227.14.67 (台灣)
2025-03-03 21:07:15 → battlewind: 再怎麼換u還是三星製啊 69F 03-04 09:46
作者:
iammatrix (母體)
1.174.39.216 (台灣)
2025-03-03 17:55:46 → battlewind: 在當時的無前人的技術背景下 反而是理光勇敢多了吧 11F 03-03 18:55
作者:
asdf616gm (微笑)
223.141.175.1 (台灣)
2025-03-03 16:42:06 → battlewind: SONY QX無線操作問題太大 小米這個看起來是有解決 9F 03-03 16:55
→ battlewind: 應該也是有在意輕便+畫質折衷的客群 看市場規劃怎樣 13F 03-03 17:02
→ battlewind: 相機在意畫質 但也不是所有人都上全幅 19F 03-03 17:06
→ battlewind: 本來比較在意相機的才會被這東西吸引 28F 03-03 17:22
→ battlewind: 我覺得至少小米算法在成像細節上是不錯的 很自然 43F 03-03 17:41
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
poloman02 (polo)
101.10.165.111 (台灣)
2025-03-02 20:29:01 → battlewind: 續航參照上面兩家 輸IPHONE 但已經是不錯的表現了 134F 03-03 15:13
作者:
iomirror626 (IOM)
202.226.8.36 (日本)
2025-03-03 00:41:13 → battlewind: 三星有用esim遺失imei的案例 61F 03-03 13:09
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
125.229.150.250 (台灣)
2025-03-03 01:39:15 → battlewind: 整合手機算力 相較QX系列感覺是進步很多了
QX的概念很棒。可惜在從前的技術基礎 20F 03-03 08:11
→ battlewind: 等實際結合狀態是怎樣 希望至少能單純換鏡頭
qx當時的痛點就是連線/操作問題。看經過10年這些體
驗能不能改善 77F 03-03 14:47
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
asdf1256 (guest)
180.177.224.115 (台灣)
2025-03-02 14:20:37 → battlewind: 三星螢幕問題 s23都破防了 10F 03-02 14:37
→ battlewind: 樓上可以看一下銷售榜 102F 03-02 19:34
→ battlewind: 隔壁賣不都是壓低賣嗎?
醜跟資安問題比較像硬掰出來的理由 112F 03-02 20:31
→ battlewind: 品質售後是硬掰的點嗎? 115F 03-02 20:38
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
125.229.150.250 (台灣)
2025-03-02 12:06:58 → battlewind: a55還有低頻螢幕同樣不適合長輩 10F 03-02 14:21
→ battlewind: 這種沒立即傷害性的當然小心為上
畢竟護眼也是三星顯示都特別拿來宣傳的東西了 19F 03-02 15:58
→ battlewind: 眼科醫師有出來掛保證嗎？
你挑螢幕燈具會挑特別閃的嗎？ 23F 03-02 16:06
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
isofish (小k)
36.238.1.244 (台灣)
2025-03-02 10:06:07 → battlewind: cmf1好像可以 16F 03-02 12:11
→ battlewind: POCO X6 5K多 其實也沒什麼好挑剔的 18F 03-02 12:36
→ battlewind: 可以具體指出來和同價位的比較嗎？ 38F 03-02 16:01
→ battlewind: 確實 POCO中國原型機不就都紅米機型 40F 03-02 16:26
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
arbalest712 (humanity)
42.72.243.201 (台灣)
2025-03-01 15:22:28 → battlewind: oppo 可以考慮
11k 10p+
20k x8 3F 03-01 15:48
→ battlewind: V50目前價格不好 差1~2000肯定上X8/X200 13F 03-01 23:02
作者:
flyaway1030 (天蠍王子病)
42.70.209.156 (台灣)
2025-03-01 10:47:51 → battlewind: 關於拉高攝錄功能這件事...pixel做的並不好好嗎...
至於傳統光學堆料 差別比較大還是靜態照片
另外主流不管哪家手機旗艦 主鏡都已經至少1/1.3“
並不小 21F 03-01 11:53
→ battlewind: 即使其他牌也不見得新功能都會補齊舊機 67F 03-01 17:12
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
JCK0417 (JCK)
182.19.143.171 (新加坡)
2025-02-28 16:46:38 → battlewind: 原來充電頭會壞 11F 02-28 17:03
→ battlewind: 而且還是自費買的充電頭沒保固XD 22F 02-28 17:11
推 battlewind: 重點是單獨購買的配件未提供保固這件事吧 50F 02-28 18:09
→ battlewind: 隨附的充電器都有寫明保固時間了 單獨購買的卻沒提 52F 02-28 18:10
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
gg56 (kugimiya rie)
111.248.124.184 (台灣)
2025-02-27 20:59:41 → battlewind: 大圓個人覺得手感不是問題 遊戲時下緣還可以當手托 9F 02-27 23:20
作者:
gn00011111 (allengn)
1.161.79.156 (台灣)
2025-02-27 18:32:48 → battlewind: 其實還好 小米家電來台灣也是過季品Y 47F 02-27 22:21