作者:
chenglap (無想流流星拳)
2014-09-13 11:18:18 推 bluebrown: 嫁給連勝文！感覺好像真的有用耶XD 但也要夠死纏爛
打，至少要到蔡正文和羅淑蕾那種不離不棄的程度才行 71F 09-13 14:53
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.162.61.162 (台灣)
2014-09-10 00:20:15 → bluebrown: 他幕僚頭應該會很痛 68F 09-10 01:21
→ bluebrown: 我想不出來幕僚要怎麼滅火耶=.=
至於醫師、文創那個，我[覺得/猜]他應該沒說過 77F 09-10 01:33
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
EvanYang (EvanYang)
220.136.52.231 (台灣)
2014-09-08 01:07:07 → bluebrown: 為什麼我覺得有些獨派不是這樣想的 = =
這條路也不會順暢無比就是，第一次總統直選對岸就…
發覺什麼的倒還好，中國想的話現在就能打過來了=.=
倒是要先減低對中國的經濟依賴，不然也很難玩… 23F 09-08 12:18
作者:
lingray (美好的時光，為我停留)
36.228.254.89 (台灣)
2014-09-08 08:12:59 推 bluebrown: 我同意要獨立，就要做好準備好面對獨立會有的衝擊 56F 09-08 12:08
→ bluebrown: 烽火連天的風險就是獨立要考慮的可能成本啊 60F 09-08 12:09
→ bluebrown: 所以就是要看有多少人願意付出那個成本來獨立 63F 09-08 12:10
作者:
r13974682 (UU)
1.161.107.119 (台灣)
2014-08-23 10:50:34 → bluebrown: 魔鬼藏在細節之中。 10F 08-23 12:02
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
36.225.32.28 (台灣)
2014-08-22 11:25:15 推 bluebrown: 雖然不錯，但我覺得這方法也是有極限的= = 32F 08-22 13:41
作者:
EvanYang (EvanYang)
1.171.184.15 (台灣)
2014-08-21 11:37:23 → bluebrown: 不能幫馬打張，也不能挺張(萬一真是咧)，所以兩個一
起打的解法 =.= 19F 08-21 14:12
作者:
EvanYang (EvanYang)
1.171.184.15 (台灣)
2014-08-21 11:37:23 → bluebrown: 不能幫馬打張，也不能挺張(萬一真是咧)，所以兩個一
起打的解法 =.= 19F 08-21 14:12
作者:
offish (offish)
114.25.229.42 (台灣)
2014-08-20 15:19:30 → bluebrown: 我覺得台灣冰桶挑戰變得有點像是面子和人情遊戲 11F 08-20 16:33
作者:
sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)
2014-08-16 22:43:17 → bluebrown: 自由時報有啊
可是自由的報導(我沒仔細看)，影片似乎不是最近發
生的耶 3F 08-16 23:33
作者:
aurior (aurior)
125.230.136.86 (台灣)
2014-08-14 21:32:38 → bluebrown: 破壞了台獨在台灣校園的「聖潔地位」
竟然有邪惡的中國人當上學生會長位置，台獨理念之神
大為震怒！
話說政黑在這個議題怎麼很安靜……跑去搜尋"蔡博藝"
也沒看到有消息。反而是所謂的台獨派和民主派炒起來 10F 08-14 22:55
作者:
A1Yoshi (我是妖西～)
61.230.92.154 (台灣)
2014-08-14 17:15:31 → bluebrown: 你設想的情況只不過是考驗蔡博藝或其它中國籍候選人
如何以外籍生身份代表學生會和外界應對的問題
做不好，以後類似的選舉可能很難被選上。但這是他們
要面對的問題，和淡江學生以外的人也沒關聯 47F 08-14 18:47
作者:
chataulait (牛奶貓)
67.180.85.122 (美國)
2014-08-14 15:11:54 → bluebrown: 我查了一下 很多媒體都有報導 20F 08-14 17:28
→ bluebrown: 我認為這是一個困難點：要如何不違反人權，抓到自殺
自殺炸彈客（在他們引爆前）？
而會有自殺炸彈其實也和美國的外交政策、西方的殖民
史牽扯在一起…只能說有時候真的很難評斷怎麼做才是 52F 08-14 20:57
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
120.102.249.162 (台灣)
2014-07-30 16:18:13 → bluebrown: 卡在官僚主義可能還有政治鬥爭
很奇怪的是，像金溥聰視察情報機關會寬鬆解釋；公民組合組人民團體要和內政部多次周旋。
有點像是在規定的最大容許範圍內，盡可能得作到騷擾？ 23F 07-30 18:35
作者:
knutt (Knut)
1.160.219.152 (台灣)
2014-07-22 11:05:14 → bluebrown: 很像是反全球化或反新自由主義的論調
而且看起來他反對的其實不是7-11 11F 07-22 14:05
作者:
theseller (我不安定我流浪)
125.227.232.121 (台灣)
2014-07-16 11:15:15 → bluebrown: 纏足是成人傷害兒童身體，視為虐童，蒙頭是成人自己決定而成人想纏足，和自殘差不多 自己自殘好像不犯法？ 29F 07-16 14:41
作者:
jojochuang (修身.齊家.治國.平天下)
128.211.252.24 (美國)
2014-07-10 13:37:20 → bluebrown: 中國不能買廣告？
你拿間諜駭客我還能理解，買廣告和滲透有什麼關係？ 10F 07-10 14:28
→ bluebrown: 別說的好像「政治宣傳」只有中國在做，好嗎？ 13F 07-10 14:31
作者:
chengcti (版主請投我一票!)
121.107.215.171 (日本)
2014-07-08 17:57:00 → bluebrown: 七七事變其實關台灣人的事，看要從什麼角度理解罷了…日本沒對中國發動戰爭，也許台灣不會是今日這局面 1F 07-08 18:23
作者:
bigbear2007 (哇最愛逮完)
119.14.24.8 (台灣)
2014-07-08 18:14:43 → bluebrown: 沒意見和拒訪很高。不過不意外，這和亮票一樣 3F 07-08 18:21
作者:
biup2 (biup2)
61.230.162.177 (台灣)
2014-07-08 08:39:13 → bluebrown: 抗議亮票有理，但對他人行為的理解不完全
順便說，雖然按時間排序，但推文回應是有脈絡的，所以謹按時間排序還是有可能扭曲理解。不過推文上寫的也未必是推文者的真正意圖就是了XD 41F 07-08 11:31
作者:
sinon0123 (cc)
36.225.81.7 (台灣)
2014-07-04 14:28:57 → bluebrown: 極右翼的民族主義政黨在英法也快速竄紅呀XD
直接訪問選民也許會比較容易知道原因 15F 07-04 14:55
作者:
eddisontw (沙丘)
59.125.98.167 (台灣)
2014-07-03 10:05:37 → bluebrown: 我覺得舉個實際的例子來討論會比這樣空泛的丟一句為反對而反對要好。所有抗爭有其合理性嗎？逐個討論會比一竿子說所有抗爭都只是為反對而反對會比較好吧？ 202F 07-03 12:24
作者:
memy (440nm)
114.33.236.186 (台灣)
2014-05-03 04:07:39 → bluebrown: 問題在於可接受的干擾程度似乎沒有共識？ 9F 05-03 04:28
→ bluebrown: 超過某種程度其實也相當於革命了 11F 05-03 04:29
推 bluebrown: 我可以直接把「不傷害他人的利益」理解為非暴力嗎？ 55F 05-03 22:24