作者:
kof70380 (小隆)
36.238.94.237 (台灣)
2026-02-06 08:41:20 → bndan: 韓國在那皮給日台等國參考 然後台灣在把這事那來鬥爭用..呵 真棒 基本上如果韓國皮贏了 日台等國就會跟進 美國這種殺威棒不用好 接下來美國要的全跳掉 243F 02-06 10:12
→ bndan: 都不意外== 247F 02-06 10:12
作者:
c259888 (c259888)
223.140.145.251 (台灣)
2026-02-06 09:35:34 → bndan: 新主席又還沒開始 == 更別說川政府還沒拿下fed 重點是連「預期」都不QE了（反川派更硬還多個「極緩」降息） 所有資金極度延伸的該收縮了（預期沒更多燃料） 本來這也不會恐慌 但加上 軟體和應用末端帶起來的跌..減碼+跌=恐慌..但現在也就波動大 還算不上 118F 02-06 10:09
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
hugh509 ((0_ 0))
114.46.65.119 (台灣)
2026-02-06 08:34:08 → bndan: 這場恐慌是從末端應用到軟體帶起來的 而資金鍊緊崩是助長恐慌（因爲資金緊崩 所以要從比較沒差 爛 和資金末端 的抽 ex:債 軟體+末端應用和比特幣等)
基本上台灣幾乎都集中在「生產」鏟子 爆賺沒分 那自然這波也只是被帶賽而已 只是資金緊崩 擴大抽資可 16F 02-06 09:56
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
icedog122 (冰狗)
36.226.191.171 (台灣)
2026-02-06 01:34:42 → bndan: 降息縮表 鮑爾有執行過一段 但這段是QT尾 實際情況就是走鋼索 以去年表現來看 算是沒崩啦 (去年崩的是川普政策影響)
所以降息縮表 經濟一定崩? 這不好說 但資金練極緊的情況下 縮表極度容易引發市場崩盤預期就是了 這也是 62F 02-06 09:12
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
keel90135 (尼可)
114.34.58.19 (台灣)
2026-02-05 12:57:17 → bndan: 黃金還能兌出真的 銀..你想要兌出真的 有通路回收嗎當然 如果都是期貨那沒啥好說的 = = 27F 02-05 13:50
作者:
ymes9112 (牛皮唐)
27.52.130.103 (台灣)
2026-02-05 12:20:46 → bndan: 這時間買銀就別說避險了 新FED的態度明確 降息你要說弱美元就算了 不印鈔 這怎看都是強美元的路線 在這情況不買保底的金而買空氣銀 說白了就是賭 所以賠 54F 02-05 13:48
→ bndan: 錢剛好而已 高報酬自然"高風險" 58F 02-05 13:49
作者:
book1999 (Ptt~遠東王)
36.231.212.95 (台灣)
2026-02-05 13:21:38 → bndan: 20年美債我還捏著 以川政府拿下FED來當基本假設討論如果今天是另一個哈賽特 上任的話 他就是完全川普意志執行者 那就是大降息+大QE 然後會發生什麼就不用說了 在這條世界線可以預期 "20年"美債快速彈回然後 217F 02-05 15:10
→ bndan: 波動極大 最後在長時間會直接下去 然後半死不活 222F 02-05 15:12
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
101.12.146.133 (台灣)
2026-02-05 12:18:29 → bndan: 新任的不喜印鈔..6月看起來遠 = = 銀行還是要為接下來做打算 高美元的金融狀態... 9F 02-05 12:29
→ bndan: 這波賣公司債也有一點認賠殺出 以求周轉和"未來"可 13F 02-05 12:31
→ bndan: 能性的情況 以後搞不好能"再"8折買回 也不好說 XD 15F 02-05 12:31
→ bndan: 相反的如果這段時間AI就先下去洗頭 銀行還有主動權 18F 02-05 12:32
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
baddaddy (壞爸爸)
101.12.154.236 (台灣)
2026-02-05 11:37:33 → bndan: 與其說是銀行看雖這家 不如說是銀行沒錢凹了= = 資 86F 02-05 12:05
→ bndan: 金鍊就很緊了 每個月還特別技術性QE出400E鎂 最後這 89F 02-05 12:06
→ bndan: 些錢去哪了? 美債 美股補資金缺口少 黃金白銀等去美 91F 02-05 12:07
→ bndan: 化的貴金屬狂炒 連BTC這種資金鍊末端都快被腰斬了也 93F 02-05 12:08
→ bndan: 沒爭到多少資金補洞 = = 說白了 這種QE有跟沒有一樣 95F 02-05 12:08
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
dhvaja (終於懂了)
108.29.177.159 (美國)
2026-02-05 08:39:19 → bndan: 這種美金兜底的東西 號稱黃金 真是笑話 == 114F 02-05 10:31
作者:
nisi0773 (深知身在情常在)
118.167.16.182 (台灣)
2026-02-05 08:46:40 → bndan: 美股先反應正常 資金鍊緊蹦 每個月400e哪夠 但新主席的策略還想qt在這情況雖然會大降息（川政府跟新任的共通點） 但資金鍊沒辦法再延伸 不獲利了結降低資金鍊壓力 難道要等斷了再來收拾殘局？ == 36F 02-05 10:29
→ bndan: 如果今天放到台北市= = 搞不好多個0都賣掉了... 103F 02-05 02:56
作者:
ChanHoPark (公園先生)
49.216.21.98 (台灣)
2026-02-04 15:41:29 → bndan: 建一間兩間當然缺工= = 但你一次建一整區 工人薪水能拉高 要找人就好找多了.. 28F 02-04 16:44
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2026-01-03 16:01:01 → bndan: 全面開戰? 委國VS美國? 你認真? 我就問一句= = 連防空都沒有 全面開戰是喊開心的? 直接進入賣慘階段才 47F 01-03 16:41
→ bndan: 是真的..甚至講難聽點 連哀幾聲的時間可能都不夠..."像樣"的戰爭..這樣講吧 烏俄之戰算是打小孩的情況 50F 01-03 16:42
→ bndan: 只是歐洲有灌錢"而已" 然後就一路打到現在連1/10的 53F 01-03 16:44
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
onekoni (一貓人我的超人)
49.216.45.240 (台灣)
2026-01-01 13:46:52 → bndan: 小資存錢丟資產沒屁用這在常態說就有點扯了 但大通澎時代的確有個類似美國斬殺線的存在 簡單來說當你收入-基礎生存開消 太小..的確會發生存了跟沒存差不多的情況(因為人時間有限= = 不然凹1萬年就沒這些事) 在這種情況你除了提高你的賣時間價值外 無其他解 109F 01-01 23:52
作者:
qazxc1156892 (QQ)
223.136.64.45 (台灣)
2026-01-01 11:43:13 → bndan: 不是薪水不漲 是很難短時間漲到通澎的同等甚至是次一階就好..因為薪水是"最後"反應的 也就是資產都定型後 薪水才會慢慢回穩到對應通澎的位置 在這之間就是誰捏"通貨"誰蠢蛋 相反的就誰借一堆誰就有機會進階..這就是資本主義的遊戲玩法的大通澎時期"結論" 635F 01-01 18:29
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
keel90135 (尼可)
1.34.53.35 (台灣)
2025-12-31 23:05:12 → bndan: 築間本來價位搭點數+自助吧 還不錯 但後來越改越爛 到最後都懶著理點數了 然後就沒去了 == 另外對手變多了 同價位 內容更多的 甚至還肉吃到飽的..當整體量太低+品質下降 那跟肉吃到飽比被屌打很正常 83F 01-01 01:17
作者:
kzlivetune (只是個優質粉絲)
59.120.212.145 (台灣)
2025-12-31 01:05:29 → bndan: 看社交軟體如果可以讓你立定未來目標方向那還行（計畫就不要了 太多問題） 但如果只是讓你更恨這世界甚至你的角色 那別看了 浪費人生可能 124F 12-31 10:12
作者:
offstage 1.160.192.163 (台灣)
2025-12-29 13:31:58 → bndan: 結婚兩公斤= = 認真? 國際金價雖然是 鎂/OZ 但換算 80F 12-29 14:31
→ bndan: 回來也差不多是台幣/克..2公斤是4500*1000*2...=_=一般人結婚 2019大通澎前頂多10兩吧 = = 2公斤有兇 82F 12-29 14:34
→ bndan: 回正題 黃金已經是最分散風險了== 如!你是求獲利那分散到其他部位正常 但如果你是求保值避險 黃金是最 86F 12-29 14:36
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
awss1971 (退出江湖)
106.107.151.159 (台灣)
2025-12-29 09:28:45 → bndan: 賣了點數一定會大掉的 國安手上的台g 如果沒大量外資來接 很難不掉點數吧 ==
國安炒股不是問題 問題是下次再崩 國安要有資金來護盤 不然沒子彈護盤反而失去本意 == 119F 12-29 11:54
作者:
eigenvalueqq (馬鈴薯人)
27.52.163.165 (台灣)
2025-12-28 20:05:20 → bndan: 目前AI會有幻覺 這問題不解 你要怎靠「工具」還原？ 當然組個團隊去做還有可能 但這成本抗的起嗎？ XD 74F 12-29 03:26
作者:
humbler (獸人H)
1.169.216.174 (台灣)
2025-12-28 18:51:42 → bndan: 4500+ 差不多大通膨基準了 再上去就是短線價值了 == 當然現在已開始技術性QE 沒意外川政府拿下fed 那第二波大通膨就差不多準備上線了 從這角度看 黃金又回到起漲點了 但這是「未發生」 高機率發生但非必然發生 所以下好離手蛤 XD 58F 12-29 02:41
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.146.91 (台灣)
2025-12-28 21:54:03 → bndan: 假設小道消息為真 那囤白銀不屯黃金的資金的思考邏輯應該是 黃金已反應等這波大通膨價位 但白銀還沒有（貴金屬本的流通通量相對其他資源是少的 所以會更早反應大通膨） 所以先屯一批白銀 而屯的時間很巧合的在「技術性QE」被端上台面的前後 這除了炒作 146F 12-29 01:23
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
qazxc1156892 (QQ)
223.136.64.45 (台灣)
2025-12-27 09:13:19 → bndan: 拖到關稅違法 然後改用232壓制台灣讓利的投資 台面上理由換了 但結果不變 77F 12-27 12:16
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
42.75.147.178 (台灣)
2025-12-27 09:53:43 → bndan: 這些事造成黃金「先反應」 而不是黃金「最後」價格被這些事影響 價格線是尤貨幣縮小多少決定的
白銀的話 本質會跟一般資源比較接近 至少跟黃金是有段距離 19F 12-27 12:14
作者:
wahaha99 (喔)
138.199.22.152 (日本)
2025-12-27 09:13:37 → bndan: 唉..工業革命的影響是 從大量的供給破壞市場價格消滅高成本的生產體系後 促使市場走向需求導向..這也後面一連串動亂的「主因」之一 == 人類從頭到尾都是標準的價值導向生物
不是爆量供給造成法幣貶值 至少這沒有直接關係… 26F 12-27 12:08
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
101.10.10.44 (台灣)
2025-12-27 11:55:44 → bndan: 這波擴表是技術性的 說白的就是讓原本在近期待兌現的美債持有資金 能夠抽出來 "期望"讓現存資金流不要太過緊崩而斷鍊造成崩盤 但可惜阿 FED的"好心" 最後不旦沒有太多救股救債救虛幣的情況 而是大量往貴金屬去..這不是施行"技術性"QE的本意 但是也許這合乎 10F 12-27 14:43
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
oopFoo (3d)
58.114.66.74 (台灣)
2025-12-27 08:00:04 → bndan: 無序時期 黃金太多跟移動寶箱沒啥兩樣== 19F 12-27 11:00
作者:
l14567p ( 3_3)
49.214.2.65 (台灣)
2025-12-26 15:22:56 → bndan: 買大盤 不開槓 是保平安 美債etf開槓沒精算都會死了 更何況買大盤 == 真要開槓 你必須要先理解風險報酬 不然只是徒增賭徒心態罷了 158F 12-27 01:39