作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
101.137.118.230 (台灣)
2020-10-07 09:27:21 → bndan: 分拆後力量就縮小了 = = 對於發展不利阿 24F 10-07 09:57
作者:
SeedDgas (A)
36.228.87.168 (台灣)
2020-10-06 17:28:31 推 bndan: 在這版推這種政治不正確的風氣 XD 先補血一下
個人是覺得這種路線太嗆辣了 很多已婚男沒爆炸前不
可能會去認真思考這種模式 42F 10-06 19:36
→ bndan: 有互相尊重很多事情連講都嫌多餘 XD 93F 10-06 21:46
作者:
rogerliu (Roger)
1.167.8.136 (台灣)
2020-10-06 10:44:19 → bndan: 性才是誰有需求誰改變吧 XD 其他的東西講出來都是男
人需要改變 除了那種真的吃相難看到連女都看不下去 9F 10-06 11:42
→ bndan: 罵完不能改變什麼 但最少不會讓修道士 七情六慾都是
惡散布人間 並讓有性慾的人認為自由是野獸是錯的
老婆那樣修仙才是對的 哪怕老婆只是不想跟他做推 51F 10-06 16:24
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
mtyc (mttttttt)
125.224.136.130 (台灣)
2020-10-06 10:39:03 → bndan: 這篇跟WU那篇不都是強調沒那麼有"心"(這篇用字是愛)
差別在於兩人的問題 VS 女人的問題...只能說進入婚
姻後 2人事沒辦法運作的跟1人事一樣 那做什麼都會敗 73F 10-06 11:32
→ bndan: 家事有問題=>協商 家用有問題=>協商 孩子家族什麼有 585F 10-06 15:13
→ bndan: 問題=>協商 然後講到性愛 協商就不再萬用了 XD 本文 589F 10-06 15:14
… 共有 40 則推文,點此顯示
作者:
wn7158 (I'M魯迪)
1.171.128.107 (台灣)
2020-10-05 22:05:18 推 bndan: 只能說這世道可不是只有男人在解任務 女人也是 = =
更不用說性攏斷後還各種開條件的 = = 196F 10-06 11:16
→ bndan: 笑了 XD 砲友會付出 206F 10-06 12:23
作者:
joanzkow (星浪)
140.112.151.147 (台灣)
2020-10-05 15:20:50 → bndan: 剝皮妹與時俱進 (攤手) 現在1X~20出頭歲的可能沒聽過這詞? 57F 10-05 19:04
作者:
yungszu ( )
114.136.187.46 (台灣)
2020-10-05 01:22:43 → bndan: 其實這塊 看籌碼面可能會準比較多 因為除非這船是發生意外 "所有船上人"都必須一起下去 不然籌碼面也許會有些資訊冒出來... 25F 10-05 02:45
作者:
damm (S e t h)
122.117.33.45 (台灣)
2020-10-04 12:56:47 → bndan: 渣男和婊子都是女性的羞辱策略 差別在於渣男被氾濫化 反正 344F 10-04 15:54
→ bndan: 只要不合女意的都可以是渣男 呵呵 但婊子可不同了 在女性圈 347F 10-04 15:54
→ bndan: 婊子則是被深度化 換句話說女性拿來羞辱另一個女性時 會是 350F 10-04 15:55
→ bndan: 有很大傷害的..這和那堆嘴巴講渣男實際上還是排著隊上他的 354F 10-04 15:56
→ bndan: 床的情況不一樣 XD 357F 10-04 15:56
作者:
TryUd (Lakers Go!)
223.137.119.179 (台灣)
2020-10-03 00:26:36 → bndan: 協商/溝通是弄不出真實慾望的... 33F 10-03 12:41
作者:
micheal59 (Pohan)
223.136.215.25 (台灣)
2020-10-01 18:59:21 → bndan: ...漢字學? 可是現在這套才是正確的吧...= =a 115F 10-01 21:19
作者:
paulnorton4 (paul)
39.10.5.100 (台灣)
2020-10-01 17:25:50 → bndan: 會在意的也不是不能理解阿 XD 常態花費的概念 假設每個月只 127F 10-01 20:35
→ bndan: 吃一次大餐或是每季甚至每年 那請客的對$$在意的程度就比較低...但如果常態請客 這種在開銷上就會站不小的比例(由其是本身沒啥物慾的男性XD 再加不會打扮+宅在家+不花錢玩遊戲就更明顯) 129F 10-01 20:35
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
bbit (_____著良心說烤,)
39.11.34.229 (台灣)
2020-10-01 12:03:48 → bndan: 1和3就算了 2跟本理由伯 XD 真的為2這個理由那買個幾箱杯裝水(就是那種有活動會發的那種)擺在家 要喝隨時有 而且絕對不會有什麼螞蟻從裡面跑出來.. 521F 10-01 20:31
作者:
cuppy (I see)
111.254.10.53 (台灣)
2020-10-01 06:57:41 → bndan: 婚前婚後心態變化大 所以連互動都不是"交往"的延申
跟這種結婚跟本災難 (攤手) 運氣好一點防災+收拾 運
氣不好 呵呵 整個人生都毀了也不是沒有的 37F 10-01 20:12
作者:
willy45118 (睿寶貝)
1.200.174.100 (台灣)
2020-09-30 11:21:20 噓 bndan: 玩具這種角色也爽 而且還是連普通砲都沒有的玩具 = = 201F 09-30 16:56
作者:
reflectionme (solstice)
101.12.81.97 (台灣)
2020-09-30 14:38:06 → bndan: A 再一次正規管道伸訴性騷擾 96F 09-30 16:50
→ bndan: 有些事是底線 為防節外生枝 那點乾尬要敢面對才行 101F 09-30 16:52
作者:
susuki747 (神棍喵喵)
118.166.143.15 (台灣)
2020-09-30 02:04:12 → bndan: 2錯了 有利益 只是這種利益現在中共沒本事兌現而已 144F 09-30 09:30
作者:
Whitney1996 (Abcd258912一副理所當然)
101.12.82.168 (台灣)
2020-09-29 13:48:17 → bndan: 兩件事都蠻普通的 1就別說了 你的問題 這種太廢物測試 能接受的你條件的 怕你以後會嫌棄 至於第2件事 你雖講三分鍾 但實際上不好說吧? 好就算時間長短不提 那做事時間分斷問題這總會有影響吧? 除非你接受你自己24小時oncall 專門等電話 不然男方必然因這事造成時間切割 怎看都不是沒影響 101F 09-29 15:39
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
cloud72426 (數字只是輔助不是真理)
61.231.47.51 (台灣)
2020-09-26 13:26:50 → bndan: 男人們的認錯起手式為了政治正確還不敢檢討挑選眼光 女人的不認錯包含不會認真檢討自己選擇的能力 男人們知道慾望衝腦 盡可能理性 隨然還是一堆浪漫主義而GG 但女人們則是從不認真去思考是否理性選擇 但老實說理性選擇離婚率也不一定低就是了 因為要一輩子理性 對女人太難了 194F 09-26 17:11
作者:
eva780504 (劉F)
49.216.62.22 (台灣)
2020-09-26 05:25:48 → bndan: 站在妳的立場考慮一下要不要結 這沒問題 但..男方看起來如 179F 09-26 11:14
→ bndan: 果只是要解任務的結婚(因為你也說了= = 只剩妳在旁邊) 這種還是別結了吧 但我覺得更多的是你想太多就是了 男方也不一定想"跟妳"結婚... 181F 09-26 11:15
作者:
JasperChang (PeterChou)
110.28.102.204 (台灣)
2020-09-26 09:07:05 → bndan: 真要講 年薪60 沒有家產 養自己一點都不OK = = 因為退休金堆不起來... 34F 09-26 11:07
→ bndan: 還是那句話 養自己這種話講起來很爽啦 但實際算一下就知道 39F 09-26 11:21
→ bndan: 了 一堆人跟本沒算到假設命太長活到"退休10年"後沒死怎辦這也就是為啥公務員有價值的地方 因為國家已經保證退休金的 42F 09-26 11:22
… 共有 8 則推文,點此顯示