作者:
LEXMARK4250 (逆天修羅)
111.83.172.23 (台灣)
2020-11-17 10:58:53 → bndan: 先撇開仙人跳等可能 XD 男女出去以男女框架來論就是約會...既然是在約會 而且女方也很熱的情況 當然就是對應著互動... 116F 11-17 12:56
→ bndan: 你這種表現被質疑沒交過女朋友(垃圾測試) 真的不太行阿
然後退一萬步 女方熱沒跟著熱 接下來女方冷 再來捉模不出對方在想什麼 只能說兩個不同概念碰撞在一起就算有火花也沒了 119F 11-17 12:58
作者:
krousxchen (KXC)
1.165.122.96 (台灣)
2020-11-14 15:08:53 → bndan: 價值投資和存股的差別 以現在這盤來舉例的話 價值投資會等時機 存股則會繼續買(週期買定量)
如果是319的話 價值投資會爆買 存股則是加碼 40F 11-14 17:10
作者:
lichuer (Z揪兒)
1.173.166.146 (台灣)
2020-11-13 15:49:22 → bndan: 外資的買賣需要用全局的觀點來看 畢竟資金太大了
至於投信就相對簡單點 拉高出貨就是賣 沒啥問題阿 49F 11-13 16:26
作者:
yueayase (scrya)
220.142.2.95 (台灣)
2020-11-12 16:46:36 → bndan: 雖然我不認為婚後AA可行 但是男方婚前先講 這沒啥問題 = =也許有些人就是能挑戰不可能變成可能 畢竟這是自我選擇 沒有對錯 89F 11-12 19:09
作者:
yipi1357 61.228.223.197 (台灣)
2020-11-12 08:03:05 → bndan: 這個是驗會不會有預期外的副作用吧 = = 38F 11-12 10:10
作者:
Paul1021 (胡迪)
175.181.178.117 (台灣)
2020-11-11 17:45:40 → bndan: 越原始的越有價值 整型可能還要看 = = 健身CP值高很多 52F 11-11 20:22
→ bndan: 但說真的會問這問題的 還是乖乖去排隊等人"將就"就好 別浪費$$$了 全投入股市轉入女方名下稿不好還可以免強"被將就"一陣子 XD 54F 11-11 20:22
作者:
wayne0311 (魚魚魚魚魚魚魚魚)
101.12.93.160 (台灣)
2020-11-11 12:26:32 噓 bndan: 推文馴化原po中 XD 可憐吶 93F 11-11 16:34
作者:
tony870414 (Chen)
39.10.126.148 (台灣)
2020-11-09 09:23:25 → bndan: 最怕的是 不是只有玉山殖利縮水 = = 27F 11-09 10:31
作者:
kevin19528 (kk19528)
218.35.131.121 (台灣)
2020-11-09 09:03:47 → bndan: 看完只覺得剛好而已 = = 你完全照著女人所講的話走 有這結 67F 11-09 10:04
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
122.116.56.77 (台灣)
2020-11-08 23:34:19 → bndan: 問題是聯徵殖利沒銀行高吧 = = 照前一篇文是對半分對半分 然後風險全部銀行扛 這樣怎看都怪怪的吧? 80F 11-09 02:49
作者:
moss18 (randy)
114.36.183.9 (台灣)
2020-11-08 22:56:25 → bndan: 這個怎看都是 網服賺錢 銀行扛風險吧 = = 而且那個信用評價有比銀行還穩嗎? 怎看都是問題阿? 73F 11-09 02:43
作者:
amanda30136 (○)
111.71.105.250 (台灣)
2020-11-08 02:00:58 → bndan: 不論男女 = = 對另一半沒性慾還希望有很好的兩性動態? 這種事只有童話故事才有 77F 11-08 04:39
→ bndan: 一般男生體脂標準不是25嗎? 女生30不叫胖? 那乾脆點直接說只要性別為女的 身材條件可直接無視算了 = = 有__60分的進化版概念 XD 439F 11-08 17:49
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
smallplug (廢到笑)
116.241.186.49 (台灣)
2020-11-07 01:01:41 噓 bndan: 獨立 責任那邊講的還可以 但關係優先部份太浪漫主義 要講現實面的 獨立和責任 就別偷渡兩性中的男性浪漫主義 任何以他人為尊的犧牲奉獻都是帶有過多不現實浪漫主義思考 這種想法會破壞理智的決策和應對問題的能力 80F 11-07 15:55
作者:
vmprugjsu1l (none)
163.17.148.227 (台灣)
2020-11-04 22:53:37 → bndan: 長期關係然後恐婚 這不就代表其實現在正停在"最舒服的情況"基本上時代不同了 沒有一定要結婚也沒有一定要生子 如果真的想"永遠"停在這最舒服的情況 跟準配偶談好就好
另外 "要不要結婚"重點是在你和準配偶的決定 而非轉嫁給長 69F 11-05 09:54
→ bndan: 輩..都30了 總該有"最基本"的對自己人生負責吧 = = 75F 11-05 09:57
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
rock02 (Born this way)
114.33.149.68 (台灣)
2020-11-04 09:30:33 噓 bndan: 本文需求的部份直白的翻譯就是錢來 人別來 資源來
責任和經營關係別來 說真的不該虛 因為這文的需求
不是少數就這樣 所以有時真的覺得很可悲 台男到底是
為啥而結婚阿? 707F 11-04 17:35
作者:
s410294 (被告者)
122.121.200.58 (台灣)
2020-11-04 12:49:01 → bndan: 這新聞 台灣不久才有的 只是支持面向現在是相反的 呵呵 17F 11-04 12:50
作者:
hyscout (廠廠)
211.75.5.115 (台灣)
2020-11-04 12:25:49 → bndan: 真的覺得加州那群左膠還是去獨立 美國民主制度他們玩不起 30F 11-04 12:47
作者:
nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)
49.216.136.231 (台灣)
2020-10-29 08:14:01 → bndan: 你說錯的地方是 別說35歲龍 = = 就算是24歲龍也不會要啦 至於能當龍騎士的(不論是審美觀特別還是純匱乏到極點)不論35還是24 只要"只是"龍就都還是可以 XD 29F 10-29 09:29
作者:
j121369730 (白星錦鯉)
1.200.101.156 (台灣)
2020-10-29 03:52:41 → bndan: 什麼時候這版才會不再浪費時間去關心35歲女要做什麼 = = 53F 10-29 09:27
作者:
kim (@@@@@@@)
223.137.78.29 (台灣)
2020-10-27 13:12:13 → bndan: 不推 要求自己很好 但降低對方提供價值機會 這只會關係失衡雖說這也不是要去"要求對方" 但在價值體系的角度 提供價值也就是付出 這最佳狀態就是兩個人都在不斷的"投入價值"在這關係上 而非"只要求自己" "增加/給予"對方投入價值到關係內同等重要 14F 10-27 14:01
… 共有 6 則推文,點此顯示