作者:
b22779200 (popomen)
42.79.227.171 (台灣)
2025-07-16 20:52:13 → bndan: 保持10%不會完蛋 但匯率保持甚至繼續升會完蛋而已在股版這種事不用爭 所有公司Q2出來就知道了 97F 07-17 08:23
作者:
win8719 (win8719)
114.44.29.22 (台灣)
2025-07-16 17:03:14 → bndan: ...6%很多嗎== 匯率就夠讓他吃損了.. 693F 07-17 08:20
作者:
uwmtsa (補刀)
129.89.234.241 (美國)
2025-07-14 22:43:42 → bndan: 這讓我想到之前其他版版講過的 "一壘上床 二壘牽手
三壘逛超市" 異曲同工之妙 66F 07-16 18:02
作者:
ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)
223.138.119.82 (台灣)
2025-07-16 17:35:43 → bndan: 21F 211.75.130.241 07-16 17:49
作者:
kinki999 (QQk 廢文被劣文中)
60.248.119.217 (台灣)
2025-07-16 14:31:28 → bndan: "苦無聯絡方式" <- XDDD 只能聯絡綠委來反應..這說法真的有趣跟中共87%像 真的屌爆 553F 211.75.130.241 07-16 17:40
作者:
Recoverism (雲中君)
111.71.51.127 (台灣)
2025-07-16 16:40:57 噓 bndan: 147F 211.75.130.241 07-16 17:02
→ bndan: 149F 211.75.130.241 07-16 17:03
→ bndan: 153F 211.75.130.241 07-16 17:03
作者:
EvilSD (星塵遠征君)
59.120.53.15 (台灣)
2025-07-16 14:51:33 → bndan: 你保護誰阿 =_= 16F 07-16 15:18
→ bndan: 嶺外貨物稅要行關稅保護必搭配補貼 不然大家一起課 15F 07-16 15:18
→ bndan: 多吧? 所以重點是誰只賺國內市場誰才是在這波受損的 14F 07-16 15:17
→ bndan: 怎看都不對吧..台灣就是是車用領組件應該也是出口站 13F 07-16 15:16
→ bndan: 就台灣的內需市場 你想養活台灣車用零組件行業? 這 10F 07-16 15:16
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2025-07-16 11:15:50 → bndan: 不是..好歹說一下不會比32%還高吧 = = 現在被反加的也就一個嗆很大聲的日本而已...而且才+1% 221F 07-16 14:16
作者:
ChanHoPark (公園先生)
49.216.160.22 (台灣)
2025-07-16 12:48:08 → bndan: 以色列鐵穹 救不了南韓首都喔...== 夠近砲擊一輪就經濟掰掰了 106F 07-16 14:14
作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
61.218.53.138 (台灣)
2025-07-16 14:06:29 → bndan: +50%比台灣還便宜 XD 15F 07-16 14:10
→ bndan: 所以你看關稅保護產業多重要 (X) 19F 07-16 14:10
作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
42.74.135.62 (台灣)
2025-07-16 13:37:29 → bndan: 民主最後選出共產黨阿 XD 沒發現歷史一直在 84F 211.75.130.241 07-16 13:56
→ bndan: 重演嗎? 87F 211.75.130.241 07-16 13:57
作者:
cake51640 (uuuu4ni)
101.9.195.39 (台灣)
2025-07-16 13:42:58 → bndan: 差不小 隴斷可以降低影響 但是隴斷的項目將匯損反應在價格上很容易被針對(因為太高調) 所以簡單來說貶 10F 07-16 14:03
→ bndan: 值不管對哪種出口都是相對有利的
站在台灣人購買力角度 升值是好處 但站在台灣經濟發展角度 貶值才是好處 所以一般正常會緩漲跌平穩盤在 17F 07-16 14:04
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)
111.71.56.123 (台灣)
2025-07-16 11:48:58 → bndan: 敢隱性戒嚴不就狗仗人勢嗎? 說白了 綠的鐵 239F 211.75.130.241 07-16 13:38
→ bndan: 40% 不管怎樣都支持 那獨裁就是必然之路了 241F 211.75.130.241 07-16 13:39
→ bndan: 現在政府官員什麼嘴臉 不用多想 看背後是誰就好 當年阿扁當市長時 那堆公務員多縮 XD現在DPP執政 那堆指派或升上去的嘴臉多賤 243F 211.75.130.241 07-16 13:39
作者:
ozjucka (JACK)
125.229.75.32 (台灣)
2025-07-16 11:03:01 → bndan: 匯率貶回去 20%以下可以算好消息 但如果匯率維持現狀 那沒10 15%就別說好消息了 簡單的數學問題
最原始是 匯率33和關稅32% 比這好就是好消息 129F 07-16 13:21
作者:
xephon (Usagi)
49.216.162.50 (台灣)
2025-07-16 12:26:43 噓 bndan: 為什麼一直有這種喜歡把人分立的低能操作? 我就講句 266F 07-16 13:17
→ bndan: 難聽的 已經有車的貨物稅能退? 但1萬是實拿 那是準備要買車的多還是已經有車的多? 整個低能 = = 268F 07-16 13:18
→ bndan: 而且退一萬步 發1萬是國內政治 降貨物稅是國外協商你拿國內政治的事拿講國外協商不行? 腦子是卡到嗎== 271F 07-16 13:19
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2025-07-15 21:31:10 → bndan: 25是喪事喜辦吧 = = 就算匯率跌回去也要20以下... 249F 07-16 08:47
作者:
GoodmanYY (Will Be Alright)
111.250.229.139 (台灣)
2025-07-16 01:04:57 → bndan: 匯率跌回去 全開20% 其實還行啦(差1%這不多要求XD) 228F 07-16 08:32
作者:
james0326123 (土城阿信)
1.34.95.187 (台灣)
2025-07-15 09:52:23 → bndan:
132F 07-15 12:01
作者:
IceAir (冰空氣)
42.72.35.27 (台灣)
2025-07-15 10:49:24 → bndan: 殖利率快5% 買債沒啥問題 只是台股債ETF受匯率貶影響 這點位沒那麼好看就是了 36F 07-15 11:07
作者:
addy7533967 (火爆刺香腸)
114.136.177.162 (台灣)
2025-07-14 22:29:03 → bndan: 新住民應該是先有戶籍..應該要說外勞? 但外勞堅持到有國籍...戶籍應該早弄好了(?) 黑工的話應該連國籍都沒有才對..所以這到底是給誰用的 還真不好說 = = 405F 07-15 10:24