作者:
adamk2 (艾因)
27.52.165.140 (台灣)
2025-07-23 16:39:40 → bndan: 不開市場 就要多"投資"了 = = 應該不會是真硬上... 31F 07-23 16:55
→ bndan: 尤其日本都15%了 如果南韓還是25%..這影響應該很大 36F 07-23 16:55
作者:
anti87 (張二狗)
101.138.88.157 (台灣)
2025-07-23 09:27:02 → bndan: 越南硬是多1% 這是因為越南是標準線= = 當標準就是 121F 07-23 12:02
作者:
l81311i 111.249.215.51 (台灣)
2025-07-23 09:46:25 → bndan: 利益才是重點 態度只是過程而已 = = 27F 07-23 11:18
作者:
wu73 (おかえり)
114.34.190.104 (台灣)
2025-07-23 09:55:12 → bndan: 如果關稅15% 但匯率跌回去33 那這波也可以算過關了 301F 07-23 11:37
→ bndan: 7/23了 不用爭 離7/26很近..哪種是真實 看結果就好我只知道在股版看的是$$ 說白點 如果不是8/1要執行在7/26公布+數字 會造成股市大波動 誰屌你政府要拖多久 拖到年底甚至川普下台也行 ZZZ 307F 07-23 11:46
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
winall (winall)
114.24.209.133 (台灣)
2025-07-23 08:38:56 噓 bndan: 還來包牌 選擇其一自然會有不同選擇的聲音在那靠X現在政府是不能罵逆? 在股版該討論的是怎樣利益最大而不是政府怎樣被罵這種事 25F 07-23 09:24
作者:
qaz27966 (夜月)
42.78.188.155 (台灣)
2025-07-23 08:45:35 → bndan: 越南談妥 8/1執行機率就過半了 日本再度談妥 剩下南韓壓力山大的情況下 8/1只剩下至多局部TACO可能了 15F 07-23 09:21
作者:
drifthouse (包包維)
114.137.0.149 (台灣)
2025-07-23 09:19:35 → bndan: 15%同日本? 匯率如果不貶回去的話= = 是日本贏吧 33F 07-23 09:26
→ bndan: 跟日本商品沒重疊?? 一般家電和工具機吧? 至少這兩 38F 07-23 09:27
→ bndan: 塊有差吧 = = 雖然產地層及不同 但匯率+關稅 本來低 42F 07-23 09:28
→ bndan: 價搶市的 現在反而變成沒辦法更低價人家就去買日產不能直接說日台競爭 應該要加個前提 在美國市場內日 44F 07-23 09:28
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
eli5816459 (司任平)
42.75.25.221 (台灣)
2025-07-23 08:38:49 → bndan: 15%等選舉完才公布就是讓利太多的問題 = = 農業讓利基本上會直接衝擊鐵票吧 (?)
農產小錢是對整個美國 但是對美國農業公司呢? 多個0關稅的日本 而且日本還是偏小農經營(雖然機械化高)不考慮口味只考慮價格 對日農跟本和黑船開港一樣= = 15F 07-23 09:16
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2025-07-23 07:50:01 → bndan: 跟美國簽的 都是只針對美國...沒有那種笑話 讓利美國 全世界跟著爽的..別說日本了 連台灣都不會這樣 89F 07-23 09:10
作者:
wu73 (おかえり)
114.34.190.104 (台灣)
2025-07-23 07:27:59 → bndan: 想太多了 簽不簽這次的都是失落 日本經濟會是現在這鳥樣都是自己歷史累積的結果 除非能大改 不然關稅怎 561F 07-23 09:05
→ bndan: 樣只影響爛的速度而已 農產品開放對日本來說是動搖基礎民意才是真的 但認真說 日本青年冷太久了 一旦回溫 農業的民意影響就剩地方選舉了吧 565F 07-23 09:07
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2025-07-22 18:27:59 → bndan: 如果8月談不完 然後保持10% 那這反而是正面的... 101F 07-22 19:30
作者:
wu73 (おかえり)
114.34.189.110 (台灣)
2025-07-22 18:00:32 → bndan: 唉~餅小了沒辦法變大 那自然想爭餅的只能互咬了 22F 07-22 18:17
作者:
norvasc (Norton)
46.165.251.40 (德國)
2025-07-22 17:38:54 噓 bndan: 真心開始認為下一次真要輪替了 收錢辦事的 138F 211.75.130.241 07-22 18:00
→ bndan: 吃相越來越噁心人了 140F 211.75.130.241 07-22 18:01
作者:
anti87 (張二狗)
101.138.88.157 (台灣)
2025-07-22 17:20:20 → bndan: 看起來說法比較像是 8/1先課下去 然後還能繼續談= =但已執行下去..所有影響就開始擴散了...哪怕只是談幾個月 這時關稅效果早全爆發出來了... 39F 07-22 17:57
→ bndan: ..全球主要生產國不就那幾個 中國就不講了 越南也才20% 這還沒算洗產地的代價(明面是40%但實際上是看越 55F 07-22 18:13
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
winall (winall)
61.219.175.56 (台灣)
2025-07-22 15:18:22 噓 bndan: 說真的 相對於高低都罵的 高低都不罵的好像也差不多 46F 07-22 15:41
→ bndan: 重點是自己利益佔哪個方向 說白了來股版的9成以上利 48F 07-22 15:41
→ bndan: 益應該都在低關稅這 哪怕是短線空軍(沒漲哪來跌) 53F 07-22 15:42
→ bndan: 所以股版這該罵的是高關稅...至於犧牲什麼 一樣問題 58F 07-22 15:43
→ bndan: 利益導向 一般非車業(含2手車商)對於降車關稅甚至降 62F 07-22 15:44
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
vodkalime607 (一直跑下去)
61.231.217.125 (台灣)
2025-07-22 11:49:27 → bndan: 重點是他沒說8/1會不會TACO = = 28F 07-22 11:57
→ bndan: 他只說關稅不是定值 但沒說可以延後執行 ~_~ 30F 07-22 11:57
→ bndan: 全部15% 延2-3月 越南表示:.... 129F 07-22 12:56