作者:
ChanHoPark (公園先生)
49.218.137.63 (台灣)
2025-12-01 16:13:54 → bndan: 還在美債慘 = = 美金資產都慘好嗎? 當初從33沒換成台幣的 哪怕到現在匯率都是虧好嗎
美金不換回台幣不算輸? 是啦 但如果台幣波動異動再也不貶回33 那就是真的虧啦...但這機率幾乎近似0 44F 12-01 16:58
→ bndan: 怕是還沒到1:1 台灣就沒美金能兌匯了... 77F 12-01 19:24
作者:
bUnUd (~ 妖尼姑!!妖尼姑! ~)
219.100.37.233 (日本)
2025-12-01 16:55:16 → bndan: 性別換一下 就完全不同說法了 XD...而且搞不好成行率高很多..只能說性價值差很多 12F 211.75.130.241 12-01 17:20
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.216.46.14 (台灣)
2025-12-01 17:14:54 → bndan: 好啦 弱美元 只是台幣跟著一起弱而已 XD 39F 12-01 18:53
→ bndan: 台幣要漲只有一種可能 被"強制"要求 = = 不然不管你站在哪個角度來看(政治 經濟 選舉 等等) 都沒有非貶以外的選項 例如 以選舉為考量 不用問一定是貶 傳產人多放點無薪假還需要選嗎? 再來 經濟如果走強台幣 43F 12-01 19:20
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
leo86197 (JYMC)
39.15.49.210 (台灣)
2025-12-01 16:06:50 噓 bndan: 可憐 沒別得東西能打了= = 打這種跟小學生一樣的排擠做法...真的慘 77F 211.75.130.241 12-01 17:13
作者:
zuvio (zz)
106.64.128.86 (台灣)
2025-12-01 15:44:55 → bndan: 這種基金的運作模式比較像是存市值型 每年拿出多少來用的那種玩法..所以長期大量未實現...
而勞退還好 畢竟是有上限的 多賺都是沒拿出來花的勞保的話 比較大的問題是因為常態出遠大於入 如果沒有國家灌錢進去 有可能破壞存市值型的策略原則 57F 12-01 19:14
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Kai877 (金炆炡的狗)
182.233.54.105 (台灣)
2025-12-01 15:33:41 → bndan: 台灣模式 4000E是企業的或是台灣借給企業的 = = 說白了 錢的確不是白給出去的 而且借錢的人也不是美國 78F 12-01 16:08
→ bndan: 或美企或特殊條款的人...但這模式還是會帶動大量美金去美國投資..匯率貶歪 剛好而已 就這樣 = =
以這模式來說 "假設"關稅被判定非法要退錢..但台灣 81F 12-01 16:09
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
123.192.201.117 (台灣)
2025-12-01 14:17:10 → bndan: ..智取店的設計好像改一下 凹販賣機有戲XD? 18F 211.75.130.241 12-01 14:33
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
49.216.44.235 (台灣)
2025-12-01 11:56:09 → bndan: 在股版罵老闆= = 有沒想過你手上的股利怎來的?
喔 對了 勞動基金賺的錢怎來的 思考一下..在資本主義下除非你都不投資 不然照理來說你也是老闆 只是沒 119F 12-01 13:43
→ bndan: 掌權的小老闆而已 123F 12-01 13:45
→ bndan: 呵呵 既然不存在 那你還累積新台幣做啥 126F 12-01 13:47
作者:
LoveMakeLove (台灣加油!)
36.226.211.24 (台灣)
2025-12-01 12:46:51 → bndan: 想想之前義大利酸爆台灣旅客 = = 在日本大眾運輸 "聲音"大到能引起別人注意 然後搭配 265F 211.75.130.241 12-01 14:36
→ bndan: 這些話 覺得會是誇獎不是反諷..我是還蠻佩 268F 211.75.130.241 12-01 14:37
→ bndan: 服這樣解釋方式的..日本人尤其是東京這種說 270F 211.75.130.241 12-01 14:37
→ bndan: 話應對都"超級有禮貌"的 就這樣 = = 反正被 272F 211.75.130.241 12-01 14:38
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
crocus (哪來的)
111.249.140.212 (台灣)
2025-12-01 11:02:18 → bndan: 可悲= = 說白了就是要停在嘴巴備戰階段而已 302F 211.75.130.241 12-01 11:53
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
76.103.225.6 (美國)
2025-12-01 11:00:54 → bndan: 其實你那是已經很頂了 在80%以下還是屬於可以個人努 2F 12-01 11:10
→ bndan: 力範圍 然後一堆人也只看到這... 5F 12-01 11:10
作者:
pico80286 (pico)
27.242.28.37 (台灣)
2025-11-30 23:59:36 → bndan: 純論薪水所得稅 年薪60的可能在台灣繳0元 = = 別說12% 應該至多就是5%了 因為基本折扣 就3X萬以上了還是那句 "現在"拿日本比 是在比爛而已 68F 12-01 09:21
作者:
jpeter (QQ)
101.12.130.91 (台灣)
2025-11-30 22:28:03 → bndan: 三星放棄做啥？頂多少投入點 29F 11-30 23:11
作者:
gn07199 (久久)
147.135.78.8 (美國)
2025-11-30 18:09:11 → bndan: 唉 人生如戲…戲如人生 慘== 284F 211.75.130.246 11-30 22:55
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
39.12.249.36 (台灣)
2025-11-30 17:44:00 → bndan: 內循環 XD 歐美至少累積300年...才堆積出那樣的市場左派共產黨想用30年堆出1/10都難 25F 11-30 18:46
→ bndan: 先說不是內循環有問題 是你先把所有踏上中國土地的美金資產都充公看看 這樣內循環能走多久 XD 31F 11-30 18:59
→ bndan: 能說的上通縮是好事的 基本上就別期望他的經濟政策 54F 11-30 21:20
作者:
qazxc1156892 (QQ)
223.137.139.13 (台灣)
2025-11-30 19:54:01 → bndan: 加密幣只是一個商品...功能...賭博吧 唉~
另外 沒有美金在後面兜底 你真以為加密幣玩的下去? 9F 11-30 20:29
→ bndan: 別的不說 12/1 QT別停 再持續1年看看..這賭桌被翻的至少加倍 12F 11-30 20:30
作者:
justenvoy 218.34.173.180 (台灣)
2025-11-30 20:28:08 → bndan: 同樣是科技業也是有差的 面版 記憶體 VS 台G = = 前者去傳產有更慘? 不好說吧 6F 11-30 20:58
→ bndan: 15年前沒流行壓指數身家 其實有很多原因 最主要原因是文化問題 投資=賭博 這一路傳很久…. 37F 11-30 22:08
→ bndan: 大通膨把國營和公務員掃下去了（更別說軍公教被砍退 56F 11-30 23:09
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
kissyourbi (操屄跑車↗★)
133.232.245.30 (日本)
2025-11-30 16:53:56 → bndan: 分配平均=大家開始往節省成本路線走..別鬧= = 中產中產=共產 打錯字
世界都才瓦解沒百年...同樣路線要再玩一次逆?
所謂的節省成本就是"反正都領一樣 那我多摸1小時魚不就比別人賺到1小時!?" <-- 這種路線 39F 11-30 19:59
作者:
Fujima (貓舍)
223.139.38.182 (台灣)
2025-11-30 19:27:21 → bndan: 2008 能講的可多了 在那年出社會的會喊 時機不好超不公平 錯過那時間的投資者會喊 沒機會抄底不公平XD只能說什麼時機什麼方法 用錯了 喊不公平除了給你拍拍外 還能怎樣? = = 3F 11-30 19:48
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.37.214 (台灣)
2025-11-30 11:01:49 噓 bndan: 左派極端共產邏輯下的計畫經濟...能有效 當初蘇聯就不會爆了 現在早是共產主義的世界了...(搖頭) 107F 11-30 18:44