作者:
jacknavarra (阿姆羅)
36.225.34.76 (台灣)
2026-03-01 23:22:55 → bndan: 避險有兩條路啊 一條是國債沒錯（贏家的） 另一條是黃金啊 所以要吹國債還少了些條件 例如 這波避險資金跟中東那對肥油小國有關 那就合理了 XD 一種另類保護費的概念 呵 33F 03-01 23:56
→ bndan: 收保護費這種事 不牽隻狂犬還真不好收 XD 38F 03-01 23:57
作者:
AnneofGreen (0050)
36.226.13.120 (台灣)
2026-03-01 20:28:13 → bndan: 有10% 就會影響了 不用50%
再白點 每週有一船被騷擾 那就必須政治力量擔保 不然就會大量停航了 == 紅海就是這樣 11F 03-01 20:58
作者:
ncage (凱哥)
223.137.138.26 (台灣)
2026-02-28 14:59:48 → bndan: 忍要有忍的價值 重點是你處理完是否有離你目標越來
越近 沒有那就要找有的選項走 都沒有 就要好好想想
為什麼你讓自己到這種沒選擇的情況
論經營 重點是目標 過程和手段都只是一時的 99F 03-01 17:29
作者:
huangin (大黃)
101.10.238.170 (台灣)
2026-03-01 13:41:44 → bndan: 假設漲=戰爭停 跌=戰爭繼續 那一定是後者的 獵首癱瘓中央系統 對削弱伊朗整體能力有用 但就此停戰 這太天真了 雙方社會仇恨值太高了 跟委國差多了 234F 03-01 15:45
→ bndan: 太天真了 雙方社會仇恨值太高了 跟委國差多了 236F 03-01 15:45
作者:
AnneofGreen (0050)
36.226.13.120 (台灣)
2026-03-01 14:12:30 → bndan: 反擊對美伊沒差 == 但其他「被畫在親美的中東仔」就不一樣了.. 94F 03-01 15:05
→ bndan: 說白點 要如何跟肥油中東仔刮油水？ 不就是要先弄出一隻狂犬出來 這樣刮起來才快啊 XD 98F 03-01 15:06
→ bndan: 而對以的立場或是說以總理+其聯合組政的立場來說 103F 03-01 15:09
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
bkprt730 (Observer)
223.138.188.62 (台灣)
2026-03-01 13:02:36 → bndan: 這位置跟油和油輪比較有關啦 == 貨櫃要看胡賽跟紅海 不用多 再一根火箭戳到達飛或msc 的船 那就有大 30F 03-01 15:50
→ bndan: 海 不用多 再一根火箭戳到達飛或msc 的船 那就有大戲了 XD 如果只戳到小航商 那就普普影響 但現在伊 31F 03-01 15:50
→ bndan: 戲了 XD 如果只戳到小航商 那就普普影響 但現在伊朗中央系統被獵首癱瘓 這時間點胡賽有沒有更多資源 32F 03-01 15:50
→ bndan: 朗中央系統被獵首癱瘓 這時間點胡賽有沒有更多資源玩火箭燒船實在是不好說啊 當然俄中願意繼續出資另 33F 03-01 15:50
→ bndan: 玩火箭燒船實在是不好說啊 當然俄中願意繼續出資另 34F 03-01 15:50
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
111.253.120.199 (台灣)
2026-03-01 11:27:06 → bndan: 「空中轟炸的斬首」已經是最低成本的戰爭了 這都有意見太過了吧？ 94F 03-01 12:06
作者:
Paul1021 (胡迪)
106.104.70.226 (台灣)
2026-02-27 22:15:31 推 bndan: 雖然之前為了一個沒說清楚的詞吃桶過 == 但這種流刺網效果還不錯 給推 419F 02-28 09:50
作者:
flgg30211 (Alan)
101.12.86.48 (台灣)
2026-02-28 01:44:34 → bndan: 台g的挑戰是大擴產下 是否能「相對高價」賣完 這是以前沒有的問題（以前產能擴大極保守）
再說白點就是nv或nv的對手或大頭自設計等等 量有沒有達預期（其實這看nv財報就差不多了 只是這樣訊息大概會慢1季） 27F 02-28 09:42
作者:
nh2238 (狂奔吧!!龍馬,飛躍的武士)
114.40.94.197 (台灣)
2026-02-28 06:58:22 → bndan: 妳很明顯沒發現問題啊 XD 兩個面向 1.價值觀 2.價
值 先說1的部分 對他來說 這些「投機」的事 沒什麼
反正還沒遇到要「付」代價的時候（標準的投機主義
者而且是付代價會碎嘴的那種） 至於2 對他來說 妳
所謂的安全做法 價值很低 所以他不想做 這兩個因子 62F 03-01 17:06
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
davendaven1 (訪客)
42.70.144.13 (台灣)
2026-02-26 10:45:48 → bndan: 覺得在通訊軟體上沒對手 但這限40以上的吧 因為更年輕的是走社交軟體=通訊軟體 == 26F 42.70.222.128 02-26 10:59
→ bndan: Line看來就是走msn和skype 的舊路而已 == 30F 42.70.222.128 02-26 11:00
→ bndan: 社交軟體取代通訊軟體唯一缺點是要基礎經營+不夠通用（市場有多家在競爭） 33F 42.70.222.128 02-26 11:02
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.97 (台灣)
2026-02-26 09:10:55 → bndan: 有機會不用「人類寫的」軟體 所以也不能算殺錯 只是這未來要點時間罷了 所以只是調降pe 而沒直接崩到 15F 02-26 10:02
作者:
ifeedmydog (我餵狗)
61.227.231.212 (台灣)
2026-02-26 09:39:07 → bndan: 不想被敲盤子=不能跟同學一起玩 真的噁心的情況 148F 42.70.222.128 02-26 10:40
→ bndan: 在學校養老派的立場 的確是最好什麼都別辦是真的 XD 153F 42.70.222.128 02-26 10:41
→ bndan: 包給案方對學校也是方便 設85%就是希望最好 158F 42.70.222.128 02-26 10:44
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
teddy98 (泰迪!走吧!)
123.110.105.47 (台灣)
2026-02-26 00:13:05 → bndan: 對軟體業本身來說 這波AI算是第一次工業革命等級 也就是從手工業 師傅制 走向製造業 工廠制的過程 結果也是類似的 就是產能爆發 成本爆減 會發生的事也類似 1.傳統軟體業會被低成本衝擊卷死逼著往工業化靠攏 2.本來不可行沒cp值的軟體系統邊可行 各行各業再 265F 02-26 11:51
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
koushimei (平安順心)
59.125.182.141 (台灣)
2026-02-25 17:34:56 → bndan: 台灣是生產鏟子 當然先賺啊 照理賺大頭的還是在美 40F 02-25 18:21
作者:
anna1203 (penny)
123.194.160.120 (台灣)
2026-02-25 09:46:47 → bndan: 這家電視真的爛 == 16F 42.70.222.128 02-25 10:01
作者:
mos3491948 (阿樂)
75.159.157.111 (加拿大)
2026-02-25 07:05:55 → bndan: Nv財報要差到帶崩的那種 應該要很後期了 但這波要帶崩AI和記憶體 應該不用撐到那時啦 所以nv財報就只是影響nv基本面了 146F 02-25 09:57
作者:
mush24 (shot man)
59.115.64.157 (台灣)
2026-02-25 01:08:19 → bndan: 這邏輯錯了 大概1:1 這樣才能賣 至於24hr 是一般工人的3倍 但你要考慮常態耗損和資產攤平（人類耗損國家的是 台灣問就是勞保 至於資產攤平？ 換一個要更多錢到哪？ 邊上工邊學好嗎XD)
所以機器人商用推廣 月成本上限一個人工錢 至多可 28F 02-25 15:54
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.216.48.38 (台灣)
2026-02-24 19:40:15 → bndan: 事實上還真無關 還有部份巨頭風險因為AI競賽而爆增 60F 02-24 20:35
→ bndan: 像是提供人類工作等文書軟體的M$ 本業基本上躺著撐如果AI發展不傷及本業 M$躺著燒也能跟G家對燒很長時間 但問題就是如果不傷及本業 = = 現在AI有種被期望就是接完API 直接產文書修文書 這如果真可行 一般公 65F 02-24 20:38
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
hesenberg (2030美食家 )
111.83.132.43 (台灣)
2026-02-24 10:13:04 → bndan: 日韓都是執政黨全吃的局面 要給錢就快點"全"給 不要出一張嘴阿 XD 比嘴的話台灣也不會輸呢... 40F 02-24 11:39