作者:
Hello (沒有連續假期)
203.73.245.32 (台灣)
2016-09-28 16:26:19 推 castalchen: 通縮就是便當會跌回一個三十元
那很好啊 幹嘛怕 33F 09-28 17:05
推 castalchen: 因為生產效率提升 必需品在人類歷史長遠來說應該是要通縮的 36F 09-28 17:08
→ castalchen: 而非必需品的耗用 依賴的是經濟成長前景 不是多印 39F 09-28 17:09
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
honeyhoneyme (這城市,這少女)
49.217.115.248 (台灣)
2016-09-26 15:43:29 推 castalchen: 東南亞有人做
請本國人永遠不是薪水太低就是雇主負擔不起
每個人每個月繳兩萬當長照保險 絕對給的起高薪 11F 09-26 16:51
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
112.105.73.144 (台灣)
2016-09-23 15:50:11 推 castalchen: 預測政府的行為 人人有權利
對個人重要的還是資產怎麼配置
現金多少比重 房屋比重 股票基金等等 17F 09-23 16:45
推 castalchen: 這些人口流出區增加持有稅的問題在於 這樣的作法本身就讓居民更不願意住下去 22F 09-23 17:03
… 共有 32 則推文,點此顯示
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
1.160.15.158 (台灣)
2016-09-23 12:21:38 推 castalchen: 來不及了 房價倒了 市長的民調也倒了 2F 09-23 12:45
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
112.105.73.144 (台灣)
2016-09-23 09:46:37 推 castalchen: 這就是鬥爭 沒房的先把有房的鬥倒 鬥倒之後要怎樣再 13F 09-23 10:02
→ castalchen: 為什麼不能放過自住的
因為這群人最弱 房子沒有帶來收入 最承受不了加稅
房子出租隨便2-3%的收入 要怎麼用持有稅逼迫便宜賣房 15F 09-23 10:03
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
wyvernlee (廢死不可!)
59.123.171.56 (台灣)
2016-09-21 20:08:18 推 castalchen: 這樣老屋要檢驗合格的才能買賣 要怎麼降價?
檢驗要誰做 台灣幾百萬戶的老屋要怎麼驗? 21F 09-21 21:44
推 castalchen: 其實檢驗是好的 不過過去從來沒有驗過 幾百萬戶都沒 24F 09-21 21:47
→ castalchen: 要怎麼開始有的研究 26F 09-21 21:48
… 共有 32 則推文,點此顯示
作者:
Tosca ( )
114.27.80.73 (台灣)
2016-09-21 16:30:03 推 castalchen: 要是青田青一坪50萬 業務打我一頓都要跟他買
東西差不多的 服務態度才重要
房子不同的條件價格都是百萬千萬的差距 服務態度就沒那麼重要 4F 09-21 16:39
推 castalchen: 我有時候覺得最不能接受別人態度不好的就是新聞上的8+ 10F 09-21 16:44
… 共有 44 則推文,點此顯示
作者:
Tosca ( )
114.27.80.73 (台灣)
2016-09-21 16:30:03 推 castalchen: 要是青田青一坪50萬 業務打我一頓都要跟他買
東西差不多的 服務態度才重要
房子不同的條件價格都是百萬千萬的差距 服務態度就沒那麼重要 4F 09-21 16:39
推 castalchen: 我有時候覺得最不能接受別人態度不好的就是新聞上的8+ 10F 09-21 16:44
… 共有 43 則推文,點此顯示
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
1.160.22.91 (台灣)
2016-09-20 13:09:55 推 castalchen: 電業法過了之後 回歸原始生活真的有機會 7F 09-20 13:33
作者:
abc06 (阿咧)
150.117.17.44 (台灣)
2016-09-18 14:05:32 推 castalchen: 既然都看到二十年後了 不如蓋牌結束這回合 二十年後再打開驗證
畢竟未來就算有何波動 以少子化決定論者而言 都只是未來將要崩跌的其中一個小插曲 4F 09-18 14:24
推 castalchen: 一個理論要預測未來 首先要能解釋過去 12F 09-18 14:42
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
abc06 (阿咧)
150.117.17.44 (台灣)
2016-09-18 14:05:32 推 castalchen: 既然都看到二十年後了 不如蓋牌結束這回合 二十年後再打開驗證
畢竟未來就算有何波動 以少子化決定論者而言 都只是未來將要崩跌的其中一個小插曲 4F 09-18 14:24
推 castalchen: 一個理論要預測未來 首先要能解釋過去 12F 09-18 14:42
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
zaibatsu (florence)
124.155.182.218 (台灣)
2016-09-17 07:52:05 推 castalchen: 真的認為房價未來會剩下一折的人 也根本不會討論跌到多少可以買 26F 09-17 09:10
→ castalchen: 房價太高=自己收入太低
說房價太高就是把責任外部化 減輕自己的心理負擔 30F 09-17 09:12
推 castalchen: 稅太重的確不該買 台北市的新房子本來就沒什麼人買了 38F 09-17 09:22
… 共有 60 則推文,點此顯示
作者:
cdnbt (cdnbt)
122.116.126.133 (台灣)
2016-09-15 23:39:13 推 castalchen: 真實的人生 就是怎樣的能力怎麼樣的事 好過不切實際的幻想 17F 09-16 00:53
推 castalchen: 以台北的生活消費 又要考慮子女教育 目前租屋的確很適合 如果能夠改善家庭收入 或許又有另一番思考也不一定 22F 09-16 01:01
推 castalchen: 提早退休沒這麼簡單吧 79F 09-16 10:18
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
hypeng (獅子雲)
61.223.47.62 (台灣)
2016-09-15 22:20:20 推 castalchen: 大家都說上一代好賺錢 那找爸媽拿錢很正常啊
別人爸媽有 自己爸媽沒有?只好請他們檢討以前錢這麼好賺卻賺不到囉 24F 09-15 23:23
推 castalchen: 認識一位法律系畢業生 還在考國考 父親就送一棟付清的兩千萬市價房子獎勵準備考試的辛苦 28F 09-15 23:38
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
112.105.73.144 (台灣)
2016-09-15 14:48:33 推 castalchen: 加稅救民調 加油! 17F 09-15 16:57
推 castalchen: 台南我有信心 加稅1000%也不會變天的 21F 09-15 17:00
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
112.105.209.204 (台灣)
2016-09-13 20:37:18 推 castalchen: 房仲再怎麼哭哭 屋主不理他們還是不會成交啦
房仲的冬天還要很長的 12F 09-13 21:58
推 castalchen: 房仲怎麼不打廣告仲介費拿千分之六求成交呢 15F 09-13 22:07
作者:
Tosca ( )
61.227.20.174 (台灣)
2016-09-12 17:22:49 推 castalchen: 趕快漲 據說漲了以後民調會突破天際
來來來 21F 09-12 17:31
推 castalchen: 就設定一個7/3比就好 不難啊 30F 09-12 17:36
推 castalchen: 房價下跌經濟會變好 房稅增加民調會上升 有房版民意加持免驚 穩當的 32F 09-12 17:41
作者:
Tosca ( )
61.227.172.168 (台灣)
2016-09-11 10:56:20 推 castalchen: 店面要抓到向上發展中的區域
屬於高難度 大賺大賠的生意
我是不敢參與的 45F 09-11 12:38
推 castalchen: 至於網上有些人 不論什麼區域 不論什麼物件 都能滔滔不絕兼鐵口直斷的 到底是見多視廣 還是空言胡謅 樓主 49F 09-11 12:48
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
nightwing (夏日浮雲)
180.177.132.163 (台灣)
2016-09-05 06:41:11 推 castalchen: 如果沒有買庫藏股 代表公司又沒信用
如果真的把錢都買了庫藏股 代表沒有錢營運可能會週轉不靈 29F 09-05 07:28
作者:
transcend789 (阿雄)
122.121.164.135 (台灣)
2016-09-03 08:07:57 推 castalchen: 如果沒有掏空不會倒 如果 28F 09-02 17:21
推 castalchen: 我一直懷疑當初限一張 就是要讓個人損失控制在一定
範圍 就沒有很大壓力去追究到底 37F 09-02 17:23
→ castalchen: 也不會讓有權力的大戶參與到
以免被查到翻過來 45F 09-02 17:23
… 共有 25 則推文,點此顯示