作者:
LABOYS (洛城浪子)
114.45.153.251 (台灣)
2016-05-15 16:49:14 推 cipc444: 為什麼這種故事永遠都要配一個心理性無能的主角... 29F 05-15 17:22
作者:
logitech2004 (ddd)
42.77.153.110 (台灣)
2016-05-13 02:06:18 推 cipc444: 法條沒說怎麼做＝法務部要怎樣就怎樣 一堆法律高手 176F 05-13 02:36
推 cipc444: 洗整晚還不累嗎？ 都是同一批沒讀書的在那邊畫虎爛 183F 05-13 02:36
推 cipc444: 合法的事情可多了 KMT當年國庫通黨庫也合法啊 呵呵 189F 05-13 02:37
推 cipc444: 不過就死的是鄭傑 所以沒差 很爽 193F 05-13 02:38
推 cipc444: 就看些特定ＩＤ 憑淺薄的法感情唬爛 還覺得自己是正確的 199F 05-13 02:39
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
chpen (元)
1.169.171.217 (台灣)
2016-05-12 22:12:20 推 cipc444: 合意性交還是可以用227阿zz 某樓裝懂? 64F 05-13 00:51
作者:
anbig (安大)
59.115.188.190 (台灣)
2016-05-12 15:54:52 推 cipc444: 之前去那區家教 每次幫孩子買晚餐都不知道買啥ㄏㄏ
後來家長覺得太麻煩 直接請傭人煮晚餐 因為買不到 165F 05-12 18:01
作者:
darkcola (dc)
180.204.113.42 (台灣)
2016-05-10 20:30:22 噓 cipc444: 難看至極 不管政府或人民 都是 289F 05-10 20:51
作者:
pcmoon77 (掛霜腰果)
219.85.32.168 (台灣)
2016-05-10 15:01:20 推 cipc444: 高雄王 所以你的結論到底是什麼？台灣對資方太苛刻了？ 399F 05-10 16:08
→ cipc444: 這篇在講勞工權益 你在底下回一堆不相干的 到底想說啥 403F 05-10 16:08
→ cipc444: 嗯 所以你說是稅的問題 那與本篇討論的勞工權益有何關？ 420F 05-10 16:10
推 cipc444: 高雄王沒人說你講的沒道理 但根本風馬牛不相及 446F 05-10 16:13
→ cipc444: 反正推文就是這樣亂戰 亂換概念 各種開花 神護航 455F 05-10 16:13
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
pcmoon77 (掛霜腰果)
219.85.32.168 (台灣)
2016-05-10 15:01:20 推 cipc444: 高雄王 所以你的結論到底是什麼？台灣對資方太苛刻了？ 399F 05-10 16:08
→ cipc444: 這篇在講勞工權益 你在底下回一堆不相干的 到底想說啥 403F 05-10 16:08
→ cipc444: 嗯 所以你說是稅的問題 那與本篇討論的勞工權益有何關？ 420F 05-10 16:10
推 cipc444: 高雄王沒人說你講的沒道理 但根本風馬牛不相及 446F 05-10 16:13
→ cipc444: 反正推文就是這樣亂戰 亂換概念 各種開花 神護航 455F 05-10 16:13
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
miayao417 (mia)
180.204.224.202 (台灣)
2016-05-09 16:24:05 推 cipc444: 你直接叫他幫你送所在地檢署就好了 警方筆錄就算了 95F 05-09 16:54
推 cipc444: 對方擺明是告訴案件 原告就是檢察官啦 又不是自訴案件 99F 05-09 16:55
推 cipc444: 你覺得對方有可能是自訴嗎？保證先搞死自己
哪有什麼以原就被 又不是民事案件 101F 05-09 16:55
推 cipc444: 警訊筆錄原則上要去找打電話給你的警察做 但你可以問他 105F 05-09 16:57
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Workforme (′‧ω‧‵)
1.171.9.142 (台灣)
2016-05-09 08:15:40 噓 cipc444: 明明就是私人違法取證 樹跟果實在哪 583F 05-09 11:20
作者:
jubel (木亟缶夬金戔)
114.40.36.210 (台灣)
2016-05-05 10:53:44 推 cipc444: 司法院干你法務部屁事 小小部會敢靠杯最高法院 37F 05-05 10:59
→ cipc444: 事實上鄉民就不肯承認 某些民粹思想跟KMT很合 42F 05-05 11:00
作者:
YehDongDong (葉東東)
106.1.218.199 (台灣)
2016-04-28 23:18:15 噓 cipc444: 不得不說 這幾年 下限越來越低 156F 04-28 23:51
作者:
aynmeow (我想成為安康魚)
122.118.14.221 (台灣)
2016-04-28 05:30:24 → cipc444: 想幹又嫌髒 人之常情 19F 04-28 05:38
作者:
jQuery (jQuery)
123.193.13.223 (台灣)
2016-04-22 00:29:51 推 cipc444: 看上面的推文就知道 台灣真鬼島 正常的勞動環境被說太爽 102F 04-22 02:23
作者:
Maxhuge (極巨)
111.243.229.86 (台灣)
2016-04-20 11:00:29 推 cipc444: 我估計這將是一串精采的系列文 晚點來看 116F 04-20 12:23
作者:
itb ( ✈ )
95.223.204.243 (德國)
2016-04-13 15:05:33 推 cipc444: 黃國昌可是民訴一方之霸 駱派大弟子 這對他來說小意思吧 593F 04-13 15:41
作者:
JAL96 (JAL96)
61.228.153.118 (台灣)
2016-04-12 20:24:00 噓 cipc444: 所以他到底有沒有推警察?
罵髒話就可以掏槍 警察比例原則學的不錯 不愧是警校畢業 168F 04-12 22:04
推 cipc444: 看到推警察的部分惹 181F 04-12 22:24
作者:
d8888 (Don)
220.134.159.80 (台灣)
2016-03-31 23:13:06 噓 cipc444: 你個人能動性真的超高的，根本新一代社會學典範。
台灣人以後都不准抱怨社會,誰抱怨誰就他媽宿命論 廢 655F 04-01 02:09
作者:
hsuans (大豆)
36.231.106.30 (台灣)
2016-03-30 11:34:54 推 cipc444: 這樣很難解決惡法的問題，也許你可以在形式上的法治國，但實質面不就有所缺憾嗎？ 10F 03-30 11:41
→ cipc444: 我是覺得實證法學派走到最後反而會使法理學自我滅亡。 14F 03-30 11:42
→ cipc444: 法律作為社會制度，硬把他單獨抽出來看，不顧法感情。事實上是很滯礙難行的，法本身會失去信任基礎，喪失權威。 22F 03-30 11:44
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
skn60694 (入聲)
140.115.204.204 (台灣)
2016-03-28 21:11:20 → cipc444: 讚讚讚 鄉民期待的家屬發言來囉！！媽媽太理性，不夠爽 7F 03-28 21:12
→ cipc444: 每次事發一定要請家屬出來靠杯廢死兩句，鄉民才有立足點 15F 03-28 21:13
作者:
Hero (天上繁星與地上良知)
36.237.209.185 (台灣)
2016-03-26 23:50:34 噓 cipc444: 釣到一堆魯蛇趁機酸台大，正常能量釋放。 368F 03-27 00:27
→ cipc444: 推文大開眼界，訂餐廳不去又有刑罰又退學的，真是笑死人 382F 03-27 00:29
→ cipc444: 台大架的ptt，結果一堆魯魯偷酸。這畫面真有哏法。 407F 03-27 00:32