作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2026-01-29 22:26:31 推 clausewitz: 2008年之前，原物料也是瘋狂大漲。那時候證券和保險業辦理財講座，一定會介紹美林世界礦業基金，然後就崩盤了，直到最近淨值才解套。 222F 01-30 01:09
作者:
Su22 (裝配匠)
58.114.3.82 (台灣)
2026-01-28 23:43:57 推 clausewitz: 清朝的債務，中華民國是全扛的。但中華民國的債務，中華人民共和國是完全不承認。 80F 01-29 10:37
作者:
qazxc1156892 (QQ)
223.140.164.120 (台灣)
2026-01-27 06:53:44 推 clausewitz: 柵欄仔開始宣傳川普隨時能提高關稅，所以台灣應該硬起來，直接吃高關稅。雖然我覺得可笑，但台灣的白癡真的很多，說不定真的被洗到寧願吃高關稅。 480F 01-27 08:43
作者:
cjol (勤樸)
36.232.204.77 (台灣)
2026-01-25 22:25:56 噓 clausewitz: 覺得是大內宣的話，可以放空呀！ 35F 01-26 07:14
作者:
peterch 203.204.152.253 (台灣)
2026-01-18 07:27:47 推 clausewitz: 今天的kpi是要洗AP不如Fab嗎？那就叫魏哲家道歉下台呀！怎麼可以把錢投在比較差的AP，還配合政府根留台灣的大內宣。 188F 01-18 19:50
作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
113.196.174.254 (台灣)
2026-01-15 10:49:03 推 clausewitz: 不課晶片關稅，美積電的產線誰要下單？台積電總不可能蓋廠晾著，等台灣發生戰爭再啟動。 50F 01-15 12:19
作者:
amanda815625 (櫻井麗子)
36.232.167.169 (台灣)
2026-01-14 12:22:35 噓 clausewitz: 你的法治觀念是看包青天學的嗎？ 29F 01-14 14:37
作者:
peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)
73.150.0.123 (美國)
2026-01-13 08:35:11 推 clausewitz: 這不就是邱副教授認為台積電會跌到500元的立論？ 171F 01-13 10:29
作者:
Xration (胤盛家ノ家庭事情)
39.1.41.151 (台灣)
2026-01-07 01:36:05 推 clausewitz: 看三菱會不會被斷供，就能知道管制有多嚴。 17F 01-07 07:19
作者:
Su22 (裝配匠)
58.114.3.82 (台灣)
2025-12-14 21:40:48 推 clausewitz: 輝達最好先預收貨款，以免中企又找藉口取消訂單。 102F 12-15 06:57
作者:
james80351 123.193.199.13 (台灣)
2025-11-03 15:19:53 推 clausewitz: 要快速拉高供電，就是光電+儲能最快。願意給中國賺一手的話，連成本都可以低到有競爭力。核電雖然供電量大，但建造時間十年起跳，不可能趕上這波AI潮。如果不給中國賺，只有燃氣燃煤兩種選擇。 128F 11-03 16:14
作者:
DDDDRR (中壢樹屋)
36.229.185.55 (台灣)
2025-10-26 12:33:38 推 clausewitz: 300萬很便宜，停業七天才是會爆炸！ 41F 10-26 13:14
作者:
GoodQ (~~~)
123.195.44.27 (台灣)
2025-10-16 19:39:10 噓 clausewitz: 這和稀土有什麼關係？ 18F 10-16 22:19
作者:
clausewitz (理論學家)
101.8.225.174 (台灣)
2025-10-16 00:17:02 → clausewitz: 就是保障利潤，來讓管制無法發揮效果。大家都想削美國這冤大頭，就不相信中國堅持不賺。 3F 10-16 00:23
作者:
sam20135 (sam20135)
114.42.208.172 (台灣)
2025-10-15 18:25:47 推 clausewitz: 一顆20MW的功率，比伯克級驅逐艦裝了四顆的LM-2500燃氣機的功率還低。軍用沒差，工業上要怎麼用？ 46F 10-15 21:21
作者:
occlumency3 (鎖心術)
111.82.149.118 (台灣)
2025-10-04 11:44:19 推 clausewitz: 輝達堅持要素地，可能是怕資安。但新壽不能賣素地，因為它有開發責任，不能囤地轉手。為什麼新壽不和輝達商量，這塊地就由輝達指定起造人承造人監造人，照輝達要的樣子蓋，然後再用談好的價格移轉。 22F 10-04 12:15
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2025-10-03 22:16:47 推 clausewitz: 一天賺一億美元的公司，為了5000萬美元開重訊。 82F 10-04 06:52
作者:
hugh509 ((0_ 0))
36.234.83.98 (台灣)
2025-10-03 08:22:02 → clausewitz: 能漲價就能維持毛利率了。這方面至少台積電沒問題，但希望台積電不要學它的客戶，去壓榨供應商。 20F 10-03 08:45
作者:
kensmile (高雄很讚)
42.79.181.254 (台灣)
2025-10-03 07:08:16 噓 clausewitz: 同樣是五五分，台灣在美國設園區，至少美國的五還是留給台企賺。只想拒絕美國，制裁下來，不要說美國的五，連台灣的五都做不出來。難道台灣能完全不靠美國，還能維持經濟嗎？台積電都不敢這麼說！ 119F 10-03 08:43
作者:
Su22 (裝配匠)
58.114.14.10 (台灣)
2025-09-24 22:53:47 推 clausewitz: 千萬不要坐C919，因為商飛一定會偷料。商飛一定會試圖用中國零件，來換掉進口零件。偷換零件後商飛還會送認證嗎？一定不會的。波音做過上萬架737，想在max上扣死盪就掉好幾架，沒做過幾架飛機的商飛？ 77F 09-25 10:12
作者:
moboo (一抹布拉格的晚霞)
1.161.44.56 (台灣)
2025-09-23 21:36:12 推 clausewitz: 宏達電全盛時期，佔台灣對美出口的四分之一。馬第二任經濟成長率跌入保一，宏達電大衰退是主因。 74F 09-23 22:23
作者:
keel90135 (尼可)
1.34.53.35 (台灣)
2025-09-22 05:19:41 推 clausewitz: 拆分雖然不會相互拖累，但是拆分後，設計端有什麼 25F 09-22 08:27
→ clausewitz: 理由繼續下單製造端？一定是去台積電排隊的啊！這樣又和讓美國重拾先進製程優勢的初衷不符了。 27F 09-22 08:27
作者:
TCB006 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)
101.12.86.28 (台灣)
2025-09-20 15:01:41 推 clausewitz: 政府應該鼓勵、協助聯華食和義美外銷，來分攤進口小麥的成本。如果出口增加，還能買更多美國小麥。 23F 09-20 15:41
作者:
awss1971 (退出江湖)
106.107.151.159 (台灣)
2025-09-12 05:39:09 推 clausewitz: 拉高就是要趁大利多出貨。 28F 09-12 08:05
作者:
chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)
60.248.176.63 (台灣)
2025-09-11 18:27:54 推 clausewitz: 外包出去就可以不檢查嗎？如果是交易系統出錯，公司可以說請客戶直接向外包商求償，公司不負責嗎？ 110F 09-11 19:43
作者:
coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)
118.171.105.48 (台灣)
2025-09-03 16:30:54 推 clausewitz: 歐盟要求3.5代機組才能算綠電，該不會就是衝著西屋AP1000？不過歐盟沒算到川普直接蛋雕綠電。 10F 09-03 16:45