作者:
GoodQ (~~~)
123.195.44.27 (台灣)
2025-10-16 19:39:10 噓 clausewitz: 這和稀土有什麼關係? 18F 10-16 22:19
作者:
clausewitz (理論學家)
101.8.225.174 (台灣)
2025-10-16 00:17:02 → clausewitz: 就是保障利潤,來讓管制無法發揮效果。大家都想削美國這冤大頭,就不相信中國堅持不賺。 3F 10-16 00:23
作者:
sam20135 (sam20135)
114.42.208.172 (台灣)
2025-10-15 18:25:47 推 clausewitz: 一顆20MW的功率,比伯克級驅逐艦裝了四顆的LM-2500燃氣機的功率還低。軍用沒差,工業上要怎麼用? 46F 10-15 21:21
作者:
occlumency3 (鎖心術)
111.82.149.118 (台灣)
2025-10-04 11:44:19 推 clausewitz: 輝達堅持要素地,可能是怕資安。但新壽不能賣素地,因為它有開發責任,不能囤地轉手。為什麼新壽不和輝達商量,這塊地就由輝達指定起造人承造人監造人,照輝達要的樣子蓋,然後再用談好的價格移轉。 22F 10-04 12:15
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2025-10-03 22:16:47 推 clausewitz: 一天賺一億美元的公司,為了5000萬美元開重訊。 82F 10-04 06:52
作者:
hugh509 ((0_ 0))
36.234.83.98 (台灣)
2025-10-03 08:22:02 → clausewitz: 能漲價就能維持毛利率了。這方面至少台積電沒問題,但希望台積電不要學它的客戶,去壓榨供應商。 20F 10-03 08:45
作者:
kensmile (高雄很讚)
42.79.181.254 (台灣)
2025-10-03 07:08:16 噓 clausewitz: 同樣是五五分,台灣在美國設園區,至少美國的五還是留給台企賺。只想拒絕美國,制裁下來,不要說美國的五,連台灣的五都做不出來。難道台灣能完全不靠美國,還能維持經濟嗎?台積電都不敢這麼說! 119F 10-03 08:43
作者:
Su22 (裝配匠)
58.114.14.10 (台灣)
2025-09-24 22:53:47 推 clausewitz: 千萬不要坐C919,因為商飛一定會偷料。商飛一定會試圖用中國零件,來換掉進口零件。偷換零件後商飛還會送認證嗎?一定不會的。波音做過上萬架737,想在max上扣死盪就掉好幾架,沒做過幾架飛機的商飛? 77F 09-25 10:12
作者:
moboo (一抹布拉格的晚霞)
1.161.44.56 (台灣)
2025-09-23 21:36:12 推 clausewitz: 宏達電全盛時期,佔台灣對美出口的四分之一。馬第二任經濟成長率跌入保一,宏達電大衰退是主因。 74F 09-23 22:23
作者:
keel90135 (尼可)
1.34.53.35 (台灣)
2025-09-22 05:19:41 推 clausewitz: 拆分雖然不會相互拖累,但是拆分後,設計端有什麼 25F 09-22 08:27
→ clausewitz: 理由繼續下單製造端?一定是去台積電排隊的啊!這樣又和讓美國重拾先進製程優勢的初衷不符了。 27F 09-22 08:27
作者:
TCB006 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)
101.12.86.28 (台灣)
2025-09-20 15:01:41 推 clausewitz: 政府應該鼓勵、協助聯華食和義美外銷,來分攤進口小麥的成本。如果出口增加,還能買更多美國小麥。 23F 09-20 15:41
作者:
awss1971 (退出江湖)
106.107.151.159 (台灣)
2025-09-12 05:39:09 推 clausewitz: 拉高就是要趁大利多出貨。 28F 09-12 08:05
作者:
chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)
60.248.176.63 (台灣)
2025-09-11 18:27:54 推 clausewitz: 外包出去就可以不檢查嗎?如果是交易系統出錯,公司可以說請客戶直接向外包商求償,公司不負責嗎? 110F 09-11 19:43
作者:
coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)
118.171.105.48 (台灣)
2025-09-03 16:30:54 推 clausewitz: 歐盟要求3.5代機組才能算綠電,該不會就是衝著西屋AP1000?不過歐盟沒算到川普直接蛋雕綠電。 10F 09-03 16:45