作者:
vcbxnzm (㊣﹋)
111.255.37.85 (台灣)
2024-05-26 11:21:38 推 crazy203: 拿機捷比是在侮辱機捷吧，人家至少有幾個站都有轉乘功能，反觀南捷畫那種分岔再分岔的路線，都不知道在畫什 2F 05-26 11:56
作者:
aa1477888 (Mika)
1.200.121.8 (台灣)
2024-02-02 14:41:58 推 crazy203: 以後老人比年輕人多，你想老了繼續開車騎車？ 11F 02-02 15:10
作者:
ckTHU (XD)
59.127.124.8 (台灣)
2024-02-01 10:20:38 推 crazy203: 台南就這樣啊，給建設不要，再來靠北台南都沒發展 144F 02-01 16:25
作者:
ckTHU (XD)
59.127.124.8 (台灣)
2024-01-30 14:12:43 推 crazy203: 一堆人只會提少子化卻都忽略高齡化，不趁現在趕快加強大眾運輸，以後台南路上都老人騎車開車，那畫面太精美我不敢想像 42F 01-30 16:44
作者:
alrin891202 (松鼠)
49.216.51.4 (台灣)
2024-01-30 10:58:17 推 crazy203: 對啦只會嘴少子化都忘了還有高齡化，就繼續鐵齒不蓋，以後老了想出門就別抱怨沒有方便的大眾運輸可用，只能和路上其他老人一起搏命駕駛
先進國家根本就不會因少子化就不蓋任何大眾運輸，反而更注重高齡化的需求推廣大眾運輸 171F 01-30 18:26
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
vester ( )
1.172.76.88 (台灣)
2023-12-26 22:42:30 推 crazy203: 徵收+照顧宅負擔不起，徵用(補償少)+自建(單價高)就負擔的起了 顆顆y 16F 12-26 23:35
推 crazy203: 那些外地雲台南人就只是來亂的，都不會想說為什麼台南本地不論啥顏色的民代都不想吵南鐵議題，尤其現在要選立委，要是真的有爭議早就自己拿來照三餐吵了，哪輪得 91F 12-27 08:55
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
a5687920 (苦大師)
1.200.149.203 (台灣)
2023-12-26 10:46:22 推 crazy203: 菜味真重，賴從我小時候就已經在當台南立委了，雖然我家沒投過他半次 50F 12-26 16:48
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
27.247.190.187 (台灣)
2023-12-20 18:15:58 推 crazy203: 現在單價10.5萬連市區中古屋都買不起了 84F 12-20 20:13
推 crazy203: 會被南鐵騙到的就不要自稱是台南人了
阿不過賴皮寮放在那裡撐著也是自找的 185F 12-20 22:28
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
111.254.187.204 (台灣)
2023-12-16 21:49:26 推 crazy203: 喊公車先搞好的不知道自己有沒有先搭雙北公車後才搭北捷 33F 12-16 23:41
→ crazy203: 只搭捷運不搭公車的多的是 35F 12-16 23:42
→ crazy203: 不正面回答我問題 我就當你沒搭過雙北公車了 44F 12-16 23:45
→ crazy203: 然後不好意思 台中是公車很多人搭 捷運反而啥人搭 47F 12-16 23:46
→ crazy203: *沒啥人 50F 12-16 23:47
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
Rodik (...一整個差)
36.239.194.80 (台灣)
2023-12-16 17:24:48 推 crazy203: 捷運路線直觀、班次穩定，也不怕遇到素質低的司機，不少人是只願意搭捷運不願意搭公車的 30F 12-16 18:15
作者:
ckTHU (XD)
59.127.124.8 (台灣)
2023-12-16 14:43:44 推 crazy203: 還是一開始規劃的3L路網最好，後來越畫越畸形 102F 12-16 18:11
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-12-15 09:59:04 推 crazy203: 只會畫線，哪天被省轄市基隆新竹超車都不意外 9F 12-15 10:26
作者:
CCY0927 (茹絮夢)
111.255.134.86 (台灣)
2023-12-14 19:54:26 推 crazy203: 這路線規劃快速公車或BRT還差不多 77F 12-15 10:24
作者:
seedhyper (尋尋覓覓)
118.232.64.239 (台灣)
2023-12-15 07:19:01 推 crazy203: 一天到晚玩小畫家，我看連新竹的進度都要超車了 27F 12-15 10:22
作者:
cdns1202 (drake1202)
211.23.240.30 (台灣)
2023-12-15 09:14:41 推 crazy203: 這團體就專門找理由黑南鐵的不意外 10F 12-15 10:19
→ crazy203: 虎尾寮離鐵路多遠也能怪南鐵笑死 12F 12-15 10:20
作者:
saber50116 (Catdog)
1.172.94.204 (台灣)
2023-12-07 18:03:37 推 crazy203: 適不適合不知道，只是我不會去投一個只會監督在野黨的 107F 12-07 18:46
作者:
a5687920 (苦大師)
180.217.155.151 (台灣)
2023-12-07 08:41:14 推 crazy203: 急了.jpg 26F 12-07 10:21
作者:
JYHuang (夏天到了，冷不起來了說)
220.143.182.44 (台灣)
2023-05-08 23:30:36 噓 crazy203: 噓某a在那邊偷換概念，他們駕照台灣考的還日本考的？
台灣發的雞腿怪日本設計？護航可以再誇張一點沒關係
這邏輯跟普悠瑪關ATP超速翻車，部長告日本車商一樣天才很有當交通部長的資質 14F 05-08 23:53
作者:
oh5566oh5566 (米米蘇萊塔我婆)
111.255.38.7 (台灣)
2023-05-08 16:03:35 推 crazy203: 觀念正確，但我國交通部只會推給A柱 39F 05-08 16:25
推 crazy203: 放任素質爛的駕駛在路上當移動炸彈，不也是交通部的責 43F 05-08 16:27
推 crazy203: 規劃設計爛、素質把關不確實，造就一年死3000人，這些都環環相扣的，然後有人提出正確規劃還會被罵被說滑坡， 63F 05-08 16:31
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
as74155 (十隻橘貓九隻胖)
1.174.234.210 (台灣)
2023-03-15 19:46:46 推 crazy203: 前幾天去台北一趟，車輛讓行人的比例很高，台南在這方面還是差很多 26F 03-15 20:33
作者:
allan9181 (Allan)
111.255.23.155 (台灣)
2022-04-06 14:43:40 噓 crazy203: 支持 但也表示這四年都在空轉給噓 45F 04-06 16:01