作者: daviddogtw (郎心狗吠) 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(264) 2026年(14) 2025年(69) 2024年(52) … 2018年(11)
※ 選擇看板: 所有看板(264) car(100) Military(90) Gossiping(62) Stock(7) biker(2) WomenTalk(2) bicycle(1)
第13頁 第12頁 第11頁 第10頁 … 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(264) car(100) Military(90) Gossiping(62) Stock(7) biker(2) WomenTalk(2) bicycle(1)
第13頁 第12頁 第11頁 第10頁 … 第1頁
第264篇~第241篇
![]()
- → : 對台灣我不敢說啦，但看看委內瑞拉，想想巴拿馬
美國介入他國的黑歷史很多，不會說沒有 42F 02-04 16:51→ : BTW 軍事版好像污染成政X版的一部分了
純聊軍事武器的日子一去不復返了 46F 02-04 16:53 - → : 按照板上某些人的理論邏輯
當年某人滅絕某族跟現在的某國人都無關了
歷史是應該要概括承受的
不是換了政府就拍拍屁股 323F 01-23 21:59 - → : 說人大內宣，至少他還做的出一些東西～
我寧可料敵從嚴啊！ 9F 01-23 21:52 - 推 : 這才是我喜歡的軍事版內容 2F 01-23 21:49
- → : 我只知道在美軍得罪人就會去格陵蘭 112F 01-22 20:12
- → : 執政跟在野本來就有不一樣的規格
當年某黨還在野美國有特別關照嗎？ 62F 118.233.89.92 01-19 07:26 - 噓 : 軍事版的底線？怎麼看起來像國際政治版？ 64F 01-14 09:11
- 推 : 好喔，現在軍事版的底線是什麼？ 155F 01-14 09:08
- → : 還好啦，二代機建軍都多久了
空軍都還沒有買基礎的防寒衣
國軍內部表面功夫做多遲早給人看破手腳
過往的預算排擠真的不能當理由了 45F 01-09 09:46 - 推 : 我就問二代機都飛多久了，基礎裝備都還沒到位？ 11F 01-08 09:34
- → : 能夜航的黑鷹不夠就算了
連基本的防寒衣都還在採購中！？ 46F 01-07 21:49 - → : 我小時候玩過坦克大戰沒玩過戰車大戰
真的覺得某些糾察隊腦子進水 141F 01-06 17:59 - → : 某國只是示範給他國看有能力時可以照做的事 48F 01-06 13:34
- → : 說拔絲可以嗎？ 165F 118.233.89.92 12-29 14:53
- 噓 : 八卦板的柵欄又破了 100F 12-09 18:05
- → : 這篇會似乎能當照妖鏡 118F 11-01 11:37
- → : 新世代的內裝我覺得蠻敗筆的
我反而覺得以前的比較好看 17F 10-29 10:22 - → : 這台車保養維修起來不會太貴
最大的成本還是停車
但保險建議還是要保第三人 18F 10-29 10:20 - → : 不說某些人把非洲豬瘟視為化武有無政治考量
個人覺得這個議題的軍事點真的不是很多
如果出動軍隊上工打雜都要算軍事那真的扯不完 124F 10-27 08:16 - → : 別，那不如再加購買F16V，後勤也不用煩惱
即便買得到瑞典貨，交機時程也不一定樂觀
台灣空軍的後勤已經因為幻象痛過一次了 12F 10-22 21:46 - → : 嚴格來說鳳展後只能算半個F16V，原始動力差一截啊 79F 10-22 07:42
- → : 別說牽引式火砲，連迫擊炮都輸了 83F 10-21 18:09
- → : 回想澳洲的血淋淋的案例… 118F 10-20 18:24→ : 某樓拿1945-1999的國際局勢和中美關係來跟現在比
真的腦子進水耶，香腸比雞腿耶！
怎麼不說當年IDF飛起來是誰的功勞？
反而是現在的國機國造都快聽不見了呢！ 121F 10-20 18:29
點此顯示第12頁