作者:
masi (專業酸民)
118.167.50.97 (台灣)
2017-05-31 20:04:01 → ex1986512: net質料有改差 以前價格也較貴 還會請小牌設計師 現在 63F 05-31 20:31
→ ex1986512: 設計師請不起 完全走無牌等級 所以不買了 65F 05-31 20:31
作者:
jerrypotato (JerryPotato)
118.233.149.210 (台灣)
2017-05-31 18:35:59 → ex1986512: 會講很貴的 很好笑
去日本要買無印良品 台灣才是坑人 uniqlo去日本買
有事? 124F 05-31 19:34
作者:
ttmb (耶? )
111.250.194.145 (台灣)
2017-03-24 03:43:13 → ex1986512: 實坪制 新大樓坪數要跟舊公寓對幹 新大樓一波殺價 8F 03-24 07:20
→ ex1986512: 但是公設好 反而可以提高每坪標價 是現在市場情況
不能登記後 可能會反轉吧 11F 03-24 07:24
→ ex1986512: 目前大樓公設40% 單價比舊公寓高3成 19F 03-24 07:40
→ ex1986512: 不能登記後 單價變兩倍 廣告效應會差很多 新北一 21F 03-24 07:42
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
qwert1122 (松板肉)
36.230.34.101 (台灣)
2017-03-13 18:36:31 → ex1986512: 我覺得板橋是新北市的首選 板橋是新北的天花板 48F 03-13 19:10
作者:
qwert1122 (松板肉)
36.230.34.101 (台灣)
2017-03-13 18:36:31 → ex1986512: 我覺得板橋是新北市的首選 板橋是新北的天花板 48F 03-13 19:10
→ ex1986512: 內湖是不是要崩盤了 100F 03-13 20:23
作者:
kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()
111.240.23.33 (台灣)
2017-03-12 16:28:41 → ex1986512: 政策推行有效驗落差 我覺得馬英九這項政策真的有效且合理 只是太慢了
實際上馬英九推證所稅一開始推案也是合理 而後被立委亂改 遭到市場唾棄 整個廢掉
馬英九雖然無能 不過有些政策其中精神是可以認同的 101F 03-12 20:34
作者:
MiniArse (型男)
122.248.185.226 (台灣)
2017-03-07 17:43:01 → ex1986512: 股票容易一次畢業 不開槓桿也會有下市風險好嗎
你們這些人該不會9千點了還在加碼吧 210F 03-07 19:41
→ ex1986512: 錢這麼好賺 講難聽一點你怎麼還這麼窮 我就是開地圖 213F 03-07 19:45
→ ex1986512: 講的好像有房地產的 不會買股票 呵呵 270F 03-07 20:30
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
MiniArse (型男)
122.248.185.226 (台灣)
2017-03-07 17:43:01 → ex1986512: 股票容易一次畢業 不開槓桿也會有下市風險好嗎
你們這些人該不會9千點了還在加碼吧 210F 03-07 19:41
→ ex1986512: 錢這麼好賺 講難聽一點你怎麼還這麼窮 我就是開地圖 213F 03-07 19:45
→ ex1986512: 講的好像有房地產的 不會買股票 呵呵 270F 03-07 20:30
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
HarryHTC (Harry)
60.248.99.67 (台灣)
2017-03-07 11:59:09 → ex1986512: 柯文哲買的價位我記得持平 再跌就賠了 39F 03-07 13:01
→ ex1986512: 好像一場夢 買在這價位以上的住戶心理不知道怎麼想 47F 03-07 13:05
作者:
qwert1122 (松板肉)
36.230.35.171 (台灣)
2017-03-06 23:44:39 → ex1986512: 林口真的跌 我覺得通勤就可以接受 39F 03-07 07:45
作者:
chenyens (布雷帝)
1.173.17.233 (台灣)
2017-03-05 12:31:42 → ex1986512: 臺北人最多被洗到林口 不可能跑來這裡通勤 45F 03-05 14:05
作者:
AVKELY (萬華金城武)
118.168.78.56 (台灣)
2017-03-04 00:55:51 → ex1986512: 仲介買方收少就會轉換去賣方收多 7F 03-04 01:05
作者:
ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)
180.176.62.253 (台灣)
2017-02-26 00:06:59 推 ex1986512: 寧願酒店一天花一萬 也不想一次花兩百萬買透天
有想法的 就買整條街了 沒想法的 老年租屋 身邊親戚就是有這兩種極端例子 201F 02-26 08:57
作者:
jamo (hi)
114.36.117.214 (台灣)
2017-02-25 02:36:59 推 ex1986512: 真的 覺得別人很笨才會投給xx 結果發現自己投得也沒多 44F 02-25 08:43
推 ex1986512: 真覺得很好笑 拿股市比現在房市 房市漲幾年了 120F 02-25 10:35
推 ex1986512: 真的很好笑 戰股市跟房市 有沒有賺到才是重點吧 167F 02-25 10:52
推 ex1986512: 科p以為其他問題 不會比醫學問題還難 是錯誤認知 207F 02-25 13:19
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
AIronKuma (Comment allez-vo)
220.130.45.196 (台灣)
2017-02-24 16:42:18 推 ex1986512: 國力衰弱養不起後段的人 原本中段只能撐著 現實就是 22F 02-24 17:17
推 ex1986512: 可以去酸其他長輩沒本事 前提是自身夠強
不過自身夠強 這些長輩也會識相的少說 25F 02-24 17:24
作者:
MonkeyCL (可愛的小猴子)
223.140.42.208 (台灣)
2017-02-19 16:28:49 推 ex1986512: 他的意思就是沒有暴量下殺不算走到底部 跟股市同理 10F 02-19 16:55
推 ex1986512: 「價不降量不出,量不出沒有見底」 明明講的很明白了. 17F 02-19 17:04
作者:
qwert1122 (松板肉)
1.161.193.136 (台灣)
2017-02-18 18:47:01 推 ex1986512: 說真的 如果他當時硬擠臺北市中心 或許今天不會發這篇文 因為爽死 36F 02-18 19:42
作者:
qwert1122 (松板肉)
1.161.193.136 (台灣)
2017-02-17 18:41:43 推 ex1986512: 新北無感?? 那之後買房當然選臺北市 內湖首選 剛性需求高 22F 02-17 19:44
推 ex1986512: 在桃園就沒價值了 買塊地自己蓋還差不多 60F 02-17 21:57
作者:
lsp33 (LSP)
111.243.100.2 (台灣)
2017-02-15 02:20:19 推 ex1986512: 人生多數沒辦法預期 只能接受 10F 02-15 07:55
作者:
taccor7788 (~~~~)
111.246.42.245 (台灣)
2017-02-12 16:10:47 推 ex1986512: 階級複製下 父母有好房是很爽的事 119F 02-12 17:25
→ ex1986512: 不過台灣仇富 低調點 121F 02-12 17:25
推 ex1986512: 住家裡存錢是啃老這種論點... 還好我不住家裡 128F 02-12 17:27
推 ex1986512: 實價7-8折也太扯 開價7-8折吧
今天去看房 房仲談沒五分鐘就說價格可以在談 現在肯 186F 02-12 19:02
… 共有 11 則推文,點此顯示