作者:
Chisuzu (馬鈴薯)
111.241.151.108 (台灣)
2026-04-01 21:44:11 推 fman: 你要不要看前兩場邦邦幾隻安打? 6F 04-01 21:47
作者:
nybbnan (毫無感情全是技巧)
1.160.220.129 (台灣)
2026-04-01 21:36:43 → fman: 釋放壓力明明很感人,結果總仔在那邊學 XD 5F 04-01 21:38
作者:
hsr7016 (天理)
118.171.169.213 (台灣)
2026-04-01 21:29:54 推 fman: 老屁孩 XD 17F 04-01 21:34
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
59.124.115.133 (台灣)
2026-04-01 21:30:32 推 fman: 主要責任在主審,但守方沒人反應也是很好笑 6F 04-01 21:32
作者:
a48119205 (九彩昇華齊聚頂)
39.10.70.237 (台灣)
2026-04-01 20:00:35 推 fman: 還是看OPS+比較準,120就不錯了 50F 04-01 20:08
作者:
kk13942001 (橘色的加州陽光)
114.44.227.164 (台灣)
2026-04-01 19:06:00 噓 fman: A-6 掰掰~ 18F 04-01 19:06
→ fman: 發文前請先看過版規,不然很容易這樣踩到版規而不自知 29F 04-01 19:07
作者:
Rusnake5566 (魯蛇+56 PTT最強帳號)
152.44.241.119 (美國)
2026-04-01 15:21:14 推 fman: 視角關係肯定是捕手最準啊,主審視角較高,打者從側面,投手最遠,所以要我排會是 捕手 > 主審 > 打者 > 投手 29F 04-01 15:44
作者:
howard21201 (ATU416)
99.241.47.98 (加拿大)
2026-04-01 15:33:59 噓 fman: 《登入次數》5318 次 要鬧版怎拿主帳號不開小號啊? 17F 04-01 15:41
作者:
s904o25 (s904o25)
111.255.12.219 (台灣)
2026-04-01 14:17:18 推 fman: 真的很適合今天拿給朋友吃 XD 1F 04-01 15:03
作者:
DarkKnight (.....)
60.251.237.193 (台灣)
2026-04-01 14:42:28 推 fman: #1fpB1DAx 版主講的啊 3F 04-01 14:47
作者:
pttshawn (BlueShawn)
106.129.36.188 (日本)
2026-04-01 14:39:44 → fman: 原PO應該是右邊那位吧 XD 10F 04-01 14:42
作者:
TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)
223.137.79.91 (台灣)
2026-04-01 14:35:45 噓 fman: 原PO就樂子人想看戲而已,這件事情樂天理虧,只想息事寧人, 8F 04-01 14:40
→ fman: 怎麼還會想要把事情鬧大,且要告告不贏啦,連要告什麼都不知道,亂告只會敗訴而已,但對原PO來講無所謂啊,他只是想看戲 10F 04-01 14:40
作者:
exelop (蔡比巴)
163.24.162.248 (台灣)
2026-04-01 14:22:35 → fman: 謝謝提醒,早上沒下還以為下午不會下,看雷達回波還真的會 4F 04-01 14:33
作者:
anikicatcat (廣志)
123.192.192.215 (台灣)
2026-04-01 14:16:00 推 fman: 前幾天就看預報摟,當年則是看雷達回波,我還蠻相信氣象局的所以都看他們的資料,其他粉專就參考用 10F 04-01 14:29
作者:
ChrisDavis (工業電風扇)
114.136.81.189 (台灣)
2026-04-01 13:42:34 噓 fman: 你也想太多,真以為這件事情會有什麼影響嗎?真是可愛 5F 04-01 14:05
作者:
tobbaco (tobbaco)
42.79.84.202 (台灣)
2026-04-01 13:14:06 推 fman: 笑死,主審忘記守備方相信主審也就繼續下去 XD 191F 04-01 13:56
→ fman: 紀錄組是無辜的,他們只能就裁判給的資訊紀錄 193F 04-01 13:57
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.59.221 (台灣)
2026-04-01 13:20:18 推 fman: 先說一下飯店走廊是開放空間所以錄影或外洩沒有侵犯隱私問題影片內容算是飯店所有資產,他要怎麼利用是他的事情,提供給 128F 04-01 14:08
→ fman: 媒體並沒有違法問題,那是否有人會因此不去住,那也是旅客自己的事情 131F 04-01 14:09
→ fman: 台灣法律開放空間錄影本來就不違法,就沒有隱私問題,球隊如 135F 04-01 14:11
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
wwman (找尋心中的答案)
123.240.168.203 (台灣)
2026-04-01 03:11:27 推 fman: 這標題第一個想到的是"一一",片中還是華納威秀,剛好紀錄了90年代的台北 1F 04-01 04:16
噓 fman: 你也天真,大庭廣眾下你怎麼會以為只會有"一個人"拍到,只要有多個人拍到就很難說是AI啦,就更不用說實際的建築損壞是無法用什麼瓦斯公司爆炸混過去的,現場一堆照片全世界一堆專家真不要把全世界的人當白癡耶 6F 04-01 03:17
作者:
jorden0804 (無極呆呆)
42.72.6.139 (台灣)
2026-04-01 01:45:00 → fman: 笑死,這樣做的人也太大膽,真以為買去的人不會反應啊 6F 04-01 03:19