作者:
bebehome (bebehome)
61.228.63.106 (台灣)
2025-12-17 12:36:55 推 freekid: 的確是幻想 9F 12-18 12:47
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
162.120.248.104 (美國)
2025-12-17 13:18:43 推 freekid: 如果你pr99以上 買房跟買麥當勞一樣 還需要鬼叫什麼一天只花兩百塊 什麼意願的影響力嗎？這種把個案當通則的推論誰不會
一般人買房 不就是看自己的儲蓄 估算年收對應到每月負擔額 意願會是其中一個變因 會去擴大或收縮自己願意支出的 90F 12-17 14:28
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Kevinsun (阿肥)
61.228.141.166 (台灣)
2025-12-16 18:36:04 推 freekid: 記得平均買房年齡是三十幾歲，所以其實你不是在跟同年齡的你競爭 pr是勢必要下修的 109F 12-16 19:21
→ freekid: 所以我覺得你也不用急 多專注在本業上 你還有十年可以好好累積
推文有很多人講到先天家庭優勢 是真的但我覺得你不用專 113F 12-16 19:22
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
PTTVERTWO (PTTVERTWO)
49.216.177.158 (台灣)
2025-12-10 23:00:10 推 freekid: 怎麼過了好幾年還是只會說這些 39F 12-11 02:52
作者:
a45601236qq (QQ)
104.28.232.15 (台灣)
2025-12-08 14:03:37 推 freekid: 離捷運站近絕對是一個重要的因素 但不是絕對的因素 不然a10就不應該只有這種價格 除了通勤 還是要考慮日常生活機能問題 61F 12-08 18:04
作者:
annruok (chin)
61.228.22.50 (台灣)
2025-12-06 15:20:03 推 freekid: 這種產品的流動性取決於建案的不可取代性 買到這種坪數的人比起價錢往往更在意建案跟鄰居的品質
所以我覺得比起價錢 你要評估的是 這種客群在你們那個地區 有哪些大坪數的建案可以選擇 而這個大坪數建案在這種集合的競爭力如何 24F 12-06 16:47
作者:
mfcke (待退)
119.234.45.15 (新加坡)
2025-12-06 10:57:44 推 freekid: 感覺租金的部分比較容易跟薪資以及持有成本浮動
如果要切割單位又卡法規跟裝潢成本？ 50F 12-06 16:42
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
60.248.31.167 (台灣)
2025-11-27 11:40:06 推 freekid: Dans不就是這種人 整天陰陽怪氣 遇到錯誤就裝死
他也不是第一天這樣了 126F 11-27 12:18
推 freekid: 看 又在插科打諢 別人家有沒有遵守 跟你懂不懂防火區劃 一點關聯都沒有 你就是整天想噁心人 被發現自己的愚蠢 148F 11-27 12:31
→ freekid: 後 就開始東拉西扯而已 活的這麼丟臉 你不累美 151F 11-27 12:31
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
blargelp (春日部四郎)
49.214.3.80 (台灣)
2025-11-26 14:05:54 推 freekid: 社工一定要給尊重的 120F 11-26 16:30
作者:
linx210145 (hotnet)
39.10.17.236 (台灣)
2025-11-26 11:22:39 推 freekid: 法拍是專業人士碰的 沒相對應房地產知識不太建議碰 你2021市場都看不懂了
股票賺了 很不錯 但先別提這報酬率輸房市 重點是你拿b資產的成就來回應別人對你a資產的質疑 其實沒有意義 別人是說你在a資產上面的操作跟心態問題 不是質疑你總資產有 276F 11-26 16:24
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
xiaofeiwu36 (小廢物)
42.72.48.35 (台灣)
2025-11-25 15:12:45 推 freekid: 我相信現實中真的有這種人 而且這種價值觀也沒問題 但這種人大概率是不會來房版的 你對物理學沒興趣 去物理版的理由是什麼 230F 11-26 00:33
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
27.242.34.117 (台灣)
2025-11-23 18:11:33 → freekid: 我怎麼記得華泰名品城的業績很嚇人 37F 11-23 19:33
作者:
callhek (貓貓仲介商)
1.161.185.201 (台灣)
2025-11-23 17:50:48 推 freekid: 板橋捷運站附近也剛倒一間百貨 不是地點問題是定位問題 57F 11-23 19:32
作者:
chal ( )
106.105.255.247 (台灣)
2025-11-09 17:03:27 推 freekid: 影響租金的不是房價 真的是門外漢 138F 11-09 21:04
作者:
xa9277178 (楓曦)
114.36.218.49 (台灣)
2025-11-07 00:12:55 推 freekid: 對啊 真的不要感覺背離事實 就像ibiza告訴你的數字計算有問題 你也不要到最後扯一堆每個人選擇不同一樣 160F 11-07 09:37
作者:
chal ( )
220.132.92.168 (台灣)
2025-11-06 15:50:42 推 freekid: 實務上根本沒用 真的不想租 隨便找個理由拒絕就好
歧視法是禁止因特殊理由拒絕 而不是強制答應 你根本搞錯立法精神 53F 11-06 16:33
作者:
xa9277178 (楓曦)
114.36.237.67 (台灣)
2025-11-05 21:07:37 推 freekid: 他就只是把這裡當一個發洩場所而已 42F 11-06 04:35
作者:
csie68 (小春子)
39.1.4.9 (台灣)
2025-11-04 19:44:06 推 freekid: 東京23區光2021-2025 中位數房價增值就已經超過60趴了
你會查Ai 要不要查一下 近二十年東京23區的房價增值有沒有贏過通膨 29F 11-04 22:06
推 freekid: 你的論點一路從少子化房子賣不掉-變成房價漲幅輸通膨-再變成台積電贏房產-再變成每一間房子都能賣掉才能說服你 34F 11-04 22:10
… 共有 6 則推文，點此顯示