作者:
s3122762120 (栗悟飯とカメハメ波)
223.136.67.156 (台灣)
2021-03-05 22:20:21 推 gfabbh: 因為對岸片面讓利,其實我方禁止對岸農產品更多,鬧上WTO,吃虧的反而是我方。 11F 03-05 22:26
作者:
brokenback3 (3)
223.136.114.245 (台灣)
2021-03-05 11:25:16 → gfabbh: 福原愛是在中國東北訓練的,與中國女子桌球隊關係好呀,中國算是她的半個娘家。 18F 03-05 11:39
作者:
inet (所有的相遇都有意義)
49.216.140.74 (台灣)
2021-02-28 07:30:49 → gfabbh: 歐美用來嘲諷敵人的水龍頭笑話,到臺灣都不知道改版幾次,當時國府人員的素質參差不齊,有農民兵,但也有高級知識分子,不過就算是農民兵也知道自來水系統的存在,因為 43F 02-28 07:47
→ gfabbh: 他們來臺所搭乘的美國軍艦有自來水系統。 47F 02-28 07:47
→ gfabbh: 臺灣人當時能完成六成義務教育的比例也不高,日本殖民當 65F 02-28 07:52
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
hamasakiayu (ayumi)
220.129.58.215 (台灣)
2021-02-25 11:04:49 → gfabbh: 真的要以法庭形式審判二二八事件的話,不堪的只會是這些「受害者」代表,長年以來,臺史學界對二二八的研究,是忽略政府檔案的,民間史料也是盡找對於當時國民黨當局不利的,真要搞審判的話,對於當時國民黨有利的資料,也會一併呈堂。 19F 02-25 11:12
作者:
syearth (sysearth)
1.163.136.252 (台灣)
2021-02-24 15:57:01 → gfabbh: 一、二審的事實認定不同,裁判自然不同。 22F 02-24 16:05
作者:
ccyaztfe (1357924680)
223.141.117.20 (台灣)
2021-02-15 16:45:38 → gfabbh: 應該說只有民代幹壞事跟蠢事時,才會受到關注。人家履勘地方公共工程,爭取建設經費的事,還得自己作宣傳,大家才會知道。 9F 02-15 16:50
作者:
godshibainu (神柴)
39.9.34.179 (台灣)
2021-02-12 18:44:13 → gfabbh: 可是農曆並不是純陰曆。 118F 02-12 19:42
作者:
nightwing (夏日浮雲)
106.1.248.69 (台灣)
2021-02-05 05:57:30 → gfabbh: 北京有批評嗎?應該是蓋亞那沒想到居然有人拿這事來大內宣吧。 109F 02-05 06:36
作者:
gfabbh (David)
210.61.40.120 (台灣)
2021-01-30 21:22:25 → gfabbh: 有台壽保與台灣運彩的贊助,這跟洲際球場BOT案綁在一起的台中的情形與雙北是相反的,是企業組隊,市府贊助的模式 16F 01-30 21:44
作者:
yoche2000 (Bridge and Route)
175.181.213.181 (台灣)
2021-01-29 11:25:39 → gfabbh: 不過美國自由派並不挺自由市場,美國自由派的社會主義傾向很重的,AOC出來挺,很可能出自無產階級幹爆資產階級的力挺。右派的小川普與Ted Cruz也有出來嗆RH,他們就比較像是出來捍衛自由市場的。 175F 01-29 12:33
→ gfabbh: 順帶一提,同樣被稱為自由派,美國與歐洲的自由派的意識 180F 01-29 12:35
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
greg11321 (梧桐細雨)
1.163.160.87 (台灣)
2021-01-26 22:43:05 → gfabbh: 和平醫院疫情會爆炸,就是和平醫院管理層欺下瞞上所致 57F 01-26 23:07
→ gfabbh: 當時北市衛生局對於和平醫院管理層抱持不信任,甚至不滿情 60F 01-26 23:08
→ gfabbh: 緒,是可以理解的。 64F 01-26 23:09
→ gfabbh: 2003年的時候,可沒有多少人認為封院是錯。 92F 01-26 23:18
→ gfabbh: 涂醒哲也說不後悔封院呀。 94F 01-26 23:19
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
chungrew (work hard, play )
36.230.240.61 (台灣)
2021-01-25 01:46:34 → gfabbh: 為了面子,不肯與對岸妥協,只好說包機不成,都是對岸的責任嘍。 15F 01-25 02:03
→ gfabbh: 那歐美入境的人士都有穿防護衣嗎?怎麼不拒絕他們入境。 24F 01-25 02:19
→ gfabbh: 現在美國疫情,是對岸的幾倍呀?防護衣呢? 26F 01-25 02:23
→ gfabbh: 老共當時對於包機的防疫水準,對於各國都是一樣的,臺灣 47F 01-25 02:35
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
123.192.113.200 (台灣)
2021-01-24 16:14:33 → gfabbh: 這不是戴著綠色濾鏡拍紀錄片的汪導演嗎? 34F 01-24 16:25
作者:
kashima228 (承)
61.71.123.77 (台灣)
2021-01-24 13:34:29 → gfabbh: 如果當地沒有重名的醫院,直接用地名加醫院的方式稱呼,應該是最常見,衛生署改制衛福部,時間還不夠久,以部南醫院而言,原本署南的用法,其實已經蠻流行,開始取代省南了,改制後,部南等於重新再來。 32F 01-24 15:46
作者:
deathsong (港仔上路都不插眼DER)
42.73.3.9 (台灣)
2021-01-24 09:49:00 → gfabbh: 其實還有一點,當時的和平醫院院長很怕事。 3F 01-24 09:50
→ gfabbh: 北市府又不是沒轉達,新光就沒出事,和平是院長消極應對所導致的。 29F 01-24 09:56
→ gfabbh: 公視的紀錄片,又不是完全沒有立場。 36F 01-24 09:57
推 gfabbh: O都有問,但能保證不會只剪輯有利中央的部分嗎?只相信 54F 01-24 10:00
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
askemm (K.K.)
114.32.32.195 (台灣)
2021-01-24 08:53:11 → gfabbh: 後來就忙於撲滅SARS,一時間輿論焦點被轉移,等到疫情被控制,大家都已經忘了有“三零”這事了。 25F 01-24 09:06
→ gfabbh: 涂醒哲署長於該年5月下台,只能說在野黨不想找接任的陳建仁署長的麻煩而已。 36F 01-24 09:09
→ gfabbh: 和平醫院的分流隔離,不就是葉金川進入後,由他指揮建立 66F 01-24 09:22
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
Yunk (橋)
123.193.176.81 (台灣)
2021-01-13 23:43:07 → gfabbh: 我只認為楊的看法太苛,但是不能說他錯,畢竟如果真的有足夠的人力,楊的看法是最佳的處理方式。 32F 01-13 23:48
作者:
DogT (星星知我心)
180.217.229.251 (台灣)
2021-01-07 02:13:16 推 gfabbh: 韓日開放是可是有交換條件的,臺灣呢? 9F 01-07 02:25
作者:
a86425380 (瑞斯叔叔)
101.12.145.29 (台灣)
2021-01-05 11:46:01 → gfabbh: 跑去CBA打球,然後政治傾向是反川普,只關心美國華裔權益。與挺川滅共救臺灣的那群人自然不合。 20F 01-05 11:48
作者:
lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)
39.10.74.103 (台灣)
2021-01-02 16:16:32 → gfabbh: 不允許標萊豬,消費者就把進口豬都當成萊豬。 21F 01-02 16:19