作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
114.24.154.46 (台灣)
2012-04-16 09:24:12 → haqqige: 現在還在可行性研究規劃 看樣子要通車要等到年老帶孫子了 3F 04-16 09:42
→ haqqige: 北捷環狀線的西環/南環/北環不是看地形在區分的...
所以根本沒有什麼南環已經偷偷蓋一半的說法
就像捷運板橋線(西門~府中),也不會是看行政區,如果看行政區解釋板橋線就會被誤解成板橋線是江子翠站~亞東醫院站http://0rz.tw/szhB9 捷運的OO段或捷運OO線,一定都是用站到站的區間在定義。 40F 04-16 18:39
作者:
silentocean (寧靜海)
210.69.35.10 (台灣)
2012-03-08 11:43:26 推 haqqige: 三樹路以東到三峽河這塊區域並不在三鶯線的範圍喔~~
三鶯線走台3線三峽河右岸,過橫溪之後跨三峽河到教育研究院http://ppt.cc/gyMz
橫溪站~教育研究院這一段中間沒有設站 所以沒有辦法作為捷運開發提高自償率之用。
至於柑園地區特農解編在2012年初已經召開公廳會了
http://0rz.tw/DKfwm 23F 03-08 15:19 → haqqige: 只有教育研究院站擦到這片區域的邊,除非三鶯線改路線走去柑園國小繞進北大特區回三峽鶯歌吧 否則影響有限就是~~ 31F 03-08 16:18
→ haqqige: 你覺得教育研究院那點可以擴及到北邊那麼大片區域嗎? 34F 03-08 16:20
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
cosmic (永不停息的風)
60.245.65.162 (台灣)
2012-03-05 13:49:00 推 haqqige: 新版的好怪 排版不順 字體也不像舊板的清楚可分誰主誰從 4F 03-05 13:53
作者:
cosmic (永不停息的風)
163.29.35.132 (台灣)
2012-02-16 10:25:01 推 haqqige: 老實講忠孝東路不過是車多而已 沒有塞吧...
塞車是指明明綠燈可以走了卻還龜速或停住不能走的狀況 6F 02-16 11:58
→ haqqige: mdm大 應該用一般汽車或機車在討論吧 誰用聯結拖板車阿?@@kudo070125大 請愛用正確名稱:台65 116F 02-17 12:40
→ haqqige: 而且我也聽不懂為什麼台65下來接新樹路要左轉2次~~
兩左一右??解釋的愈來愈讓人聽不懂 119F 02-17 12:43
作者:
amurorei (大律師是甚麼,好吃嗎?)
218.211.149.28 (台灣)
2012-02-09 11:33:40 → haqqige: 選後果然很多東西"一一現形"~~但又如何 台灣還是有689萬張選票寧願被他們騙 13F 02-09 11:36
→ haqqige: 反正4年後車輪黨繼續打安定牌還是騙得到選票當選 悲哀 23F 02-09 11:38