作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2025-09-02 14:51:54 推 innominate: 他飛彈攻擊就會配合軍機搶奪制空權以及保持對機場的壓制，不會只打飛彈不出飛機制壓，然後讓你有時間修復的，所以制空的核心是台灣的防空體系
其中一種想定就是台灣的防空能量一直在，但雙方都沒有絕對的制空權，然後解放軍進入登陸作戰 42F 09-02 17:19
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.218.90.126 (台灣)
2025-08-05 09:36:19 推 innominate: 你問我願不願意繳稅，我也不願意。但你問我國家需不需要人民繳稅，我會說需要。這不廢話的問題？
如果有得選，我希望其他人繳稅，然後我免稅或者很低的稅。 47F 08-05 11:27
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.169.9.92 (台灣)
2025-07-25 13:16:36 推 innominate: IBIZA一直以來就是這樣了，這麼多年還看不透？他以前還可以靠毅力去查資料去硬湊他的結論，現在有GPT後他連這個價值都沒有了 48F 60.248.240.223 07-25 13:26
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.58.97 (台灣)
2025-07-14 16:37:06 推 innominate: 希望可以跟烏克蘭多一點交流，學習他們的經驗 52F 07-14 17:11
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-07-14 11:13:35 推 innominate: 現實一點就目前還是A7，但可以觀察中歐脫鉤的進程，這也不是說未來不可能 10F 07-14 12:56
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.12.101.150 (台灣)
2025-07-14 11:19:31 → innominate: 你要看雙方力量對比，中國近十幾年來軍力急速膨脹，包括2011年遼寧號服役，能夠在海上打爆登錄艦隊當然最好，但戰爭這件事誰敢說什麼一定的？
跳太快是因為中國攻台的機率大幅提升，這件事是由習近平的政治態勢決定的，也就是從經濟發展轉向民族復 87F 07-14 12:46
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2025-07-05 06:02:19 → innominate: 如果台灣步兵能夠普及無人機，戰力就能提升很多了 107F 07-05 12:30
作者:
volup (科抖科)
104.28.128.20 (台灣)
2025-07-02 19:00:36 → innominate: 困難的是這麼多數量的協調接戰控制，目前的無人機還是以點對點為主，那種表演的實際上也只是按時序腳本操作，並非實時同步協調接戰 47F 07-02 20:27
作者:
iaminnocent (人生無常)
42.72.22.13 (台灣)
2025-06-29 23:15:56 推 innominate: 你認真了，這麼多年來，龍吟只會玩弄名詞，用這些半真半假的東西出來混淆視聽，他那裡在乎實際是什麼 4F 06-29 23:29
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.215.194 (台灣)
2025-06-23 12:43:45 → innominate: 對現役軍人做什麼民調？軍人就是服從 110F 06-23 19:45
作者:
chordate (にんきもの)
2025-06-21 10:03:21 → innominate: 當年小布希如果說可以用伊拉克發展化學武器當理由，當然更應該先打朝鮮，至於中俄會不會跟？當時的背景是中俄都沒本錢跟 85F 06-21 12:28
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.116.115 (台灣)
2025-06-13 01:19:33 推 innominate: 東部當然沒有其他地方好，但如果東部真的被佔並一直送上地面部隊跟無人機，哪其實也很危險 134F 06-13 09:44
→ innominate: 你把東部想像成離台灣很近很近的離島，就知道危險不危險了，中國可以在上面部署防空飛彈跟無人機還有遠程火箭，還有你的佳山基地也廢了 137F 06-13 09:48
作者:
typhoonghi 36.233.195.22 (台灣)
2025-06-08 11:59:39 → innominate:
28F 06-08 14:15