作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
111.249.138.167 (台灣)
2023-12-25 19:54:58 推 jump2j: nigger原來也是音譯，但現在帶有貶抑應該沒有爭議吧在那邊爭音譯真的沒意思。支那這個詞早就發展成侮辱 63F 12-25 21:28
→ jump2j: 性的言論了。禁一禁也好 66F 12-25 21:30
作者:
arsl400 (dark hatter)
219.91.32.112 (台灣)
2023-12-25 06:05:16 推 jump2j: 隱喻是一個非常非常主觀的東西，有些人四通八達，任何電影都能看出一些隱喻 15F 12-25 08:22
作者:
senria (≡(？)≡)
36.227.99.7 (台灣)
2023-12-25 01:10:21 推 jump2j: 這集動作戲也不是很出採。充斥著無意義的慢動作，就連酒吧裡普通的閃躲、舉槍都要慢動作，不知目的何在最後打爆母艦的過程也很草率
我可以理解一些華麗的動作戲，可以透過慢動作凸顯細節同時炫技，或者一些情緒性或者緊湊的橋段可以透過 6F 12-25 03:01
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Tomwalker (黃小羊)
36.239.225.248 (台灣)
2023-12-24 23:07:12 推 jump2j: 清不清鄉看統治基礎是否穩固吧。如果投降後，遍地游擊隊或地下反抗軍，那確實有可能清鄉；但如果投降後 4F 12-24 23:23
→ jump2j: 大體溫順，沒理由採取這麼敗民心的手段
(這是以原po假設投降為前提，非鼓吹台灣應投降) 7F 12-24 23:25
推 jump2j: 我不相信中共在意民心。但我認為他們會考量統治成本 53F 12-25 00:29
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
cidexin (猩宿老詹愛碰風)
36.227.242.15 (台灣)
2023-12-24 20:57:34 → jump2j: NF有閹割他的創作自由嗎？為甚麼還要分兩個版本？ 2F 12-24 22:11
→ jump2j: 可是這種大格局電影，剪輯版很難拍好，為了擴大受眾(假設這個說法成立)，而敗自己口碑，值得嗎？
3小時可以多講很多東西，這個版本很多令人詬病的問題，比如角色塑造平面、劇情推進倉促、世界觀刻劃不 7F 12-24 22:30
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
eva00ave (loxer)
111.67.144.97 (日本)
2023-12-24 15:21:40 推 jump2j: 這部世界觀也沒有很深厚啊，大多是走馬看花。以一部電影的時常而言，想要建構出豐厚世界觀，有點難度 28F 12-24 18:13
→ jump2j: 打爆母艦真的很隨便，沒見過這麼容易爆的母艦。想像某個中國特工摸到美國航母上面，統死艦長，航母就爆 31F 12-24 18:15
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
sinon121821 (rui)
223.138.181.161 (台灣)
2023-12-24 05:43:56 推 jump2j: 蛤？我覺得送花很俗氣欸，閉著眼睛都能想到後續發展蛤？我覺得送花很俗氣欸，閉著眼睛都能想到後續發展。機器人有人性好萊屋不知道演過多少遍了，這種情形下，就必須突出細節、情感，可是我覺得情感反而是本片最缺乏的。團隊組建、劇情進展太快了 55F 12-24 16:10
… 共有 157 則推文，點此顯示
→ jump2j: 然後，反派的造型是模仿納粹黨衛軍。這種風格自星際 60F 12-24 16:18
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
111.249.138.167 (台灣)
2023-12-23 22:11:27 推 jump2j: 降低好啊。好像很多人看不懂本文是在減輕罰則喔？ 283F 12-24 00:41
推 jump2j: 新鮮度不等於分數喔
就比如，灌高新鮮度100%，但分數只有8.1
神啊你在嗎新鮮度99%，分數則有8.4 4F 12-23 19:58
作者:
chordate (にんきもの)
154.47.23.58 (日本)
2023-12-23 17:54:08 推 jump2j: 人家在選舉，能唬到人才是重點，才不在乎常識問題 34F 12-23 18:52
作者:
aswin12000 (((o)))
36.231.185.79 (台灣)
2023-12-23 17:51:56 推 jump2j: 現在是怎樣，大家都想靠導演版補考嗎XD 7F 12-23 18:41
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
123.192.92.232 (台灣)
2023-12-23 17:06:36 → jump2j: 2500發。大概用一天吧 3F 12-23 17:10
→ jump2j: 病毒應該是兩邊都有吧。怎麼可能同條戰線只有一方染 8F 12-23 17:15
作者:
zacksnyzhi (查克史奈智)
223.139.14.120 (台灣)
2023-12-23 15:50:40 推 jump2j: 這種群戲需要強大的編劇功力，偏偏編劇又是查克最弱 5F 12-23 16:17
→ jump2j: 的能力 8F 12-23 16:17
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
111.184.45.128 (台灣)
2023-12-23 12:18:08 → jump2j: 我看電影看到睡著就2次，一次是銀翼殺手2，但那是已經3刷的情形下。另一次是變4
動作片可以拍到讓人睡著，麥克貝真有兩把刷子 52F 12-23 16:11
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.130.150 (台灣)
2023-12-23 00:18:54 推 jump2j: 沒人在乎吧 68F 12-23 16:09
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
49.217.125.230 (台灣)
2023-12-23 15:26:32 推 jump2j: 我猜啦，海軍在開出規格的時候，應該是先想著：我要16枚ASM。然後根據這個設想，再去看其他設備要怎麼 4F 12-23 15:37
→ jump2j: 無數歐美造船廠的經驗結晶，都不如中華民國海軍來的大膽創新 9F 12-23 15:40
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
MADAOSAKI (MADAO)
150.116.47.139 (台灣)
2023-12-23 14:05:24 推 jump2j: 看到猙獰表情就想到My dog stepped on a bee 4F 12-23 14:24
作者:
rtwodtwo (阿災)
111.252.119.153 (台灣)
2023-12-23 11:01:01 推 jump2j: 防空不反潛真的不曉得在做甚麼。一昧追求強大火力， 65F 12-23 11:57
→ jump2j: 卻閹割調基本的自保能力 68F 12-23 11:57
→ jump2j: 你完全可以想像開戰時，共軍潛艦出沒在港口附近跟蹤 72F 12-23 11:59
→ jump2j: 我軍大型潛艇，這種情形下沒有聲納，誰敢出海？
大型"艦"艇 74F 12-23 11:59
… 共有 48 則推文，點此顯示
作者:
mysmalllamb (我的SM所有羊)
27.53.121.250 (台灣)
2023-12-22 19:22:23 推 jump2j: 可能為了迎合NF高層做了取捨，看過幾年會不會出導剪 37F 12-22 23:22
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-12-21 21:47:00 噓 jump2j: 你不同意他的意見，可以反駁他，直接罵人蠢蛋不會顯得自己比較聰明 14F 12-21 22:42
→ jump2j: 補充一點，你說蘭德兵推建議美軍等登陸後再剪尾刀，麻煩你補上連結
還真的看不出來欸，我只看到一個沒有能力具體反駁別 21F 12-21 22:57
… 共有 26 則推文，點此顯示