作者:
kiversonx17 (閉著眼睛買玉山金)
27.51.11.249 (台灣)
2025-09-11 09:47:12 推 kaijai10439: 正二不是買了就無腦放著嗎？ 我連四月有大跌都不知 349F 09-11 11:43
作者:
TIPPK (R翔)
39.9.226.73 (台灣)
2025-09-10 16:55:22 噓 kaijai10439: 現在是不是想要努力搞臭生命週期投資法啊？最近開始出現連定義都搞不清楚的文章真的很可悲 93F 09-10 17:39
作者:
gusser (I am Po.)
101.8.77.225 (台灣)
2025-08-18 22:40:24 → kaijai10439: 我想請問 勞退自提如果改成100歲才可提領 是否違憲 177F 08-19 00:10
推 kaijai10439: 流動性被政府鎖住本來就是風險啊，投資哪來的零風險，只是大部分人會接受，然後有人不接受有疑慮也碼正 190F 08-19 00:20
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
chenhoumox (mimi)
49.159.252.77 (台灣)
2025-04-26 20:25:31 推 kaijai10439: 主動投資的就不要在這裡酸啦 我主動投資賺得比被動少你賠我 我就信你主動投資 133F 04-26 23:21
→ kaijai10439: 你主動投資賺上億又不會分我 那我幹嘛信你講的 一堆人真的都沒有看證據說話的概念欸 就算你賺得再多也一樣… 136F 04-26 23:23
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
gv390 (我討厭我喜歡妳)
106.104.97.195 (台灣)
2025-04-26 18:08:44 → kaijai10439: 信的不是清流君 他就偏激賺流量 但他背後的理論基礎還要被無知的人靠杯才好笑 投資不是靠知識克服人性弱點 難道是賭博嗎 202F 04-26 19:23
作者:
gn01982667 (冬瓜茶)
58.114.162.202 (台灣)
2025-03-30 17:02:12 推 kaijai10439: 對被動投資者而言 會去信主動投資才是小丑 要相信別人的嘴還是相信數據 我以為這是很簡單的問題 265F 03-30 20:30
作者:
HisVol (他的體積)
223.137.195.194 (台灣)
2024-12-25 08:25:49 推 kaijai10439: 單純發問 說勞退新制專戶的 若政府延後提領年齡是否 315F 12-25 22:04
作者:
jfmoaoduck (你別問)
36.232.29.27 (台灣)
2024-11-16 12:07:13 → kaijai10439: 我2021年聽他的進場借貸all in 未實現損益就虧了100萬 我還是照樣信啊 反正現金流寬裕就沒差吧 主要不是相信他這個人 相信的是evidence base 525F 11-16 14:42
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
36.226.144.12 (台灣)
2024-08-24 22:35:58 → kaijai10439: 看某b言論就知道 台灣二類頂根本就看不起台灣三類組 輕鬆屌打 797F 08-25 05:26
作者:
Redbeansauce (今日起醫聲)
114.43.157.146 (台灣)
2024-08-24 19:36:22 → kaijai10439: 看推文就知道 去你媽的醫病關係 防衛性醫療才是王道 994F 08-25 04:51
作者:
Omanyte (菊石獸)
49.216.234.209 (台灣)
2024-08-01 16:30:43 推 kaijai10439: 全市場指數長期往上的其中一個原因就是通膨啊 147F 08-01 17:28
作者:
tw12321 (怠)
116.241.202.126 (台灣)
2024-07-26 05:41:06 → kaijai10439: 你都說資料就是證明績效差了 意思就是在批他的態度而不是他講的內容啊
到底有多少人懂什麼叫實證研究啊 太慘了 99F 07-26 10:41
作者:
SunMoonLake (日月潭)
223.138.220.13 (台灣)
2024-07-24 19:04:41 推 kaijai10439: 不懂原po是否是反串.jpg 202F 07-24 20:12
作者:
enunion (回來囉)
57.140.96.31 (台灣)
2024-06-21 13:04:41 推 kaijai10439: 問老了有錢有甚麼用的認真？至少你還有錢看病 會說大不了老了物理打房的 最後都會變成死賴台灣健保增加社會資源的廢物而已
如果慢慢致富沒夢想 那就代表你的人生 本來就不該有 336F 06-21 14:25
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
m180 (月薪180)
42.73.255.216 (台灣)
2024-03-19 21:35:18 推 kaijai10439: 我只想問本業賺不多想靠投資翻身 憑什麼？如果說本業成長性高就算了 工作能力只能低薪投資反而能大賺？ 真的是想問 憑什麼？ 97F 03-19 22:32
→ kaijai10439: Test520 有說過自己是低薪仔？ 107F 03-19 22:50
噓 kaijai10439: 呃 test520明明有在版上寫回憶錄 原po到底有沒有看 120F 03-19 23:58
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Djuda (台指阿修羅)
111.240.154.38 (台灣)
2024-03-18 08:03:10 → kaijai10439: 真的不懂 「心理上的優勢」本質就是種錯誤 是人性也是錯誤 不改就罷了還要宣揚錯誤 讓人真的搞不懂 237F 03-18 09:11
→ kaijai10439: 投資心理因素應該靠改善認知 而非遷就人性的錯誤 韭菜買高息是對的 因為至少做到持續買進 但那是因為不 258F 03-18 09:19
→ kaijai10439: 想改進自己的認知 誤以為高息一定波動小 261F 03-18 09:19