作者:
oftisa (oo)
219.68.209.51 (台灣)
2019-09-19 15:30:35 推 kimkim: "以迴避後續可能的法律責任"如果自認是正當的質疑怎麼會需要迴避法律責任呢
就是心裡有數如果要打等於是抹黑戰
那還是先把言論免責權抓緊比較安全 18F 117.56.51.36 09-19 15:42
作者:
murray (無)
61.220.206.157 (台灣)
2019-09-19 14:12:07 推 kimkim: 原來國民黨已經討論過了 難怪政黑女神 218F 117.56.51.36 09-19 15:08
→ kimkim: 徐巧芯都不幫政黑版眾打論文 220F 117.56.51.36 09-19 15:08
推 kimkim: 真可悲，連國民黨都不想打了，只能笑死 266F 117.56.51.36 09-19 16:13
→ kimkim: 毫無招架之力? 蔡英文根本懶得理你們 268F 117.56.51.36 09-19 16:13
→ kimkim: 來個稱頭的公開質疑吧 270F 117.56.51.36 09-19 16:13
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
hancel (hancel)
173.195.78.50 (美國)
2019-09-18 23:47:57 推 kimkim: 我說啊~大家好像都忘了這本論文是蔡英文補交的，如果背後真有什麼不可告人的秘密 35F 114.25.2.118 09-18 23:58
→ kimkim: 你們覺得蔡不會好好處理完再交出去?
還讓這些人去挑毛病? 38F 114.25.2.118 09-18 23:59
→ kimkim: 實際上這本論文很可能就是草稿版 41F 114.25.2.118 09-18 23:59
… 共有 40 則推文，點此顯示
作者:
iPhone15 (哀鳳15)
42.73.184.163 (台灣)
2019-09-18 22:29:42 推 kimkim: 所以說，拿出論文根本不會結束這議題
蔡又不是笨蛋，所以欲知真相還是要靠韓啦 18F 114.25.2.118 09-18 22:39
→ kimkim: 哈，蔡根本不需要躲啊，這問題悲劇到連記者媒體都不都麥去問 24F 114.25.2.118 09-18 22:41
→ kimkim: 隨著論文質疑者起舞才真是傻了 27F 114.25.2.118 09-18 22:42
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
angellll (長尾巴的天使)
118.160.80.105 (台灣)
2019-09-18 22:03:52 推 kimkim: 這麼熱鬧 其實一堆懷疑蔡英文不會理的啦 111F 114.25.2.118 09-18 22:32
→ kimkim: 她現在民調領先一截根本不需要自己跳進去跳進去解釋反而一堆人認為"這真是檔事" 114F 114.25.2.118 09-18 22:32
→ kimkim: 最簡單的應對方式就是像現在拿出畢業證書然後其他無視 本人出面回應只有炒熱這議 118F 114.25.2.118 09-18 22:33
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
jamdali (中立李性選民)
211.22.46.121 (台灣)
2019-09-17 16:42:13 → kimkim: 先知還是喇叭呢? 21F 117.56.51.36 09-17 16:42
作者:
kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)
180.217.176.63 (台灣)
2019-09-14 23:24:40 推 kimkim: 才怪 沒有經過彭P認證的LSE學歷 都是假的 9F 114.25.4.5 09-14 23:26
推 kimkim: 請大家尊重韓粉逆轉勝的夢想 想洗就洗吧 26F 114.25.4.5 09-14 23:29
→ kimkim: 只期待郭韓陣營趕快下來玩 31F 114.25.4.5 09-14 23:30
→ kimkim: 不要還沒發酵前就發臭了 趕快趁還沒發臭 38F 114.25.4.5 09-14 23:31
→ kimkim: 前去獻計郭韓陣營啦 一刀斃命耶 41F 114.25.4.5 09-14 23:31
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Borges (波波波波)
36.225.2.39 (台灣)
2019-09-14 23:10:22 → kimkim: 請問要傳這位證人證明什麼? 6F 114.25.4.5 09-14 23:12
推 kimkim: 恭喜論文戰隊又多一個地方可以玩耍
快去問吧~ 27F 114.25.4.5 09-14 23:19
→ kimkim: 版上論文大將這麼多 文章洗這麼勤 33F 114.25.4.5 09-14 23:21
→ kimkim: 不要到最後沒一個人敢去問啊 會笑死人 35F 114.25.4.5 09-14 23:21
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
souldragon (依法不依人)
118.160.165.74 (台灣)
2019-09-14 01:06:23 推 kimkim: 證據力有九成只有某人看的出來郭韓陣營 19F 114.25.4.5 09-14 01:16
→ kimkim: 都腦袋裝屎是吧? 22F 114.25.4.5 09-14 01:16
→ kimkim: 又一個可以跟彭P組隊去英國組隊打怪的了 26F 114.25.4.5 09-14 01:18
→ kimkim: 把證據力9成的東西來出來英國法官敢不跪 29F 114.25.4.5 09-14 01:19
作者:
boyo (腦科學先生)
203.67.101.110 (台灣)
2019-09-14 00:49:36 推 kimkim: 所以樓上要不要提醒一下LSE它們的官網有誤 6F 114.25.4.5 09-14 00:55
→ kimkim: 好啦我們就坐等彭P去英國幹爆LSE啦 9F 114.25.4.5 09-14 00:56
→ kimkim: 恩恩，所以你是指LSE幫蔡在官網上作假嘛 13F 114.25.4.5 09-14 00:57
→ kimkim: OK啦~跟彭P組隊一起去英國打怪啦 15F 114.25.4.5 09-14 00:57
推 kimkim: 某些人可能覺得真的矇對就可以一刀斃命了 26F 114.25.4.5 09-14 01:01
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
monopoliest (中肯無益於中出)
150.116.161.13 (台灣)
2019-09-14 00:05:33 → kimkim: 沒有簽名其實很多理由可以腦補1.年代不同 29F 114.25.4.5 09-14 00:23
→ kimkim: 2.LSE傳真的是底稿，當初的通過函有簽名3.就這麼巧，這張忘了簽 34F 114.25.4.5 09-14 00:24
→ kimkim: 但是用懷疑的態度，什麼小東西都是疑點 38F 114.25.4.5 09-14 00:25
→ kimkim: 台灣兩千三百萬人就她當總統 很巧嗎? 42F 114.25.4.5 09-14 00:26
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
winu (受監護宣告ing)
54.39.146.203 (加拿大)
2019-09-12 10:18:01 推 kimkim: 造勢的確有讓一些恥於表態的韓粉敢於表態所以這個數字應該比較接近現實
之前韓做了太多荒腔走板的事會造成沉默 34F 117.56.51.36 09-12 10:27
→ kimkim: 效應，不能當作真實的支持度 38F 117.56.51.36 09-12 10:28
作者:
tenfu (富哥)
220.136.159.41 (台灣)
2019-09-03 13:54:56 噓 kimkim: 綠媒不可信 3F 117.56.41.54 09-03 13:56
作者:
erkunden (erkunden)
111.71.67.163 (台灣)
2019-09-03 13:28:08 推 kimkim: 雖說是洗文章也是要充實一下文章內容 41F 117.56.41.54 09-03 13:37
→ kimkim: 不然很難回文洗不了版 43F 117.56.41.54 09-03 13:38
→ kimkim: 前面有一篇懶人包的我建議洗版用那篇比較有機會 你這文東西太少 52F 117.56.41.54 09-03 13:39
作者:
kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)
180.217.160.185 (台灣)
2019-09-03 12:32:25 推 kimkim: 給這篇一個讚 一次打爆LSE 17F 117.56.41.54 09-03 12:50
推 kimkim: 推薦政黑大將就用這篇文開始洗版
洗到蔡英文崩潰出來面對~加油 19F 117.56.41.54 09-03 12:52
推 kimkim: 真的崩潰，戲台搭這麼久都沒知名演員上台 22F 117.56.41.54 09-03 12:54
作者:
TaiwanTeam (台灣隊)
117.19.236.211 (台灣)
2019-09-03 11:02:04 推 kimkim: 如果只是要問LSE蔡英文在1984年到底有無畢業這件事，我覺得質疑者可以用台灣公民的身分寫信去問LSE，看它們會不會回
不過現在戲碼已經演到LSE和蔡英文勾結
你們確定只要LSE背書就相信蔡的學歷嗎? 184F 117.56.41.54 09-03 11:53
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
115.82.162.190 (台灣)
2019-09-03 08:05:46 推 kimkim: 這我要說句公道話 KMT目前除了陳學聖有打 207F 117.56.41.54 09-03 09:16
→ kimkim: 擦邊球外都沒看到在打論文的 甚感可惜 211F 117.56.41.54 09-03 09:16
→ kimkim: 一定是政黑四大將O.E.B.Y不夠努力 請加油一定要引起輿論讓KMT勇於打這個議題 214F 117.56.41.54 09-03 09:18
作者:
kusowan (候選人C准碩士)
155.69.174.3 (新加坡)
2019-09-02 10:44:55 推 kimkim: 結論:LSE是野雞學校爛發文憑 給你100分"濫"發 3F 117.56.41.54 09-02 10:46
作者:
ppt123 (xp)
101.137.219.56 (台灣)
2019-09-02 08:30:28 推 kimkim: 你太理性了，其他的指摘者已經進入到LSE和 45F 117.56.41.54 09-02 09:12
→ kimkim: 蔡英文勾結造假，所以什麼法學院辦公室的人出來澄清都是沒用的，就算LSE校長出面澄清都沒意義，因為LSE94賣學歷啦 47F 117.56.41.54 09-02 09:12
→ kimkim: LSE也狀況外...對啦除了踢爆的人在狀況內 56F 117.56.41.54 09-02 09:15
… 共有 92 則推文，點此顯示
作者:
ZMittermeyer (ZM)
223.136.215.38 (台灣)
2019-09-01 23:20:54 噓 kimkim: 說實在的你這篇文和柯文哲的兩百萬台灣人 9F 114.25.0.128 09-01 23:25
→ kimkim: 陷在中國與中國會給我們課關稅論有87分像我很傷心當年的ZM大師變成這樣 12F 114.25.0.128 09-01 23:26
→ kimkim: 事實上蔡英文一直在用中華民國台灣團結
絕大多數的國人 如果這樣還是不滿意 18F 114.25.0.128 09-01 23:27
… 共有 12 則推文，點此顯示