作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
223.140.17.109 (台灣)
2025-08-14 18:34:29 推 pandp: 20F 111.254.21.98 08-14 18:42
作者:
anonoli1117 (龜山H姬)
49.216.173.86 (台灣)
2025-08-14 15:59:07 推 pandp: 他就是負責亂罵亂演,然後講不出政客哪裡好就一直講小蔣那種 1F 111.254.21.98 08-14 16:01
→ pandp: 反正社會底名嘴都是做節目效果而已
王瑞德 陳揮文 彭華幹 謝寒冰,政論節目不是要他們的評論而是要他們的演技 11F 111.254.21.98 08-14 16:09
作者:
CavendishJr (魚丸務實魚丸可愛)
222.250.87.12 (台灣)
2025-08-14 16:04:12 推 pandp: 看起來韓國蠻理性評估核能風險啊,反觀核廢料放你家嗎 10F 111.254.21.98 08-14 16:08
推 pandp: 反正新的廠再蓋舊的乾儲慢慢蓋又沒差
會有乾儲不到位的問題是那些早該規劃延役配套卻沒做的國家,好熟悉的感覺 18F 111.254.21.98 08-14 16:12
… 共有 30 則推文,點此顯示
作者:
amanda815625 (櫻井麗子)
36.232.163.189 (台灣)
2025-08-14 15:51:21 → pandp:
22F 111.254.21.98 08-14 16:02
作者:
srwcc (老馬)
42.70.153.220 (台灣)
2025-08-14 13:37:26 推 pandp: 假如台灣不缺電,那就沒有必要轉彎 55F 111.254.21.98 08-14 15:00
作者:
a5687920 (苦大師)
101.8.250.227 (台灣)
2025-08-14 13:16:21 推 pandp: 不辦公投連評估風險的機會都沒有 48F 223.138.51.107 08-14 13:24
推 pandp: 早在去年討論核管法修法就該啟動評估了,等了一年還不是得公投才考慮動 82F 223.138.51.107 08-14 13:27
作者:
Celesite (天青石)
49.216.93.151 (台灣)
2025-08-14 11:17:26 推 pandp: 上次吳怡萱懷孕搞一次,這次還來啊 2F 111.254.21.98 08-14 11:18
作者:
Taiwan007 (台灣特務)
42.77.17.231 (台灣)
2025-08-14 11:06:21 推 pandp: 廖地方本來就相對穩,看他罷免期間老神在在就知道了 4F 111.254.21.98 08-14 11:08
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
49.215.241.214 (台灣)
2025-08-14 10:23:33 推 pandp: 不意外,這艘的合理期望值本來就是不沉下去害死官兵就好了 39F 111.254.21.98 08-14 10:54
作者:
damonwhk (Damonwhk)
111.71.97.150 (台灣)
2025-08-13 20:48:49 → pandp: 13F 111.254.21.98 08-13 20:58
作者:
blueman1025 (己不欲,勿施人)
114.26.208.46 (台灣)
2025-08-13 20:47:33 推 pandp: 老廠重啟一定是有效益的,但拖越久越低 12F 111.254.21.98 08-13 20:57
作者:
perry52 (NicePYa放消息,但時間點)
111.242.206.133 (台灣)
2025-08-13 17:40:57 推 pandp: 他們的民眾嚇到都移民了不知道嗎 2F 111.254.21.98 08-13 17:42
推 pandp: 所以現在全世界核電廠都有500公尺地下室 21F 111.254.21.98 08-13 18:00
推 pandp: 所以現在沒有放在廠內地底500公尺會很可怕嗎,難怪不能用核電 32F 111.254.21.98 08-13 18:07
推 pandp: 所以現在沒有放在廠內地底500公尺會很可怕嗎,難怪不能用核電 32F 111.254.21.98 08-13 18:07
→ pandp: 嗎,難怪不能用核電 33F 111.254.21.98 08-13 18:07
作者:
win8719 (win8719)
114.44.35.179 (台灣)
2025-08-13 17:52:43 推 pandp: 好的,開始禁燃油車 9F 111.254.21.98 08-13 17:58
推 pandp: 好的,開始禁燃油車 9F 111.254.21.98 08-13 17:58
作者:
Gavatzky (My Prince)
111.241.108.83 (台灣)
2025-08-13 17:39:11 推 pandp: 放射線太可怕了 16F 111.254.21.98 08-13 17:47
推 pandp: 放射線太可怕了 16F 111.254.21.98 08-13 17:47
推 pandp: 無時無刻接觸背景值放射線真可怕 22F 111.254.21.98 08-13 17:50
推 pandp: 無時無刻接觸背景值放射線真可怕 22F 111.254.21.98 08-13 17:50
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
180.176.67.106 (台灣)
2025-08-13 17:20:37 推 pandp: 4F 111.254.21.98 08-13 17:23
作者:
CavendishJr (魚丸務實魚丸可愛)
118.231.221.12 (台灣)
2025-08-13 16:48:22 推 pandp: 韓國就傻瓜啊,有北韓要打他們還敢發展這麼可怕的核電 5F 111.254.21.98 08-13 16:50
推 pandp: 微軟 輝達也是智障,怎麼還在搞核電 13F 111.254.21.98 08-13 16:53
作者:
lawrenceJR (EQFlashR)
140.112.150.84 (台灣)
2025-08-13 16:30:52 推 pandp: 原原po上一篇又沒在看一直跳針,辛苦你打這麼大一篇了 4F 111.254.21.98 08-13 16:33
推 pandp: 新產出核廢料也沒差,體積小到可和舊廢料一起處理 19F 111.254.21.98 08-13 16:39
作者:
needy (needy)
27.52.30.42 (台灣)
2025-08-13 16:35:43 → pandp: 就他們幻想不重啟台灣就沒核廢料了 13F 111.254.21.98 08-13 16:40
推 pandp: 中央無法處理核廢,所以核廢就消失了? 21F 111.254.21.98 08-13 16:43
→ pandp: 這不就回到原po說的原點,無論反核或重啟,台灣總會處理核廢問題的 23F 111.254.21.98 08-13 16:44
推 pandp: 沒差啊,既然無法處理,多幾萬個養樂多瓶大 26F 111.254.21.98 08-13 16:45
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
Berotec (咦)
36.239.66.142 (台灣)
2025-08-13 15:47:49 推 pandp: 5F 111.254.21.98 08-13 15:55
推 pandp: 5F 111.254.21.98 08-13 15:55
作者:
goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)
103.234.231.64 (台灣)
2025-08-13 15:41:48 推 pandp: 15F 111.254.21.98 08-13 15:49